БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело (УИД) № 31OS0000-01-2021-000034-06

Производство № 3а-53/2021

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2021 г. г. Белгород

Белгородский областной суд в составе судьи Квасова А.С.

при секретаре Грущенко Е.П.

с участием прокурора Бригадиной В.Ю.,

представителей административного истца ФИО1, административного ответчика департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области о признании недействующими в части распоряжений департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 29.11.2018 № 500-р «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год», от 22.11.2019 № 742-р «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год», от 19.11.2020 № 650-р «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год»,

установил:

распоряжениями департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 29.11.2018 № 500-р, от 22.11.2019 № 742-р и от 19.11.2020 № 650-р утверждены перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2019, на 2020 и на 2021 годы соответственно.

Распоряжения департамента от 29.11.2018 № 500-р, от 22.11.2019 № 742-р и от 19.11.2020 № 650-р подписаны заместителем Губернатора Белгородской области - начальником департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, опубликованы на сайте «Вестник нормативных правовых актов Белгородской области» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 29.11.2018, 29.11.2019, 26.11.2020 соответственно (http://www.zakon.belregion.ru) и вступили в силу со дня официального опубликования (пункт 5 распоряжений).

2

Под номером 4714 в Перечне на 2019 год включено нежилое здание с кадастровым номером №.

Названное здание также включено в Перечни на 2020 год и на 2021 год под номерами 5042 и 5038 соответственно.

Административный истец ФИО4, являясь собственником нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 448, 8 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратился в Белгородский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующими пунктов 4714, 5042 5038 Перечней на 2019 год, 2020 год и 2021 год, мотивируя свое требование тем, что принадлежащее ему здание не соответствуют требованиям статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем неправомерно включено в оспариваемые Перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, что нарушает его законные интересы, возлагая обязанность по уплате налога на имущество в завышенном размере.

Административный истец ФИО4, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (заказное письмо с уведомлением № 30800058752989 возвращено за истечением срока хранения) в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела с участием его представителя.

Представитель ФИО4 - ФИО1 административный иск поддержал, по основаниям в нем изложенным. Пояснил, что в спорном здании не оказываются услуги физическим лицам. Осуществляется техническое обслуживанию юридически лиц, а, следовательно, бытовые услуги не оказываются. В подтверждение представил соответствующие договоры на техническое обслуживание и ремонт автомобилей.

Представители административного ответчика департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области ФИО2, участвовавшая в судебном заседании до перерыва, ФИО3 считали административный иск не подлежащим удовлетворению, поскольку нежилое здание соответствует критериям, установленным в статье 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Пояснили, что спорный объект недвижимости включен в Перечни на 2019 год, 2020 год и 2021 год по основаниям, предусмотренным подпунктом 1 пункта 1, подпунктами 1 и 2 пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Так спорное здание с кадастровым номером № имеет наименование «здание автосервиса», что соответствует виду деятельности, относящемуся к бытовому обслуживанию. Также здание расположено на земельном участке с кадастровым номером №, имеющем вид разрешенного использования «для эксплуатации нежилого здания автосервиса», что является самостоятельным основанием включения здания в оспариваемые перечни.

3

Обсудив доводы, приведенные представителем административного истца, возражения представителей административного ответчика, проверив нормативные правовые акты в оспариваемой части на соответствие нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, заслушав заключение прокурора прокуратуры Белгородской области Бригадной В.Ю., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, и судебные прения, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Нежилое здание с кадастровым номером № площадью 448, 8 кв. м, расположенное по адресу: 

<

адрес> поставлено на кадастровый учет 08.09.2014 и принадлежит на праве собственности административному истцу, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22.04.2021 № КУВИ-002/2021 -43270015.

Город Белгород имеет статус городского округа в соответствии с законом Белгородской области от 20.12.2004 № 159 «Об установлении границ муниципальных образований и наделении их статусом городского, сельского поселения, городского округа, муниципального района».

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Установление местных налогов и сборов отнесено к полномочиям органов местного самоуправления (часть 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации).

К вопросам местного значения городского округа отнесено установление, изменение и отмена местных налогов и сборов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 2 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

4

Расположенные в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) здание, строение, сооружение, помещение признаются объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц (пункт 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

Абзацами первым, третьим пункта 1 и пунктом 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законом Белгородской области от 02.11.2015 № 9 «Об установлении единой даты начала применения на территории Белгородской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения», с 01.01.2016 установлена единая дата начала применения порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения на территории Белгородской области.

В силу пункта 1 и подпункта 2 пункта 2 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Решением Совета депутатов города Белгорода от 24.11.2015 № 303 «О налоге на имущество физических лиц» налоговые ставки, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, установлены в размере 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенные в перечень, определенный в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем 2 пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 млн. рублей.

Согласно подпунктам 1 и 3 пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченный орган исполнительной власти

5

субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу на имущество организаций определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, размещает перечень на своем официальном сайте или на официальном сайте субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Нежилое здание с кадастровым номером № включено в оспариваемые перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2019 год, на 2020 год и на 2021 год.

Названные нормативные правовые акты, оспариваемые в части по настоящему делу, в соответствии с частью 1 статьи 2 закона Белгородской области от 31.12.2003 № 112 «О порядке официального опубликования законов Белгородской области и иных правовых актов» опубликованы на сайте «Вестник нормативных правовых актов Белгородской области» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.zakon.belregion.ru) в сроки, предусмотренные подпунктом 3 пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статей 72 и 76 Конституции Российской Федерации, подпункта 33 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», статьи 372 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 35, 36, 44 закона Белгородской области от 31.12.2003 «Устав Белгородской области», пункта 3.1.9 Положения о департаменте имущественных и земельных отношений Белгородской области, утвержденного постановлением Правительства Белгородской области от 23.07.2012 № 306-пп «Об утверждении Положения о департаменте имущественных и земельных отношений Белгородской области», оспариваемые административным истцом нормативные правовые акты приняты уполномоченным органом в пределах компетенции, с соблюдением установленных требований к форме, порядку и процедуре принятия, что также не оспаривается административным истцом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных указанной статьей, как кадастровая стоимость, в том числе такого вида недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения, как торговые центры (комплексы).

Согласно пункту 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в целях настоящей статьи торговым центром (комплексом) признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), 

6

помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий:

здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания;

здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. При этом здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

Здание с кадастровым номером №, имеющее характеристики: площадь 448, 8 кв. м, назначение - нежилое; наименование - здание автосервиса, количество этажей - 2, расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером № (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 22.04.2021 № КУВИ- 002/2021-43270015).

Земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в аренде у административного истца, имеет характеристики: площадь 283 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для эксплуатации нежилого здания автосервиса.

На момент определения оспариваемых в части Перечней на 2019, 2020 и 2021 годы распоряжением департамента строительства и транспорта Белгородской области от 29.05.2018 № 440 утверждены Правила землепользования и застройки городского округа «Город Белгород» Белгородской области, согласно которым виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, а также предельных размеров земельных участков и предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, относящиеся ко всем территориальным зонам в целом и (или) к группам территориальных зон и к отдельным территориальным зонам, приняты в соответствие с Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.09.2014 № 540 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков».

7

На 29.11.2018, - дату утверждения Перечня на 2019 год, вид разрешенного использования участка был установлен «для эксплуатации нежилого здания автосервиса» и соответствовал виду разрешенного использования земельного участка - «объекты придорожного сервиса», описываемый как: размещение автозаправочных станций (бензиновых, газовых); размещение магазинов сопутствующей торговли, зданий для организации общественного питания в качестве объектов придорожного сервиса; предоставление гостиничных услуг в качестве придорожного сервиса; размещение автомобильных моек и прачечных для автомобильных принадлежностей, мастерских, предназначенных для ремонта и обслуживания автомобилей и прочих объектов придорожного сервиса. Код вида разрешенного использования земельного участка значится как 4.9.1.

Приказом Минэкономразвития России от 04.02.2019 № 44 классификатор видов разрешенного использования земельных участков, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 01.09.2014 № 540, дополнен строками с кодами «4.9.1.1 - 4.9.1.4».

На дату утверждения Перечней на 2020 и 2021 годы вид разрешенного использования участка соответствовал виду – «ремонт автомобилей», описываемый как: размещение мастерских, предназначенных для ремонта и обслуживания автомобилей, и прочих объектов дорожного сервиса, а также размещение магазинов сопутствующей торговли. Код вида разрешенного использования земельного участка значится как 4.9.1.4.

Из названного классификатора видов разрешенного использования земельных участков следует, что в целях статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации вид разрешенного использования земельного участка, предусматривающий размещение объектов бытового обслуживания, имеет код 3.3, наименование «бытовое обслуживание» и описание - «размещение объектов капитального строительства, предназначенных для оказания населению или организациям бытовых услуг (мастерские мелкого ремонта, ателье, бани, парикмахерские, прачечные, химчистки, похоронные бюро)».

Принимая во внимание, что вид разрешенного использования земельного участка «эксплуатация нежилого здания автосервиса» не предусматривает размещения объектов бытового обслуживания в значении, придаваемом в описании вида разрешенного использования земельного участка «бытовое обслуживание» с кодом 3.3 названного выше классификатора видов разрешенного использования земельных участков, нежилое здание не могло быть внесено в оспариваемые Перечни по основанию расположения на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания.

8

Как следует из отзыва и объяснений представителей административного ответчика, основанием включения в Перечни на 2019, 2020 и 2021 годы по подпункту 2 пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, т.е. по предназначения здания для использования в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, явилось то обстоятельство, что техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств включены в перечень видов деятельности, относящихся к бытовым услугам, согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 24.11.2016 № 2496-р «Об утверждении кодов видов деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, относящихся к бытовым услугам, и кодов услуг в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, относящихся к бытовым услугам».

Суд не разделяет указанной позиции, поскольку она основана на неправильном понимании норм материального права.

Действительно, Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, утвержденный приказом Госстандарта от 31.01.2014 № 14-ст, устанавливает код 45.20.1 для такого вида деятельности как «услуги по техническому обслуживанию и ремонту легковых автомобилей и легких грузовых автотранспортных средств» и код 45.20.2 для вида деятельности – «услуги по техническому обслуживанию и ремонту прочих автотранспортных средств», которые распоряжением Правительства Российской Федерации от 24.11.2016 № 2496-р включены в Перечень кодов видов деятельности, относящихся к бытовым услугам в целях применения Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, находящейся в главе 30 названного Кодекса, регулирующей отношения исключительно в сфере налога на имущество, объектом налогообложения является названное в этой статье имущество, а не доход от деятельности собственников этого имущества.

Между тем, из содержания поименованного выше распоряжения Правительства Российской Федерации, в системном единстве с нормами глав 26.2, 26.3, 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации, оно применяется к отношениям, возникающим в связи с уплатой налога на доходы от деятельности, в том числе в сфере бытовых услуг в случае избрания упрощенной системы налогообложения, если речь идет о едином налоге на вмененный доход, а также при патентной системе налогообложения.

В статье 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации для целей налогообложения в виде единого налога на вмененный доход определено, что бытовые услуги - это платные услуги, которые оказываются физическим лицам и коды которых в соответствии с Общероссийским классификатором 

9

видов экономической деятельности и Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности определяются Правительством Российской Федерации (абзац седьмой). Аналогичное толкование содержится в Информационных письмах Федеральной налоговой службы России от 28.11.2016 № СД-4-3/22547@ «Об определении кодов видов экономической деятельности и кодов услуг, относящихся к бытовым услугам» и от 30.11.2016 № СД-4-3/22788@ «Об информационном сообщении в связи с принятием распоряжения Правительства Российской Федерации от 24.11.2016 № 2496-р».

Таким образом, ссылка на распоряжение Правительства Российской Федерации несостоятельна, поскольку ни Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, ни данное распоряжение, не могут быть применены к отношениям в области налогообложения налогом на недвижимое имущество.

Глава 30 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит термина «бытовые услуги», использует понятие «объект бытового обслуживания», не раскрывая его содержания.

Вместе с тем, по смыслу положений параграфа 2 главы 37, главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.1997 № 1025, правоотношения в сфере бытового обслуживания направлены на выполнение лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, работы и (или) оказание услуг, предназначенных для удовлетворения бытовых потребностей и иных нужд гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Потребителем в соответствии с абзацем третьим преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Следовательно, необходимым условием для включения спорного здания в оспариваемые перечни являлось установление факта оказания услуг по техническому обслуживанию в сфере бытового обслуживания, то есть для удовлетворения личных потребностей граждан.

На данное обстоятельство, как юридически значимое для правильного рассмотрения дела, указывалось стороне административного ответчика и, с учетом распределения бремени доказывания для данной категории споров, предлагалось представить доказательства оказания ФИО4 соответствующих услуг. Несмотря на это, таких доказательств суду представлено не было. Довод представителя административного истца о том, что в здании не оказываются бытовые услуги, а обслуживание осуществляется лишь транспортных 

10

средств юридических лиц, ни одним относимым и допустимым доказательствам не опровергнут.

При таком положении спорное здание могло быть включено в оспариваемые перечни, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов от общей площади этого здания в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации), предусматривают размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания или при установлении фактического использования для предоставления бытовых услуг гражданам.

Обращение к техническому паспорту спорного здания, согласно которому: наименование здания - здание автосервиса, назначение - здание, использование - здание автосервиса, с учетом толкования положений параграфа 2 главы 37, главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.1997 № 1025 и Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», не позволяет прийти к однозначному выводу о том, что назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади здания предусматривает размещение объектов бытового обслуживания.

Фактическое использование здания на момент утверждения оспариваемых в части перечней не выяснялось и не устанавливалось.

Довод представителя департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области о том, что готовясь к судебному заседанию ей удалось записаться на техническое обслуживание принадлежащего ей автомобиля, а также, что из рекламных предложений в сети «Интернет» можно сделать вывод о том, что в здании оказываются бытовые услуги, положение дел не меняет, поскольку указывает на обстоятельства, имеющие место после дат формирования оспариваемых в части перечней.

Более того, по смыслу предписаний пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что включение спорного здания в Перечни на 2019 год, 2020 год и 2021 год не соотносится с положениями статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, а потому иск подлежит удовлетворению.

Определяя момент, с которого оспариваемые нормы подлежит признанию недействующими, суд, исходя из предписаний пункта 1 части 2

11

статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что административный истец является плательщиком налога на имущество физических лиц в 2019, 2020 и 2021 годах и признание оспариваемых норм недействующими с момента вступления решения в законную силу не достигнет цели восстановления нарушенных прав и законных интересов административного истца, считает необходимым признать пункты 4714 Перечня на 2019 год, 5042 Перечня на 2020 год и 5038 Перечня на 2021 год недействующими со дня их принятия.

Руководствуясь статьями 175-180, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Признать недействующими со дня принятия пункт 4714 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утвержденного распоряжением департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 29.11.2018 № 500-р, пункт 5042 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год, утвержденного распоряжением департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 22.11.2019 № 742-р, пункт 5038 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год, утвержденного распоряжением департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 19.11.2020 № 650-р.

Сообщение о принятом решении подлежит размещению на сайте «Вестник нормативных-правовых актов Белгородской области» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.zakon.belregion.ru) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

А.С. Квасов

В окончательной форме решение принято 01.06.2021

Решение05.06.2021