Дело № 2-495/2023 К о п и я

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 25 сентября 2023 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

У с т а н о в и л :

16 июня 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении кредита в сумме 250000 рублей 00 копеек под 19,9% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договоре заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 20,00%.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в указанном размере банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. 

В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В целях взыскания задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей по заявлению должника вынесено определение об отмене судебного приказа.

За период с 26 сентября 2022 года по 01 августа 2023 года задолженность ФИО1 перед банком по вышеуказанному кредитному договору составила 197004 рубля 83 копейки, в том числе: 

- просроченные проценты – 30830 рублей 87 копеек;

- просроченный основной долг – 166173 рубля 96 копеек.

По указанным основаниям истец обратился с настоящим иском в суд, просил взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11140 рублей 10 копеек и расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 16.06.2020.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 показала, что с размером задолженности согласна, возражает против удовлетворения иска в связи с отсутствием денежных средств для выплаты задолженности. 

Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключение договора между истцом и ответчиком о предоставлении потребительского кредита 

<

***> от 16.06.2020 года в сумме 250000 рублей 00 копеек под 19,9% годовых на срок 60 месяцев полностью подтверждается копиями индивидуальных условий договора потребительского кредита, заявления-анкеты на получение потребительского кредита от 16.06.2020 года, подписанных ответчиком, письменная форма договора соблюдена.

Исполнение истцом своих обязательств по договору подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита 

<

***> от 16.06.2020 на сумму 250000 рублей, в соответствии с которым ответчику была зачислена сумма потребительского кредита в размере 250000 рублей на его счет №.

Как установлено ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3. Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 дней календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности за период с 26 сентября 2022 года по 01 августа 2023 года задолженность ФИО1 перед банком по вышеуказанному кредитному договору составила 197004 рубля 83 копейки, в том числе: 

- просроченные проценты – 30830 рублей 87 копеек.

- просроченный основной долг – 166173 рубля 96 копеек;

Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.

Согласно копии определения и.о. мирового судьи судебного участка № 2 – мирового судьи судебного участка №3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 12 июля 2023 года в связи с поступившими возражениями отменен судебный приказ № 2-1090/2023 от 03 июля 2023 года о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчика задолженности по кредитному договору 

<

***> от 16.06.2020 в размере 192837 рублей 28 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2528 рублей 37 копеек. 

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

Копией требования от 17 мая 2023 года подтверждается, что ответчику предлагалось в связи с нарушением существенных условий кредитного договора погасить задолженность и расторгнуть договор, установлен срок до 16 июня 2023 года, требование направлено по месту её проживания.

Суд признает допущенные нарушения с учетом их количества и длительности существенными, влекущими расторжение договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в полном размере. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11140 рублей 10 копеек, что подтверждается платёжными поручениями. 

Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст.ст. 333.19-333.20 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.06.2020 года в сумме 197004 (сто девяносто семь тысяч четыре) рубля 83 копейки, в том числе: просроченные проценты – 30830 рублей 87 копеек, просроченный основной долг – 166173 рубля 96 копеек, и расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 16.06.2020 года, заключенный между истцом и ответчиком. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере 11140 рублей (одиннадцать тысяч сто сорок) рублей 10 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 октября 2023 года. 

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья В.А. Науменко