УИД 03RS0045-01-2025-000192-20

Дело № 1-41/2025

Приговор

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я., 

при секретаре судебного заседания Нигматьяновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Илишевского района Республики Башкортостан Вахитовой Г.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Минихановой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Подсудимый ФИО1 в июне 2024 года, точная дата и время дознанием не установлены, находясь на автодороге при въезде из 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на приобретение, перевозку и хранение в целях сбыта немаркированных (без акцизных) табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, с целью получения материальной выгоды, а именно розничной перепродажи немаркированных (без акцизных) табачных изделий различных марок неограниченному кругу лиц на территории Республики Башкортостан, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками табачных изделий, и желая их наступления, зная о том, что немаркированная (без акцизная) табачная продукция запрещена в обороте на территории Российской Федерации, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица в крупном размере немаркированные (без акцизные) табачные изделия марки «Kalipso (Special Gold)», «Kalipso slim», «Dove click purple moon», «Dove», «Dove click tropical sun», «Dove platinum compact», «LineX capsule (orange)», «LineX capsule (apple mint)», «Golden bear», «Parliament», «Credo» «Bonks», Oris», «Taj», «Корона стиль», «Корона24», «Корона21», «Корона», «Корона слим»200, «MAC classic», «MAC comfort red», «MAC black», «MAC red», «Dover slims (export)», «Winston XS», «Marlboro», «LD (compact)», «Прима Дона», «Opal», «Rothmans (of London)», «Rothmans (DEMI Mellow)», «West», «Camel compact» в количестве не менее 5270 пачек. 

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в этот же день ввез их на территорию 

<

адрес> на автомобиле модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, тем самым осуществив незаконную перевозку немаркированной (без акцизной) табачной продукции в крупном размере, и оставил немаркированную (без акцизную) табачную продукцию в крупном размере по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где хранил ее с целью сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов ФИО1 при управлении автомобилем модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на автодороге М7 Москва - Казань был остановлен сотрудниками ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ и в данном автомобиле были обнаружены табачные изделия. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в автомобиле модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем ФИО1, были обнаружены и изъяты 5270 пачек сигарет различного наименования. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сигареты марки «Kalipso (Special Gold)», «Kalipso slim», «Dove click purple moon», «Dove», «Dove click tropical sun», «Dove Platinum Compact», «Line X capsule (orange)», «Line X capsule (apple mint)», «Golden BEAR», «Parliament», «CREDO», «Bonks» являются курительными табачными изделиями – сигаретами с фильтром, упакованные в потребительскую тару – картонные коробки (пачки) в количестве 20 сигарет в каждой пачке.

Общая рыночная стоимость товаров – сигарет: «Kalipso (Special Gold)» в количестве 130 пачек, сигарет «Kalipso slim» в количестве 20 пачек; «Dove click purple moon» в количестве 500 пачек, «Dove» в количестве 180 пачек; «Dove click tropical sun» в количестве 500 пачек; «Dove platinum compact» в количестве 80 пачек, «LineX capsule (orange)» в количестве 20 пачек; «LineX capsule (apple mint)» в количестве 20 пачек; «Golden bear» в количестве 840 пачек; «Parliament» в количестве 50 пачек; «Credo» в количестве 500 пачек; «Bonks» в количестве 370 пачек на рынке Российской Федерации на дату изъятия товаров – ДД.ММ.ГГГГ составляет 424113,00 руб.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сигареты «Корона 24» являются курительным табачным изделием – сигаретами с фильтром, упакованными в потребительскую тару – картонные коробки (пачки), в количестве 24 сигарет в пачке. «Сигареты «Корона 21» являются курительным табачным изделием – сигаретами с фильтром, упакованными в потребительскую тару – картонные коробки (пачки), в количестве 21 сигареты в пачке. Образцы товаров «Oris», «Taj», «Корона стиль», «Корона», «Корона cлим», «MAC classic», «MAC comfort red», «MAC black», «MAC red» являются курительными табачными изделиями – сигаретами с фильтром, упакованные в потребительскую тару – картонные коробки (пачки), в количестве 20 сигарет в каждой пачке.

Рыночная стоимость товаров - сигарет: «Oris» - в количестве 160 пачек; «Taj» в количестве 20 пачек; «Корона стиль» в количестве 80 пачек; «Корона24» в количестве 40 пачек; «Корона21» в количестве 190 пачек; «Корона» в количестве 190 пачек; «Корона слим» в количестве 200 пачек; «MAC classic» в количестве 300 пачек; «MAC comfort red» в количестве 100 пачек; «MAC black» в количестве 30 пачек; «MAC red» в количестве 70 пачек» на рынке Российской Федерации на дату изъятия товаров – ДД.ММ.ГГГГ составляет 192036 (сто девяносто две тысячи тридцать шесть) рублей 00 копеек.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, cигареты «Прима Дона» являются курительным табачным изделием – сигаретами без фильтра, упакованными в потребительскую тару – картонные коробки (пачки), в количестве 20 сигарет в пачке. Сигареты «Dover slims (export)», «Winston XS», «Marlboro», «LD (compact)», «Opal», «Rothmans (of London)», «Rothmans (DEMI Mellow)», «West», «Camel compact», «Столичные (классические)» являются курительными табачными изделиями – сигаретами с фильтром, упакованные в потребительскую тару – картонные коробки (пачки), в количестве по 20 сигарет в каждой пачке.

Рыночная стоимость товаров – сигарет: «Dover slims (export)» в количестве 50 пачек; «Winston XS» в количестве 90 пачек; «Marlboro» в количестве 20 пачек; «LD (compact)» в количестве 30 пачек; «Прима Дона» в количестве 10 пачек; «Opal» в количестве 40 пачек; «Rothmans (of London)» в количестве 30 пачек; «Rothmans (DEMI Mellow)» в количестве 80 пачек; «West» в количестве 190 пачек; «Camel compact» в количестве 80 пачек; «Столичные (классические)» в количестве 60 пачек на рынке Российской Федерации на дату изъятия товаров – ДД.ММ.ГГГГ составляет 118076 (сто восемнадцать тысяч семьдесят шесть) рублей 40 копеек.

Рыночная стоимость всего изъятого у ФИО1 курительных табачных изделий на российском рынке на дату изъятия товаров - ДД.ММ.ГГГГ составляет 734225 рублей 40 копеек.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» предотвращение незаконных производства и оборота табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, пресечение незаконных производства и оборота табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования осуществляются в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства.

Согласно п. 1, п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 года № 76 «Об акцизных марках, для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных образцов. С 01.01.2011 года устанавливается запрет на ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками в соответствии с указанным постановлением. Согласно пунктам 6, 7, 12 Правил изготовления акцизных марок для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных акцизных марок, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76, маркировка акцизными марками ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции осуществляется до ее ввоза на таможенную территорию Российской Федерации. Для нанесения акцизных марок на потребительскую тару табачной продукции должна применяться технология, исключающая возможность их подделки и повторного использования по назначению. При невыполнении указанных требований табачная продукция рассматривается как маркированная с нарушением законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно приобрел, перевез и хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, на общую сумму 734225 рублей. 

В соответствии с Примечанием 2 к ст. 171.1 УК РФ крупным размером признаётся стоимость немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей.

Вышеуказанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 171.1 УК РФ. 

В ходе предварительного расследования удовлетворено ходатайство ФИО1 и его защитника о производстве дознания в сокращенной форме, при этом ФИО1 были разъяснены права, порядок и последствия производства дознания в сокращенной форме, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ, а также особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме, указанные в ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью, с рассмотрением уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращённой форме, в порядке особого производства согласен. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержал. 

Ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства заявлены ФИО1 добровольно, осознано и после консультации с защитником. 

В судебном заседании ФИО1 также были разъяснены права, порядок и последствия производства дознания в сокращённой форме, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ, а также особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме, указанные в ст. 226.9 УПК РФ. В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Миниханова Г.З. в судебном заседании поддержала ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращённой форме, в особом порядке. 

Государственный обвинитель Вахитова Г.Р. на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1, дознание по которому производилось в сокращённой форме, в порядке особого судопроизводства согласна. 

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. 

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, как и оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

По смыслу п. 22 ст. 5, п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 171, ст. 226.7 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, следует понимать фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения инкриминируемого деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причинённого деянием обвиняемого. 

Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый заявил данное ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Суд считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор. 

При вышеприведенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО1, дознание по которому производилось в сокращённой форме, в порядке особого судопроизводства.

Оснований для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его для производства дознания в общем порядке не имеется. 

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ, у суда имеются основания для постановления по вышеуказанному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ приговор по уголовному делу, дознание по которому осуществлялось в сокращённой форме, постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении. 

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Данные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, доказательства согласуются между собой. 

Оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного расследования, в связи с чем находит виновность ФИО1 в совершении данного преступления доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере. 

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд отягчающих его вину обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, не установил. 

Не установлены судом и исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (том 2, л.д. 11), привлечение к уголовной ответственности впервые. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (том 2, л.д. 17), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит и не состоял (том 2, л.д. 14). 

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, смягчающих его вину обстоятельств, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение ему наказания в виде штрафа. 

Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ. 

Суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 84 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – сигареты: «Kalipso (Special Gold)» - 130 пачек; «Kalipso slim» - 20 пачек; «Dove click purple moon» - 500 пачек; «Dove» - 180 пачек; «Dove click tropical sun» - 500 пачек; «Dove platinum compact» - 80 пачек; «LineX capsule (orange)» - 20 пачек; «LineX capsule (apple mint)» - 20 пачек; сигареты «Golden bear» - 840 пачек; сигареты «Parliament» - 50 пачек; «Credo» -500 пачек; «Bonks» - 370 пачек; «Oris» - 160 пачек; «Taj» - 20 пачек; «Корона стиль» - 80 пачек; «Корона 24» - 40 пачек; «Корона 21» - 190 пачек; «Корона» - 190 пачек; «Корона слим» - 200 пачек; «MAC classic» - 300 пачек; «MAC comfort red» - 100 пачек; «MAC black» - 30 пачек; «MAC red» - 70 пачек»; «Dover slims (export)» - 50 пачек; «Winston XS» - 90 пачек; «Marlboro» - 20 пачек; «LD (compact)» - 30 пачек; «Прима Дона» - 10 пачек; «Opal» - 40 пачек; «Rothmans (of London)» - 30 пачек; «Rothmans (DEMI Mellow)» - 80 пачек; «West» - 190 пачек; «Camel compact» - 80 пачек; «Столичные (классические)» - 60 пачек - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Миннебаева Л.Я.

Копия верна:

Судья Илишевского районного суда

Республики Башкортостан Миннебаева Л.Я.