23RS0010-01-2023-000878-61 Дело №2-999/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2023 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Теплухина Р.В., 

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 через своего представителя обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 10 февраля 2023 истец и ответчик заключили договор займа на следующих условиях: сумма займа - 265 000 рублей, должник до 10 апреля 2023 года обязуется вернуть заимодавцу сумму в срок. В случае просрочки за каждый день штраф составляет - 500 рублей. Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 265 000 подтверждается актом получении денежных средств к договору займа от 10.02.2023 года. Истцу известно, что должник работает официально в Управлении МЧС России по Краснодарскому краю в ст. Выселки. По состоянию на 21.04.2023 года ответчик обязан уплатить заявителю: 265 000 рублей - сумму займа; 6000 рублей - сумма штрафа за каждый день просрочки с период начисление штрафа по договору, каждый день просрочки 500 рублей с 10 апреля 2023- 21 апреля 2023. Итого 271 000 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 сумму в размере 271 000 рублей состоящие из: 265 000 рублей - сумму займа; 6000 рублей - сумма штрафа за каждый день просрочки с период начисление штрафа по договору, каждый день просрочки 500 рублей с 10 апреля 2023-21 апреля 2023 года. Итого 271 000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу истца понесенные судебные расходы, а именно: 5850 рублей - оплата госпошлины и 5000 рублей - оказание юридической помощи по составлению заявления, итого 10850 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, вести дело через представителя ФИО3, полномочия которой выражены в доверенности, в соответствии со ст. 53 ГПК РФ. 

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, в поступившем до начала судебного заседания письменном заявлении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему выводу.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями п.1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащейся в п. 15 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. 

Как следует из материалов дела, 10 февраля 2023 истец и ответчик заключили договор займа на следующих условиях: сумма займа - 265 000 рублей, должник до 10 апреля 2023 года обязуется вернуть заимодавцу сумму в срок. 

В случае просрочки за каждый день штраф составляет - 500 рублей.

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 265 000 рублей, подтверждается актом получении денежных средств к договору займа от 10 февраля 2023 года. 

По состоянию на 21 апреля 2023 года ответчик обязан уплатить заявителю: 265 000 рублей - сумму займа; 6000 рублей - сумма штрафа за каждый день просрочки с период начисление штрафа по договору, каждый день просрочки 500 рублей с 10 апреля 2023- 21 апреля 2023. Итого 271 000 рублей.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов: уплаченная государственная пошлина в размере 3604 рублей, оказание юридической помощи по составлению искового заявления в размере 5000 рублей, которые подтверждены квитанцией адвоката от 20 мая 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере 271 000 рублей состоящие из: 265 000 рублей - сумму займа; 6000 рублей - сумма штрафа за каждый день просрочки с период начисление штрафа по договору, каждый день просрочки 500 рублей с 10 апреля 2023-21 апреля 2023 года. Итого 271 000 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы, а именно: 5850 рублей - оплата госпошлины и 5000 рублей - оказание юридической помощи по составлению заявления, итого 10850 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.