5-493/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти «23» марта 2017 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Никонова Е.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО5, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Пеликан» по 

<

адрес>, путем кражи совершил мелкое хищение товара: шампунь Клеар интенсивное увлажнение, 400 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 227 рублей 96 копеек; водка «Хаски», емкостью 0,5, в количестве 1 штуки, стоимостью 287 рублей 58 копеек, всего на общую сумму 515 рублей 54 копейки. 

ФИО1 виновным признал себя в полном объеме, подтвердил факт совершения мелкого хищения.

Вина ФИО1, кроме полного признания им вины в мелком хищении, объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением директора магазина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; справа о стоимости похищенного товара и возвращении товара в магазин от ДД.ММ.ГГГГ; копией приходной накладной; заявлением директора магазина «Пеликан 18/6» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности.

Суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст.159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст.159.3, ч. 2, 3 и 4 ст.159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является полное признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня вручения или получения его копии через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья Никонова Е.С.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней на расчетный счет - 

<

***>; получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 

<

***>, КПП 631601001, БИК 043601001, ОКТМО 36740000, Банк: Отделение Самара; уникальный код администратора 684, назначение платежа - оплата штрафа ОП № 22, КБК 188 116 900 400 46000140, уникальный идентификатор начисления (УИН) 18880063176842217227.