2-461/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 02 декабря 2019 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Безденежных М.А.,

при секретаре Аринушкиной Ю.Е., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов. Указав, что 29 августа 2012 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № 

<

...>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200001 рублей сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. В заявлении клиента о заключении договора кредитования установлены данные о кредите: ежемесячный взнос до изменения ставки 6668,01 рублей, после изменения – 7011,01 рублей, дата ежемесячного взноса 29 числа каждого месяца, дата окончания погашения 29 августа 2017 года, размер процентной ставки до изменения 21,5 % годовых, после изменения – 24,5 %. При подписании заявления на получение кредита заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по договору третьему лицу. 29 ноября 2016 года между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № 

<

...>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 165565,29 рублей. 26 декабря 2018 года по заявлению ООО «ЭОС» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору. На основании заявления ФИО1 определением от 09 января 2019 года судебный приказ был отменен. Таким образом, срок исковой давности по платежам с 29 августа 2016 года по 29 августа 2017 года не истек. Следовательно, подлежит взысканию сумма основного долга за период с 29 августа 2016 года по 29 августа 2017 года в размере 62872,01 рублей и сумма процентов за период с 29 августа 2016 года по 29 ноября 2016 года (до даты уступки права требования) в размере 4075,58 рублей. Просит взыскать задолженность в общей сумме 66947,59 рублей и уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 4511,31 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, уточненные исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании полностью признал уточненные исковые требования о взыскании с него задолженности в сумме 66947,59 рублей и госпошлины в размере 4511,31 рублей. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, в пользу ООО «ЭОС»:

- задолженность по кредитному договору № 

<

...> от 29 августа 2012 года, заключенного между ФИО1 и ОАО «Восточный экспресс банк», в сумме 66947 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот сорок семь) рублей 59 копеек, из которых: 62872,01 рублей – задолженность по основному долгу, 4075,58 рублей – задолженность по процентам;

- возврат государственной пошлины в размере 4511 (четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья М.А. Безденежных