Дело № 2-148\2018 

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

5 июля 2018 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Ибрагимова Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Хижняк О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой воинской части младшему сержанту запаса ФИО1 об истребовании имущества из незаконного владения,

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с данным иском, в котором указал, что в период прохождения военной службы ФИО1 в установленном порядке было выдано различное вещевое имущество, в том числе, входящее во всесезонный комплект полевого обмундирования (далее – ВКПО).

В июле 2016 года ответчик был досрочно уволен с военной службы в запас на основании пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». 

Вместе с тем, в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, ФИО1 не сдал на склад войсковой части № выданное ему ранее вещевое имущество и продолжает его удерживать у себя до настоящего времени.

В этой связи истец просит суд изъять из незаконного владения у ФИО1 в пользу войсковой части № следующие предметы вещевого имущества:

Берет шерстяной голубого цвета.

Тельняшку-майку для ВДВ.

Фуражку повседневную тип Б синего цвета с лаковым козырьком.

Костюм летний повседневный синего цвета тип Б.

Костюм повседневный синего цвета тип А.

Футболку х\б синего цвета.

Рубашку повседневную с длинным рукавом тип А.

Ремень поясной для военнослужащих нового образца.

Ремень брючный для военнослужащих нового образца.

Полуботинки для военнослужащих черного цвета тип Б.

Ботинки с высокими берцами.

Фуражку летнюю ВКПО.

Шапку-ушанку утепленную ВКПО.

Шапку-маску (балаклаву) ВКПО.

Белье нательное облегченное короткое ВКПО (2 комплекта).

Белье нательное облегченное длинное ВКПО (2 комплекта).

Белье нательное флисовое ВКПО.

Куртку-ветровку ВКПО.

Костюм демисезонный ВКПО.

Костюм ветроводозащитный ВКПО.

Костюм утепленный (куртку и брюки) ВКПО.

Жилет утепленный ВКПО.

Костюм летний ВКПО.

Ботинки с высокими берцами летние тип А.

Ботинки зимние с высокими берцами.

Шарф ВКПО.

Перчатки полушерстяные ВКПО.

Рукавицы утепленные ВКПО.

Баул ВКПО.

Носки зимние ВКПО (6 пар).

Одновременно, в случае невозможности изъятия этого вещевого имущества, командир войсковой части № просит суд взыскать с ФИО1 его стоимость в размере 

<

данные изъяты> 

Стороны, а также третье лицо – федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» – о времени месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом. 

При этом истец и представитель третьего лица просили о рассмотрении дела без их участия, а ответчик ФИО1 сведений о причинах неявки в суд не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении разбирательства дела от него не поступало. 

Исследовав письменные доказательства, военный суд приходит к выводу, что иск командира войсковой части № подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 12 августа 2015 года № 151 подтверждается, что ФИО1, поступивший на военную службу по контракту, был назначен на воинскую должность разведчика-пулеметчика в названную воинскую часть.

В соответствии с раздаточными ведомостями от 24 августа 2015 года № 633, от 2 октября 2015 года № 738, от 26 февраля 2016 года № 165, от 27 февраля 2016 года № 175, от 29 апреля 2016 года № 323, на вещевом складе войсковой части № ФИО1 получил:

Берет шерстяной голубого цвета.

Тельняшку-майку для ВДВ.

Фуражку повседневную тип Б синего цвета с лаковым козырьком.

Костюм летний повседневный синего цвета тип Б.

Костюм повседневный синего цвета тип А.

Футболку х\б синего цвета.

Рубашку повседневную с длинным рукавом тип А.

Ремень поясной для военнослужащих нового образца.

Ремень брючный для военнослужащих нового образца.

Полуботинки для военнослужащих черного цвета тип Б.

Ботинки с высокими берцами.

Фуражку летнюю ВКПО.

Шапку-ушанку утепленную ВКПО.

Шапку-маску (балаклаву) ВКПО.

Белье нательное облегченное короткое ВКПО (2 комплекта).

Белье нательное облегченное длинное ВКПО (2 комплекта).

Белье нательное флисовое ВКПО.

Куртку-ветровку ВКПО.

Костюм демисезонный ВКПО.

Костюм ветроводозащитный ВКПО.

Костюм утепленный (куртку и брюки) ВКПО.

Жилет утепленный ВКПО.

Костюм летний ВКПО.

Ботинки с высокими берцами летние тип А.

Ботинки зимние с высокими берцами.

Шарф ВКПО.

Перчатки полушерстяные ВКПО.

Рукавицы утепленные ВКПО.

Баул ВКПО.

Носки зимние ВКПО (6 пар).

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 18 июля 2016 года № 136 (по строевой части), ФИО1, досрочно уволенный с военной службы в запас на основании пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», исключен из списков части с 19 июля 2016 года. 

Из материалов и заключения проведенного в войсковой части № административного расследования усматривается, что ФИО1 до настоящего времени полученное вещевое имущество на склад этой воинской части не сдал, в связи с чем довольствующим финансовым органом учтена соответствующая недостача и документально зафиксирован факт причинения материального ущерба. 

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого же Кодекса. 

В соответствии с пп. 2 ст. 1103 ГК РФ аналогичные правила предусмотрены для случаев истребования имущества собственником из чужого незаконного владения.

Из содержания п. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» следует, что военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 (далее – Правила), вещевое имущество подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевое имущество личного пользования выдается военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. 

Как следует из содержания п. 25 тех же Правил, инвентарное вещевое имущество (за исключением отдельных предметов) подлежит безусловной сдаче на склад воинской части, а в случае увольнения военнослужащего с военной службы на основании пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» на склад подлежит сдаче также и вещевое имущество личного пользования, при условии его пригодности к дальнейшему использованию.

Согласно п. 23 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2017 года № 500, предметы инвентарного вещевого имущества (в том числе входящие в ВКПО) в личную собственность военнослужащего не переходят и подлежат сдаче на вещевой склад воинской части.

Суд учитывает, что аналогичное указание о сдаче инвентарного вещевого имущества на склад воинской части увольняемыми военнослужащими было предусмотрено и в действовавшем до 19 сентября 2017 года приказе Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2013 года № 555 «О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время».

Исходя из нормы № 6 снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, полученные ответчиком: 

берет шерстяной голубого цвета;

тельняшка-майка;.

фуражка повседневная тип Б синего цвета с лаковым козырьком;

костюм летний повседневный синего цвета тип Б;

костюм повседневный синего цвета тип А;

футболка х\б синего цвета;

рубашка повседневная с длинным рукавом тип А;

ремень поясной для военнослужащих нового образца;

ремень брючный для военнослужащих нового образца;

полуботинки для военнослужащих черного цвета тип Б;

ботинки с высокими берцами,

относятся к вещевому имуществу личного пользования и, как следствие, в силу п. 25 Правил, утвержденных тем же Постановлением Правительства Российской Федерации, подлежали сдаче ФИО1 только в случае их пригодности к дальнейшему использованию.

Все остальное вещевое имущество, полученное ФИО1 в период военной службы в войсковой части 64044, является инвентарным и входит в состав ВКПО, обеспечение которым производится согласно норме № 38 снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390.

Вследствие этого, а также принимая во внимание, что сроки носки полученных ФИО1 инвентарных предметов вещевого имущества на момент его досрочного увольнения не истекли, военный суд приходит к выводу, что их удержание у себя ФИО1 неправомерно и, следовательно, это инвентарное вещевое имущество подлежит у него изъятию и возвращению в войсковую часть № 

Требования командира войсковой части № об изъятии у ответчика еще и вещевого имущества личного пользования, военный суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлены какие либо доказательства о том, являлось ли это вещевое имущество пригодным к дальнейшему использованию по прямому назначению на момент увольнения ФИО1, поскольку в противном случае оно не подлежит возврату, а, следовательно, его несдача не может повлечь причинение ущерба.

Также военный суд находит не подлежащим удовлетворению и требование командира войсковой части № о взыскании в настоящее время с Медведева стоимости несданного вещевого имущества, поскольку такое возмещение в силу требований п. 1 ст. 1105 ГК РФ может иметь место лишь в случае невозможности возвратить имущество в натуре, доказательства чего истцом в суд также не представлены. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, военный суд

решил:

иск командира войсковой части № удовлетворить частично. 

Истребовать в пользу войсковой части № из незаконного владения у ФИО1: 

Фуражку летнюю ВКПО.

Шапку-ушанку утепленную ВКПО.

Шапку-маску (балаклаву) ВКПО.

Белье нательное облегченное короткое ВКПО (2 комплекта).

Белье нательное облегченное длинное ВКПО (2 комплекта).

Белье нательное флисовое ВКПО.

Куртку-ветровку ВКПО.

Костюм демисезонный ВКПО.

Костюм ветроводозащитный ВКПО.

Костюм утепленный (куртку и брюки) ВКПО.

Жилет утепленный ВКПО.

Костюм летний ВКПО.

Ботинки с высокими берцами летние тип А.

Ботинки зимние с высокими берцами.

Шарф ВКПО.

Перчатки полушерстяные ВКПО.

Рукавицы утепленные ВКПО.

Баул ВКПО.

Носки зимние ВКПО (6 пар).

В удовлетворении остальной части иска командиру войсковой части № отказать. 

Ответчик вправе подать в Смоленский гарнизонный военный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно соответствовать требованиям ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись).