<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 07 октября 2020 года

<

адрес>

Председательствующий федеральный судья Королевского городского суда 

<

адрес> Васильев А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока и жалобу

ФИО1, 

<

данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка 89 Королевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 в своей жалобе просит восстановить срок для обжалования постановление и просит его отменить, мотивируя свою жалобу тем, что штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей ей не был оплачен, так как она не была должным образом уведомлена и копию постановления получила в канцелярии суда ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, положения ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, а также надлежащее уведомление ФИО1 о необходимости её явки в суд, отсутствие каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока в её отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов следует, что копия обжалуемого постановления была направлена почтовым отправлением от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ возвращено на мировой участок, куда поступило ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Обжалуемое постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей требования о направлении копии вынесенного решения соблюдены.

Таким образом, ходатайство о восстановлении срока не содержит достоверных сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы судом как уважительные причины пропуска процессуального срока.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.С. Васильев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>