ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево 26 ноября 2019 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,

при секретаре Тютриной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Хомяковой С.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Дугаровой А.Ш., представившей удостоверение №, ордер №, а также с участием представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, 

<

личность установлена>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут у ФИО3, находившегося по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна, для последующего извлечения для себя материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «сосна» до степени прекращения роста, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО3, прибыл в лесной массив, расположенный в 

<

адрес>, что примерно в 

<

адрес>, относящегося к защитным лесам, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения общественно опасных последствий в виде реального материального ущерба лесному фонду Российской Федерации, и желая наступления этих последствий, в нарушение статей 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, без соответствующего разрешения, преследуя корыстную цель, умышленно, используя в качестве орудия совершения преступления бензопилу марки «Stihl MS-250», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, совершил незаконную рубку 17 сырорастущих лесных насаждений – деревьев породы «сосна», тем самым отделив их от корня путем спиливания, после чего осуществил раскряжевание на деловой сортимент по 4 метра.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ФИО3, совершил незаконную рубку 17 деревьев породы «сосна», общим объемом 5,69 кубических метра, причинив тем самым лесному фонду Российской Федерации, охраняемому Республиканским агентством лесного хозяйства, ущерб на сумму 76 207 рублей, который является крупным размером.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия.

Из его показаний, данных им в качестве подозреваемого, следует, что по вышеуказанному адресу проживает со своей сожительницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года и двумя несовершеннолетними детьми. В настоящее время он нигде официально не работает, проживает за счет различных заработков по хозяйству, погрузке сена, распиливания горбыля. Спиртными напитками не злоупотребляет. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. У него в огороде дома необходимо поменять столбы и тогда он решил совершить незаконную рубку деревьев породы сосна в лесном массиве, расположенном перед 

<

адрес>. Он знал, что для этого нужны соответствующие документы, и что он будет совершать преступление. Так как у него не было ни автомашины, на которой можно было бы вывезти лес, ни бензопилы, то он решил попросить все это у своего знакомого (бывшего работодателя) Свидетель №3, который проживает в 

<

адрес>, ранее он работал у Свидетель №3 сторожем на пилораме, там же расположен и дом Свидетель №3. Он решил пойти именно к Свидетель №3, так как в 

<

адрес> у него нет никого из знакомых, у кого можно попросить бензопилу и автомобиль. Он взял бензин для бензопилы и на попутной машине приехал в 

<

адрес> к Свидетель №3, приехал около 18 часов. Он знал, что у Свидетель №3 есть автомобиль марки УАЗ-469 с прицепом и бензопила, он пришел к Свидетель №3 на пилораму и попросил автомобиль с прицепом и бензопилу, сказал, что нужно съездить в лес и заготовить дрова, и что через пару дней он все вернет. Свидетель №3 не спрашивал, есть ли у него разрешающие документы на заготовку дров, он также ничего не говорил. Свидетель №3 согласился помочь и передал ключи от своего автомобиля марки «УАЗ 469» с прицепом, а также передал ему бензопилу марки «STIHL». Они с Свидетель №3 поговорили некоторое время, и около 19 часов он выехал от Свидетель №3 и поехал в сторону лесного массива. Поехал он в сторону 

<

адрес>, по дороге он присматривался, где можно спилить деревья, подходящие для столбов, не доезжая около 3-5 км до 

<

адрес>, он свернул в лесной массив и поехал по лесной дороге вглубь леса. Около 19 часов 30 минут он проезжал по лесному массиву и остановился на участке, где росли деревья породы сосна, подходящие ему для столбов. Он достал бензопилу и начал спиливать деревья, спиливал по одному дереву и сразу раскряжевывал его сортиментом по 4 метра, делал по 2-3 реза и сразу грузил на прицеп автомобиля. В течение часа он спилил 17 деревьев породы сосна. У него получилось 35 бревен. Он загрузил бревна и начал выезжать из лесного массива и увидел УАЗ, какой марки он не знает, который поехал за ним следом, он начал уезжать, после чего данный «УАЗ» подрезал его, он испугался и врезался левой стороной в дерево, после чего машина заглохла, он выбежал из машины и побежал в лес. В 23 часа он пришел к себе домой, помылся и лег спать. В автомобиле он также оставил свой сотовый телефон марки «BQ» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Теле 2». ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он позвонил на сотовый телефон Свидетель №3 и рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ был в лесном массиве и совершил незаконную рубку, что после погрузки бревен он поехал домой, и навстречу ему попался автомобиль марки УАЗ, который подрезал его, он испугался и врезался в дерево левой стороной, после чего машина заглохла и он убежал, оставив автомобиль в лесу. Свидетель №3 сказал, что ему необходимо будет нести ответственность за это, на что он ответил, что все понял. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он совместно с Свидетель №3 приехал в дежурную часть ОМВД России по Заиграевскому району и сообщил, что совершил незаконную рубку за 

<

адрес>, и что в лесном массиве бросил автомобиль марки «УАЗ» с прицепом, загруженным древесиной породы сосна. После чего сотрудник полиции взял с него объяснение. Свою вину в совершении незаконной рубки 17 деревьев породы сосна он признал полностью, в содеянном раскаялся – л.д.78-80.

Из его показаний, данных им в качестве обвиняемого, следует, что с предъявленным ему обвинением он согласен полностью, с суммой материального ущерба также согласен и не возражает. Виновным себя в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время полностью подтверждает свои показания, которые он давал в качестве подозреваемого о том, что действительно ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконную рубку 17 деревьев породы сосна. Причиненный материальный ущерб он возместил – л.д.97-98.

Подсудимый ФИО3 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Представитель потерпевшего Представитель потерпевшего №1 в суде показал, что он работает в должности участкового лесничества Заиграевского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства. В его обязанности входит охрана, защита лесов от пожаров, вредителей, выявление нарушений лесного законодательства. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с участковым лесничим ОО и ОД Заиграевского лесничества Свидетель №1, выехали в рейд по лесному массиву Заиграевского лесничества, с целью проведения профилактических мероприятий, а также выявления правонарушений и преступлений в сфере лесного законодательства Российской Федерации. Поехали они на их служебном автомобиле марки «УАЗ 31519» гос. номер № под управлением Свидетель №2. Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании лесов Заиграевского лесничества, примерно в 2 километрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> они услышали звук работающей бензопилы и поехали в сторону данного звука. Когда они ехали по лесной дороге, то увидели свет фар от автомобиля «УАЗ», они поехали за данным автомобилем, но по другой дороге и через несколько минут выехали навстречу данному автомобилю. Свидетель №2 стал останавливать их автомобиль, и тот автомобиль марки «УАЗ» врезался в левую сторону их автомобиля, после чего ушел в сторону и врезался в дерево. С водительской стороны выбежал мужчина и убежал в неизвестном направлении, они не стали его догонять, вышли из машины и увидели, что к данному автомобилю марки «УАЗ» крепится прицеп, на котором находились бревна деревьев породы сосна. Никаких разрешительных документов на заготовку древесины в данном лесном массиве не выписано, они поняли, что кто-то совершил незаконную рубку деревьев породы сосна. О данном факте они сообщили в полицию. Так как было темно, то сразу место незаконной рубки они не нашли. Когда приехали сотрудники полиции, то составили протокол осмотра места происшествия, изъяли данный автомобиль с прицепом и бревна, также в кабине автомобиля была обнаружена бензопила марки «Штиль» и сотовый телефон, марку он не знает, которые сотрудники полиции тоже забрали. ДД.ММ.ГГГГ они с Свидетель №1 около 09 часов приехали в полицию 

<

адрес>, чтобы установить место незаконной рубки, после чего вместе со следователем выехали в лесной массив. Они свернули с главной дороги на лесную дорогу и поехали в том направлении, откуда примерно выехал тот автомобиль марки «УАЗ». И примерно в 3-х километрах от 

<

адрес> обнаружили место незаконной рубки, на месте отсутствовали визирные столбы, клейм и затесов на пнях не было, на земле лежали порубочные остатки, ветки, макушки от спиленных деревьев. Также к данному месту шли следы от автомобиля «УАЗ», и они заканчивались как раз на том месте, где произошло столкновение их автомобилей. При помощи навигатора «Гармин» он определил место незаконной рубки в квартале 198 выдел 7 Заиграевского участкового лесничества Заиграевского лесничества. На месте они произвели замеры пней 17 деревьев. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым они ознакомились и поставили свои подписи. Всего было спилено 17 деревьев породы сосна, объем незаконной рубки составил 5,69 кубических метров. Им был произведен расчет ущерба и выдана справка об ущербе на общую сумму 76 207 рублей. Размер вреда за причинение лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причиненного лесным насаждениям, составил 16100 рублей, однако, в настоящее время ФИО3 произведено складирование порубочных остатков, ему необходимо сжечь или вывезти из леса порубочные остатки. 

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного следствия ввиду их неявки в суд.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности участкового лесничего Заиграевского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, с 12 декабря 2016 года. В его обязанности входит охрана, защита лесов от пожаров, вредителей, выявление нарушений лесного законодательства. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с участковым лесничим ОО и ОД Заиграевского лесничества Представитель потерпевшего №1, выехали в рейд по лесному массиву Заиграевского лесничества, с целью проведения профилактических мероприятий, а также выявления правонарушений и преступлений в сфере лесного законодательства Российской Федерации. Поехали они на служебном автомобиле марки «УАЗ 31519» гос. номер № под управлением Свидетель №2. Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании лесов Заиграевского лесничества, примерно в 2 километрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> они услышали звук работающей бензопилы и поехали в сторону данного звука. Когда они ехали по грунтовой дороге, то увидели свет фар от автомобиля «УАЗ», они поехали за данным автомобилем, но по другой дороге и через несколько минут выехали на встречу данному автомобилю, какое было расстояние между их и тем автомобилем, он не помнит. Свидетель №2 стал останавливать их автомобиль, и тот автомобиль марки «УАЗ» врезался в левую сторону их автомобиля, после чего ушел в сторону и врезался в дерево. С водительской стороны выбежал мужчина и убежал в неизвестном направлении, они не стали догонять, вышли из машины и увидели, что к данному автомобилю марки «УАЗ» крепится прицеп, на котором находились бревна деревьев породы сосна. Никаких разрешительных документов на заготовку древесины в данном лесном массиве не выписано, они поняли, что кто-то совершил незаконную рубку деревьев породы сосна. О данном факте они сообщили в полицию. Так как было темно, то сразу место незаконной рубки они не нашли. Когда приехали сотрудники полиции, то составили протокол осмотра места происшествия, изъяли данный автомобиль с прицепом и бревна, также в кабине автомобиля была обнаружена бензопила марки «Штиль» и сотовый телефон, марку он не знает, которые сотрудники полиции тоже забрали. ДД.ММ.ГГГГ они с Представитель потерпевшего №1 около 09 часов приехали в полицию 

<

адрес>, чтобы установить место незаконной рубки, после чего вместе со следователем выехали в лесной массив. Они свернули с главной дороги на лесную дорогу и поехали в том направлении, откуда примерно выехал тот автомобиль марки «УАЗ». И примерно в 3-х километрах от 

<

адрес> обнаружили место незаконной рубки, на месте отсутствовали визирные столбы, клейм и затесов на пнях не было, на земле лежали порубочные остатки, ветки, макушки от спиленных деревьев. Также к данному месту шли следы от автомобиля «УАЗ», и они заканчивались как раз на том месте, где произошло столкновение их автомобилей. При помощи навигатора «Гармин» Представитель потерпевшего №1 определил место незаконной рубки в 

<

адрес>. Далее они провели замеры пней, вышло 16 см – 6 штук, 20 см – 7 штук, 24 см – 2 штуки, 28 см – 2 штуки – л.д.65-66.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности заместителя начальника АУ РБ «Заиграевское лесничество» Республиканского агентства лесного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с участковыми лесничими ОО и ОД Заиграевского лесничества Представитель потерпевшего №1 и Свидетель №1, на служебном автомобиле марки «УАЗ 31519» гос. номер №, выехали в рейд по лесному массиву Заиграевского лесничества, с целью проведения профилактических мероприятий, а также выявления правонарушений и преступлений в сфере лесного законодательства Российской Федерации. Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании лесов Заиграевского лесничества, примерно в 2 километрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> они услышали звук работающей бензопилы и поехали в сторону данного звука. Когда они ехали по лесной дороге, то увидели свет фар от автомобиля «УАЗ», они поехали за данным автомобиля, но по другой дороге и через несколько минут выехали на встречу данному автомобилю, он стал останавливать их автомобиль, и тот автомобиль марки «УАЗ» врезался в левую сторону их автомобиля, после чего ушел в сторону и врезался в дерево. С водительской стороны выбежал мужчина и убежал в неизвестном направлении, они не стали догонять, вышли из машины и увидели, что к данному автомобилю марки «УАЗ» крепится прицеп, на котором находились бревна деревьев породы сосна. О данном факте они сообщили в полицию. Так как было темно, то сразу место незаконной рубки они не нашли. Когда приехали сотрудники полиции, то составили протокол осмотра места происшествия, изъяли данный автомобиль с прицепом и бревна, также в кабине автомобиля была обнаружена бензопила марки «Штиль» и сотовый телефон, марку он не знает, которые сотрудники полиции тоже забрали. Также приехал сотрудник ГИБДД, который составил схему произошедшего ДТП. ДД.ММ.ГГГГ они с Представитель потерпевшего №1 и Свидетель №1, а также с сотрудником полиции выехали в лесной массив для установления места незаконной рубки. Они свернули с главной дороги на лесную дорогу и поехали в том направлении, откуда примерно выехал тот автомобиль марки «УАЗ». И примерно в 3-х километрах от 

<

адрес> обнаружили место незаконной рубки. Также к данному месту шли следы от автомобиля «УАЗ», и заканчивались как раз на том месте, где произошло столкновение их автомобилей – л.д.67-68.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он является индивидуальным предпринимателем в сфере лесозаготовок, у него имеется пилорама по адресу: 

<

адрес>, но в настоящее время лесозаготовками он не занимается. У него в собственности имеется автомобиль марки «УАЗ 469» гос. номер №, к которому прикреплен прицеп без государственного регистрационного знака. Также имеется бензопила марки «Штиль МС250». Все это находится у него на пилораме. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов к нему на пилораму пришел ФИО3, который ранее у него работал, и попросил в пользование вышеуказанный автомобиль и бензопилу, сказал, что хочет заготовить дрова. Так как они находятся в хороших отношениях, и на тот момент вышеуказанное имущество ему не было нужно, то он разрешил ФИО3 взять машину и бензопилу. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ему позвонил ФИО3 и пояснил, что его (ФИО3) задержали сотрудники полиции и лесничества на незаконной рубке деревьев породы сосна, что забрали его автомобиль с прицепом и бензопилу. Также ФИО3 пояснил, что пытался убегать от них и врезался в дерево передней частью автомобиля. Он сказал, что ФИО3 придется нести ответственность за это, на что тот ответил, что все понял – л.д.70-71.

Кроме этого виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Заиграевскому району ФИО2, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что поступило телефонное сообщение от лесничего Заиграевского лесничества Представитель потерпевшего №1, что в 3-х км в юго-восточном направлении задержан автомобиль марки «УАЗ 469» гос. номер № с прицепом с древесиной, который совершил столкновение с автомобилем лесхоза – л.д.8;

- протоколом о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим Заиграевского лесничества Представитель потерпевшего №1, совместно с участковым лесничим Свидетель №1 выявлен факт незаконной рубки 17 деревьев породы сосна в 

<

адрес>, объем древесины 5,69 куб. м, размер лесонарушения 76207 рублей, за иной вред - 16100 рублей – л.д.25-33;

- справкой о расчете размера вреда, согласно которому размер вреда, причиненного незаконной рубкой от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, объем древесины 5,69 куб. м, составил 76 207 рублей – л.д.31;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр участка местности в лесном массиве в 3 км в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, где обнаружены два автомобиля: марки «УАЗ 469» гос. номер № с прицепом с 35 бревнами деревьев породы сосна, марки «УАЗ 31519» гос. номер №. Автомобиль марки «УАЗ 469» гос. номер № совершил наезд на препятствие (дерево), в автомобиле «УАЗ 469» гос. номер № обнаружена бензопила марки «STIHL MS250» и сотовый телефон марки «BQ» – л.д.9-13;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр в 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено 17 пней от спиленных деревьев породы сосна, следующего диаметра: 16 см – 6 шт., 20 см – 7 шт., 24 см – 2 шт., 28 см – 2 шт., также на месте отсутствуют визирные столбы, клейма и затесы на пнях отсутствуют, на земле лежат макушечные остатки деревьев породы «сосна» – л.д.16-24;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен автомобиль марки «УАЗ 469» гос. номер №, с прицепом с древесиной породы сосна в виде бревен в количестве 35 штук – л.д.38-42;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрена бензопила марки «STIHL MS250» и сотовый телефон марки «BQ-5056» – л.д.44-48;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО3 указал место и время совершения им незаконной рубки 17 деревьев породы сосна ДД.ММ.ГГГГ, а также место, где он совершил столкновение с другим автомобилем марки «УАЗ» и совершил наезд на препятствие (дерево) – л.д.83-91.

Оценив изложенные доказательства, суд признает их допустимыми, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Совершение подсудимым ФИО3 незаконной рубки лесных насаждений судом установлено на основании признательных показаний подсудимого, а также показаний представителя потерпевшего, оглашенных показаний свидетелей, которые согласуются между собой, не противоречат материалам уголовного дела. Установлено, что ФИО3 совершена незаконная рубка 17 жизнеспособных деревьев породы «сосна», в результате чего причинен ущерб на сумму 76 207 руб., который расценивается как ущерб в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На основании ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им в ходе предварительного следствия полных, правдивых показаний, имеющих значение для расследования преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому наказаний в виде штрафа, принудительных работ, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст.73 УК РФ. Суд счел нецелесообразным назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не установлено.

В судебном заседании государственным обвинителем в дополнение к гражданскому иску и.о.прокурора Заиграевского района РБ Будаева Б.В. подано заявление, в котором указано об изменении исковых требований на присуждение к исполнению обязанности в натуре, поскольку ФИО3 приняты меры по складированию порубочных остатков, вместе с тем им не приняты меры по уборке порубочных остатков. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление и.о. прокурора района и возложить на ФИО3 обязанность произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

ФИО3 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, по инициативе суда, в связи с возражениями государственного обвинителя, особый порядок судебного разбирательства прекращен, уголовное дело рассмотрено в общем порядке. При таких обстоятельствах, ФИО3 подлежит освобождению от уплаты в доход государства процессуальных издержек. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 года лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенную ФИО3 меру наказания, считать условной с испытательным сроком в 01 год.

Возложить на ФИО3 следующие обязанности – не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в два месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск и.о.прокурора Заиграевского района о возложении на ФИО3 обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве в срок до ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. 

Обязать ФИО3 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории 

<

адрес>, расположенного в 3 км. в юго-восточном направлении от 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – бензопилу марки «Stihl MS-250», автомобиль марки «УАЗ-469» с государственным регистрационным знаком № – возвратить законному владельцу Свидетель №3 по вступлении приговора в законную силу; древесину породы сосна в количестве 35 бревен сортиментом по 4 метра, хранящиеся на территории ООО «Данак» – обратить в доход государства по вступлении приговора в законную силу; сотовый телефон марки «BQ-5056» – оставить у ФИО3

Освободить ФИО3 от уплаты в доход государства процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.С. Бадмацыренова