Председательствующий по делу Дело № 7-12-67/2017

судья Олефирова М.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 23 марта 2017 года ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 26 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 26 марта 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

На указанное постановление ФИО1 в Забайкальский краевой суд подана жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного судебного акта.

В судебное заседание Забайкальского краевого суда ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. 35).

Изучив представленные материалы дела, проверив ходатайство о восстановлении срока, нахожу ходатайство подлежащим оставлению без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления судьи Могочинского районного суда от 26 марта 2014 года была получена ФИО1 26 марта 2016 года (л.д. 16). 

Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы подано заявителем в канцелярию районного суда 10 марта 2017 года, т.е. по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование.

Приведенные ФИО1 в ходатайстве доводы о получении в настоящее время статуса беженца не являются уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления должностного лица административного органа. 

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, оснований для восстановления срока для обжалования постановления судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 26 марта 2014 года не имеется.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 26 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков