Дело № 2-1302/2018 копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 16 мая 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыкова Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании права долевой собственности в размере 1/2 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что состояла в баке с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ее семье передали в безвозмездную собственность жилой дом, площадью 77,6 кв.м. по вышеуказанному адресу. Однако договор был заключен на передачу квартиры, а не жилого дома. Договор зарегистрирован в Кунгурском БТИ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец за принятием наследства обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве собственности на ? долю в праве на земельный участок общей площадью 2163 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; ? долю в праве собственности земельной доли в земельном участке без выдела в натуре, общей площадью 6,5 га, по адресу: 

<

адрес>, ОАО «Совхоз Ленский»; ? доли в праве на денежные средства, внесенные во вклады ПАО Сбербанк; компенсации, в том числе на оплату ритуальных услуг по закрытым счетам ПАО Сбербанк. Дети ФИО1 отказались от принятия наследственных долей в пользу матери ФИО4 Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве на жилой дом истец не смогла по той причине, что в договоре бесплатной передачи от ДД.ММ.ГГГГ года указана передача квартиры, а фактически по документам по адресу: 

<

адрес> всегда располагался и расположен до настоящего времени жилой дом. 

Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений по исковым требованиям не имеет, представил письменный отзыв.

Представитель третьего лица Администрации Ленского сельского поселения Кунгурского района Пермского края в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, заслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1 Закона от 04.07.1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено:

ФИО4 и ФИО1 состояли в браке с 1967 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.10).

От брака супруги К-вы имеют детей ФИО3, ФИО5, ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении, справкой о заключении брака (л.д.13-16).

На основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 77,6 кв.м. передана в совместную собственность ФИО4 и ФИО1 Договор зарегистрирован в Кунгурском БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.8).

После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве на квартиру и ? доли в праве на земельный участок общей площадью 2163 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, Юбилейная, 21; ? доли в праве собственности земельной доли в земельном участке без выдела в натуре, общей площадью 6,5 га, по адресу: 

<

адрес>, ОАО «Совхоз Ленский»; ? доли в праве на денежные средства.

ФИО4 в установленный законом срок обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 Дети наследодателя от принятия наследства отказались в пользу матери ФИО2, что следует из сведений представленных нотариусом ФИО8 (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве на земельный участок общей площадью 2163 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; ? долю в праве собственности земельной доли в земельном участке без выдела в натуре, общей площадью 6,5 га, по адресу: 

<

адрес>, ОАО «Совхоз Ленский»; ? доли в праве на денежные средства, внесенные во вклады ПАО Сбербанк; компенсации, в том числе на оплату ритуальных услуг по закрытым счетам ПАО Сбербанк (л.д.27).

Из искового заявления, следует, что свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на жилой дом истец получить не смогла по той причине, что в договоре безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указана передача квартиры, а фактически по документам по адресу: 

<

адрес> всегда располагался и расположен до настоящего времени жилой дом. 

Указанные доводы истца подтверждены материалами дела.

Из кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: 

<

адрес> расположен жилой дом, назначение: жилой дом, площадью 77,6 кв.м., кадастровый № (л.д.11-12).

При регистрации договора передачи квартиры в собственность граждан в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, в штампе также указано домовладение № по 

<

адрес> (л.д.9 оборот). 

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что семье К-вых по договору безвозмездной передачи в собственность фактически передан жилой дом, а не квартира, истец ФИО4 в установленный законом срок приняла часть наследства после смерти ФИО1, принадлежность 1/2 доли в праве на жилой дом наследодателю ФИО1 на праве собственности подтверждена достаточными достоверными доказательствами, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО4 не имеется.

Возражений от кого – либо по заявленным требованиям не поступило.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 77,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Е.И. Зыкова

Копия верна. Судья

Подлинное решение подшито в материалах дела № 2 - 1302/2018, дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края