Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Миначёвой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Каракиян О.С.,

рассмотрев в открытом судебноы Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, Мех С.Г., ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48 к ТСЖ «Микрорайона им.Блюхера» о взыскании денежных средств в виде взносов на капитальный ремонт, путем перечисления на счет регионального оператора 

<

адрес> «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов 

<

адрес>»,-

У С Т А Н О В И Л:

Истцы, являющиеся жильцами многоквартирного 

<

адрес>, обратились в суд с настоящим иском, в котором указали, что на основании Постановления администрации городского округа Спасск-Дальний №-па от ДД.ММ.ГГГГ «О выборе способа формирования фонда капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории городского округа Спасск- Дальний, собственники которых не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта» (в редакции Постановления Администрации ГО Спасск-Дальний №-па от ДД.ММ.ГГГГ) был утвержден перечень многоквартирных домов, собственники которых не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта, в который вошел многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с данным постановлением фонд капитального ремонта в отношении МКД, вошедшего в данный перечень, формируется на счете регионального оператора.

Несмотря на это, ТСЖ «Микрорайона Им. Блюхера», начиная с ДД.ММ.ГГГГ выставляло квитанции на оплату взносов по капитальному ремонту, которые оплачивались собственниками МКД по адресу: 

<

адрес>.

Общая сумма оплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

сумма 1>., согласно оборотной ведомости.

Собственники МКД неоднократно обращались с заявлениями в прокуратуру 

<

адрес>, фонд 

<

адрес> «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов 

<

адрес>» для проведения проверки по факту выставления двойных квитанций за капитальный ремонт, на что были получены письменные ответы, в соответствии с которыми по итогам проведенной Государственной жилищной инспекцией внеплановой документарной проверки ТСЖ «Микрорайона им. Блюхера» было установлено, что ТСЖ «Им. Блюхера» незаконно выставляет квитанции по формированию фонда капитального ремонта в отношении МКД по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с протоколом выездного совещания по вопросу начисления взносов на капитальный ремонт на специальные счета ТСЖ «Микрорайона им. Блюхера» от ДД.ММ.ГГГГ №, ТСЖ решило прекратить начисления взносов и сбор денежных средств на специальные счета; в сроки, не позже установленных предписанием государственной жилищной инспекцией произвести возврат денежных средств, уплаченных собственниками МКД на специальные счета на счет регионального оператора.

Из ответа Государственной жилищной инспекции 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №огр/7413 следует, что ТСЖ «Микрорайона им. Блюхера» безосновательно выставляло платежные документы на оплату взносов на капитальный ремонт собственникам помещений МКД по адресу: 

<

адрес> осуществляло сбор денежных средств на специальном банковском счете. По результатам проверки инспекцией ТСЖ было выдано предписание об устранении выявленных нарушений, путем прекращения начислений взносов на капитальный ремонт собственникам помещений МКД по адресу: 

<

адрес>, аккумулирование которых осуществлялось на специальном банковском счете. В рамках исполнения предписания ТСЖ направило уведомление о закрытии специального банковского счета на оплату взносов на капитальный ремонт. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от ТСЖ «Микрорайона им. Блюхера» в адрес Фонда собранные средства по помещениям МКД на счет регионального оператора не поступали.

Таким образом, ТСЖ «Микрорайона им. Блюхера» незаконно удерживает денежную сумму в размере 

<

сумма 1> нанеся тем самым истцам убытки, которые подлежит возмещению в полном объеме.

По изложенному, просят взыскать с ТСЖ «Микрорайона им. Блюхера» денежную сумму в размере 

<

сумма 1>. путем перечисления на счет регионального оператора 

<

адрес> «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов 

<

адрес>», в счет оплаты задолженности по взносам на капительный ремонт истцов МКД по адресу: 

<

адрес>:

-

<

адрес>, ФИО49 - 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО1 - 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО2- 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО3 - 

<

данные изъяты>.

-

<

адрес>, ФИО4 - 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО5 - 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО6 - 

<

данные изъяты>.

-

<

адрес>, ФИО7 - 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО8 - 

<

данные изъяты>

-

<

адрес>, ФИО9 - 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО50 - 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО11 - 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО12 - 

<

данные изъяты>

-

<

адрес>, ФИО13 - 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО14 - 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>. ФИО15 - 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО16 - 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО17 - 

<

данные изъяты>

-

<

адрес>, ФИО18 - 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО19 - 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО20 - 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО21 - 

<

данные изъяты>

-

<

адрес>, Мех С.Г. - 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО22 - 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО23 - 

<

данные изъяты>

-

<

адрес>, ФИО24 - 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО25 - 

<

данные изъяты>;

-

<

адрес>, ФИО26 - 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО27 - 

<

данные изъяты>

-

<

адрес>, ФИО28 - 

<

данные изъяты>

-

<

адрес>, ФИО29 - 

<

данные изъяты>

-

<

адрес>, ФИО30 - 

<

данные изъяты> 

-

<

адрес>, ФИО31 - 

<

данные изъяты>

-

<

адрес>, ФИО32 - 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО33 - 

<

данные изъяты>

-

<

адрес>, ФИО34 - 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО35 - 

<

данные изъяты>;

-

<

адрес>, ФИО36 - 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО37 - 

<

данные изъяты> 

-

<

адрес>, ФИО38 - 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО39 - 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО40 - 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО41 - 

<

данные изъяты> 

-

<

адрес>, ФИО42 - 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО43 - 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО44 - 

<

данные изъяты> 

-

<

адрес>, ФИО45 - 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО46 - 

<

данные изъяты> 

-

<

адрес>, ФИО47 - 

<

данные изъяты> 

-

<

адрес>, ФИО48 - 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО51 в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснив суду, что общая сумма оплаты жильцами возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, часть денежных средств, находившихся на специальном счете ТСЖ «Микрорайона им. Блюхера», открытого для сбора взносов на капитальный ремонт, была израсходована на капитальный ремонт системы холодного водоснабжения в подвальном помещении дома. Просит учесть потраченные деньги на капитальный ремонт, зачислить их в фонд капитального ремонта и аннулировать долг, который числится за жильцами дома в вышеперечисленных размерах каждого. ТСЖ « Микрорайона ис.Блюхера» не выставляет квитанции за капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцы ФИО36, ФИО6, ФИО17 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Истцы ФИО49, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, Мех С.Г., ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО52, ФИО34, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления с просьбой о рассмотрении иска без их участия, на удовлетворении заявленных требований настаивают в полном объеме.

Ответчик в лице председателя ТСЖ «Микрорайона им. Блюхера» ФИО53 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, и пояснила, что в сентябре 2016 года за счет средств, перечисленных жильцами МКД № по 

<

адрес> в 

<

адрес> на специальный счет на капитальный ремонт, был произведен капитальный ремонт системы холодного водоснабжения подвальной части указанного жилого дома на сумму 

<

сумма 3>. Первоначально на приобретение материалов были сняты №% денежных средств, оставшиеся №% - после составления акта выполненных работ. Документы о производстве капитального ремонта направлялись в Фонд капитального ремонта 

<

адрес>, администрацию городского округа Спасск-Дальний и государственную жилищную инспекцию 

<

адрес>. Почему Фонд капитального ремонта оспаривает факт направления им этих документов, ей не известно. В ДД.ММ.ГГГГ года, при сверке квитанций и расчетных документов, бухгалтерами ТСЖ была выявлена недостача. Оказалось, что деньги на капитальный ремонт собирались на общем расчетном счете, специальный счет на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ года открыт не был. Он был открыт позже. Разница в сумме была украдена бывшим руководителем ТСЖ. Сумму, потраченную на проведение капитального ремонта, фонд должен списать с людей.

Представитель ответчика ТСЖ «Микрорайона им. Блюхера» по доверенности ФИО54 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, и пояснил, что на основании решения общего собрания собственников многоквартирного 

<

адрес>, собственниками было принято решение о формировании фонда капитального ремонта многоквартирного дома на специальном счете, владельцем которого будет являться ТСЖ. Постановлением №-па от ДД.ММ.ГГГГ администрация г.о. Спасск-Дальний ошибочно включила данный дом в общий перечень многоквартирных домов, формирующих специальный счет в фонде капитального ремонта 

<

адрес>. Затем постановлением №-па от ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в постановление №-па, данный дом уже не включен в общий перечень, то есть дом был исключен из списка, как ошибочно внесенный. Все это время с ДД.ММ.ГГГГ года, с момента выхода первых квитанций и до ДД.ММ.ГГГГ года, шла борьба между ТСЖ и жителями дома по формированию специального счета. Выставлялись двойные квитанции жителям, часть которых оплачивали в фонд капитального ремонта, другая часть платили на специальный счет ТСЖ, который был открыт в Сбербанке РФ и денежные средства аккумулировались именно на данном счёте. В ДД.ММ.ГГГГ года при очередном обследовании и выявлении проблем водоснабжения в доме, составили дефектную ведомость и известили собственников с целью решения вопроса о проведении ремонта. Собственниками было принято решение об использовании денежных средств со счета. Работы по ремонту системы ХВС были выполнены в соответствии со сметой, приняты, составлены соответствующие акты. Итогом проведенного ремонта явилась появившаяся с хорошим напором вода у жильцов квартир, расположенных на пятом этаже. Проводились неоднократные собрания, что не оспаривают и истцы, имеются протоколы проведенных общих собраний. Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ было решено, что фонд капитального ремонта не будет выставлять квитанции с долгом за прошлые года, но Фонд капитального ремонта свои обещания не выполняет и выставляет людям квитанции с долгом за прошлый период, когда жильцы оплачивали капитальный ремонт в ТСЖ. На момент Предписания государственной жилищной инспекции, ремонт в доме уже был выполнен. Постановление АГО опубликовано было только в сети Интернет и не было обнародовано в газете «Спасск», соответственно действия ТСЖ по сбору денежных средств на капитальный ремонт на специальный счет были легитимными и законными. Просит в иске отказать.

Представитель заинтересованного лица – администрации городского округа Спасск-Дальний, по доверенности ФИО55 в судебном заседании исковые требования сочла необоснованными, и суду пояснила, что требования истцов должны быть адресованы фонду капитального ремонта 

<

адрес>.

Представитель заинтересованного лица - 

<

адрес> «Фонда капитального ремонта многоквартирных домов 

<

адрес>» в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из представленного суду письменного пояснения следует, что администрацией ГО Спасск-дальний ДД.ММ.ГГГГ было издано постановление №-па, в соответствии с которым фонд капитального ремонта 

<

адрес> в 

<

адрес> формируется на специальном счете. Согласно письму ТСЖ «Микрорайона им. Блюхера» от ДД.ММ.ГГГГ, на счет регионального оператора ТСЖ было перечислено 

<

сумма 4>. Региональным оператором была проведена сверка поступлений денежных средств на счет, по итогам которой установлено, что на счет Регионального оператора денежные средства в размере 

<

сумма 5>. (взносы, оплаченные собственниками помещений в 

<

адрес> в 

<

адрес>) не поступали. В ответ на письмо Фонда, ТСЖ сообщило, что информация о перечислении этих средств была предоставлена ошибочно. Кроме того, взносы на капитальный ремонт, до принятия собственниками жилых помещений решения о проведении капитального ремонта, не являются оплатой за оказанную услугу, работу по проведению ремонта, а представляют собой денежные средства собственника, находящиеся на специальном счете.

Суд, изучив мнения сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Суд принимает во внимание, что отношения потребителя и исполнителя услуги по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах регулируются жилищным и гражданским законодательством, в соответствии с которыми на собственника возлагается обязанность нести расходы по содержанию своего имущества и оплате коммунальных услуг, в частности взносов на капитальный ремонт, к сложившимся правоотношениями применяются положения Жилищного и Гражданского законодательства.

Так, согласно ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно ч. 3 ст. 170 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

В случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в ч. 3 ст. 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены частью 2 статьи 155 настоящего Кодекса, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 171 ЖК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 175 ЖК РФ специальный счет открывается в банке в соответствии с ГК РФ при предъявлении протокола общего собрания собственников помещений в МКД о принятии ими соответствующих решений (о выборе способа формирования фонда, владельца специального счета, кредитной организации) и других документов, предусмотренных банковскими правилами. Договор специального счета является бессрочным (п. 5 ст. 175).

Владелец специального счета в течение пяти рабочих дней с момента его открытия обязан представить в орган государственного жилищного надзора уведомление о выбранном собственниками помещений в соответствующем МКД способе формирования фонда капитального ремонта (п. 1 ст. 172 ЖК РФ). К уведомлению прилагаются копии протокола общего собрания собственников, на котором были приняты такое решение и иные решения согласно п. 4 ст. 170 ЖК РФ (о размере взносов, перечне услуг и работ, сроках их оказания и проведения, определении владельца специального счета и кредитной организации, в которой он открыт), справка банка об открытии специального счета (если иное не установлено законом субъекта РФ). 

Частью 6 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О системе капитального ремонта многоквартирных домов в 

<

адрес>» установлено, что решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение 6 месяцев после официального опубликования утвержденной региональной программы капитального ремонта, в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта (до ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ на основании квитанций, выставленных ТСЖ «Микрорайона им. Блюхера», оплата взносов по капитальному ремонту производилась собственниками МКД по адресу: 

<

адрес>, первоначально на общий счет ТСЖ.

При этом доказательств, свидетельствующих о проведении собственниками помещений 

<

адрес> общего собрания, которым избран способ формирования фонда капитального ремонта путем перечисления взносов на капитальный ремонт на специальный счет и совершения действий предусмотренных ч. 3, 4 ст. 170, ч. 1 ст. 172 Жилищного кодекса РФ по открытию специального счета, уведомлению органа государственного жилищного контроля о принятом решении, уведомлению органа государственного жилищного контроля о принятом решении, в установленный ч. 5 ст. 170 Жилищного кодекса РФ срок, ответчиком не представлено.

Поскольку собственниками жилых помещений МКД № по 

<

адрес> не был реализован способ формирования фонда капитального строительства на специальном счете ТСЖ "Микрорайона им. Блюхера" в установленные законом сроки, Администрацией городского округа Спасск-Дальний в рамках реализации ч. 7 ст. 170 Жилищного кодекса РФ, в пределах полномочий, данных органу местного самоуправления, было принято решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, который производит в данном случае выставление собственникам жилых помещений платежных документов по уплате взносов на капитальный ремонт без начисления пеней, обязанность по уплате которых возникает у собственников в силу закона.

Постановлением администрации городского округа Спасск-Дальний от ДД.ММ.ГГГГ №-па, сформирован фонд капитального ремонта в отношении многоквартирных домов, расположенных на территории городского округа Спасск-Дальний, собственники которых не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта, на счете регионального оператора.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации городского округа Спасск-Дальний №-па, на основании требования Государственной жилищной инспекции 

<

адрес>, приложение к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №-па дополнено, в том числе, позицией за № - 

<

адрес>,1.

Данные постановления опубликованы на официальном сайте городского округа Спасск-Дальний.

ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Микрорайона им. Блюхера», на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес> и ООО «Артель-1», заключен договор подряда на выполнение работ по капитальному ремонта №, по условиям которого подрядчик обязан выполнить капитальный ремонт системы холодного водоснабжения подвальной части многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Цена работ по договору составляет 

<

сумма 3>

Проведение капитального ремонта системы холодного водоснабжения на сумму 

<

сумма 3>. подтверждается локальным ресурсным сметным расчетом, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, актом о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года, и истцами не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной внеплановой документарной проверки ТСЖ «Микрорайона им. Блюхера», государственной жилищной инспекцией 

<

адрес> выдано предписание в срок до ДД.ММ.ГГГГ прекратить начисление взносов на капитальный ремонт собственникам помещений МКД; денежные средства, поступившие на специальный счет от собственников помещений МКД, в рамках выполнения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт перевести на счет Регионального оператора.

ДД.ММ.ГГГГ на выездном совещании по вопросу начисления взносов на капитальный ремонт на специальные счета ТСЖ «Микрорайона им. Блюхера» было принято решение о прекращении ТСЖ «Микрорайона им. Блюхера» начисления взносов и сбора денежных средств на специальные счета. В сроки, не позже установленных предписанием государственной жилищной инспекцией производит возврат денежных средств уплаченных собственниками помещений на специальные счета на счета регионального оператора, с предоставлением в Фонд расшифровки уплаченных взносов в разрезе собственников и помещений.

Согласно оборотной ведомости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего оплачено по вышеуказанному дому 342 282,45 руб., из них: недостаток средств, возникших в результате хищения - 

<

сумма 2>., недостаток средств, возникший по причине проведения ремонта - 

<

сумма 3>.

Согласно реестру оплат, поступивших на счет регионального оператора от ТСЖ «Микрорайона им. Блюхера», в списке платежей, оплаченных населением на проведение капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> отсутствует.

Постановлением СО МОМВД России «Спасский» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ в отношении ФИО56, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь председателем ТСЖ микрорайона им. Блюхера, с использованием своего служебного положения со счета путем присвоения похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> принадлежащие ТСЖ микрорайона им. Блюхера, причинив данной организации материальный ущерб в особо крупном размере. Производство по настоящему уголовному делу приостановлено в связи с объявлением в розыск ФИО56

Согласно части 2 статьи 15 Гражданского Кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Таким образом, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, ТСЖ «Микрорайона им. Блюхера» не представлено бесспорных и достоверных доказательств перечисления в 

<

адрес> «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов 

<

адрес>» оплаченных жильцами 

<

адрес> денежных средств в размере 

<

сумма 2>., в разрезе помещений и собственников, которые являются убытками, понесенными истцами и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истцов.

Согласно заключению о браке серии I-BC №, ФИО57 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации которого ей присвоена фамилия ФИО58.

Принимая во внимание, что ТСЖ «Микрорайона им. Блюхера» незаконно выставляло платежные документы на оплату взносов на капитальный ремонт собственникам помещений МКД по адресу: 

<

адрес> и осуществляло сбор денежных средств с нарушением жилищного законодательства без вступившего в силу решения общего собрания собственников помещений МКД по вопросу формирования фонда капитального ремонта МКД, с ответчика подлежат взысканию поступившие от истцов денежные средства за вычетом потраченной на проведение в ДД.ММ.ГГГГ года капитального ремонта системы холодного водоснабжения денежной суммы в соответствие с локальным ресурсным сметным расчетом, в размере 

<

сумма 2>., с перечислением на счет регионального оператора Фонд капитального ремонта «Фонд капитального ремонта 

<

адрес>» в счет оплаты задолженности по взносам на капитальный ремонт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление жильцов 

<

адрес> в 

<

адрес> – удовлетворить частично.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Микрорайон им.Блюхера» денежные средства в размере 

<

сумма 2> путем перечисления на счет 

<

адрес> «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов 

<

адрес>» в счет оплаты задолженности по взносам на капитальный ремонт жильцов многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес>:

-

<

адрес>, ФИО49 – 

<

данные изъяты>

-

<

адрес>, ФИО1 – 

<

данные изъяты>

-

<

адрес>, ФИО2- 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО3 – 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО4 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО5 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО6 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО7 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО8 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО9 - 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО10 - 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО11 – 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО12 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО13 – 

<

данные изъяты>.;

-

<

адрес>, ФИО14 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО15 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО16 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО17 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО18 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО19 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО20 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО21 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, Мех С.Г. – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО22 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО23 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО24 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО25 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО26 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО27 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО28 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО29 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО30 – 

<

данные изъяты>; 

-

<

адрес>, ФИО31 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО32 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО33 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО34 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО35 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО36 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО37 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО38 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО39 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО40 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО41 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО42 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО43 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО44 – 

<

данные изъяты>

-

<

адрес>, ФИО45 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО46 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО47 – 

<

данные изъяты>.; 

-

<

адрес>, ФИО48 – 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд.

Судья Миначёва Т.В.