Дело № 2-212/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь 27 февраля 2017 года 

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А., 

с участием представителя истца /ФИО1./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по 

иску /ФИО2./ к /ФИО3./ о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В суд обратилась /ФИО2./ с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 

<

Дата обезличена>, не оставив завещания, умер её отец /Л/ , со смертью которого открылось наследство, состоящее из права общей долевой собственности (в 

<

данные изъяты> доле) на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га с кадастровым номером № 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Наследниками по закону первой очереди является она и её родная сестра /К/ (ответчик по делу), которая на данное наследство не претендует. В установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, оставшегося после смерти отца, так отец фактически проживал с ней (истцом) до дня его смерти, она ухаживала за ним, затем похоронила, распорядилась его личными вещами по своему усмотрению. Она просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца и признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество (л.д. 4).

Представитель истца по доверенности /ФИО1./ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, обосновала их аналогично тексту искового заявления.

Ответчик /К/ в судебное заседание не явилась, направив в суд письменное заявление, в котором иск признала в полном объёме, указала на то, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 48). Заявление ответчика о признании иска приобщено к делу.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Воронежской области /Ш/ в судебное заседание не явился, направив в суд письменный отзыв, в котором вынесение решения передал на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 46). 

Представитель третьего лица – ООО «Центрально-Черноземная агропромышленная компания» надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 45), в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не представил. В силу требований статьи 167 ГПК РФ, это не препятствует рассмотрению дела без участия представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на этом основании считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости»), а также основанием для погашения неактуальной записи регистрации права прежнего собственника объекта недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия /ФИО2./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, наследства, оставшегося после смерти её отца /Л/ , умершего 

<

Дата обезличена>.

В порядке наследования по закону после смерти /Л/ , умершего 

<

Дата обезличена>, признать за /ФИО2./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности (в 

<

данные изъяты> доле) на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га с кадастровым номером № назначение: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности /ФИО2./ на вышеуказанный 

земельный участок, а также основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости регистрационной записи № от 

<

Дата обезличена> о праве общей долевой собственности /Л/ на вышеуказанный земельный участок.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Б.Н. Гладько