№ 1-331/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 05 августа 2019 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Абдрафикова А.И., 

защитника - адвоката Сулеймановой Г.С. по ордеру №, 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГг. около 11.00 часов, ФИО2, на стоянке, расположенной в 3-хетрах от здания № по 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ, с целью изготовления наркотического средства приобрел семена кондитерского мака и промышленный растворитель.

ДД.ММ.ГГГГг. около 12.00 часов, ФИО2, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ, умышленно без цели сбыта, для личного потребления, с целью изготовления наркотического средства, 

<

данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой сухого остатка не менее 1,44 грамма. Данное наркотическое средство он перелил в полимерную бутылку из под растворителя, после чего стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу вплоть до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГг., т.е. до того момента пока оно не было изъято сотрудниками полиции у ФИО2

Экстракт маковой соломы включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»). 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» экстракт маковой соломы с массой сухого остатка 1,44 грамма относится к значительному размеру данного наркотического средства. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 совместно с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Абдрафиков А.И. и защитник Сулейманова Г.С. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. 

ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно. 

Признательные показания ФИО2, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, наличие заболеваний, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельства.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ и ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и с применением ч.1 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с оплатой в доход государства. 

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерную бутылку, содержащую жидкость внутри, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин