Дело № 2а-957/2025 

34RS0008-01-2025-000308-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Полубояровой Е.Г.

при секретаре Кащенко Н.В.

с участием прокурора Ефремова А.А., представителя административного ответчика администрации Волгограда, Департамента городского хозяйства администрации Волгограда ФИО1, представителя заинтересованного лица Комитета ЖКХ Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 28 апреля 2025 года административное дело по иску заместителя прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Волгограда, Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, 

установил:

заместитель прокурора Волгоградской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с названым административным иском, указав о проведенной совместно с ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду проверке исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на территории Центрального района Волгограда. В Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения Волгограда, утвержденный постановлением главы Волгограда от 16 октября 2008 г. №2143 под идентификационным номером 18 401 395 ОП МГ 027 включена автомобильная дорога по ул. им. Композитора ФИО3 Волгограда. В ходе проверки, проведенной в октябре 2023 г. прокуратурой Центрального района г. Волгограда выявлены дефекты дорожного покрытия в виде ям, выбоин, сколов, просадок, в связи с чем 07 ноября 2023 г. главе Волгограда внесено представление от 18 октября 2023 г. №7-41-2023 об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения. В ответе на представление от 25.12.2023 №05и/5347 администрацией Волгограда сообщено, что мероприятия по устранению деформаций и повреждений проезжей части по ул. им. Композитора ФИО3 Волгограда будут планироваться в 2024 году при наступлении благоприятных погодных условий. Прокуратурой Центрального района г. Волгограда совместно с представителем Госавтоинспекции 30.10.2024 проведено повторное обследование покрытия автомобильной дороги по ул. им. Композитора ФИО3 Волгограда. Согласно акту осмотра от 30.10.2024 дорожное покрытие имеет повреждения в виде ям, размеры которых превышают допустимые п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. В нарушение п. 5.1.2, 6.5.2 ГОСТ Р 50597-2017 на всей протяженности автомобильной дороги по ул. им. Композитора ФИО3 Волгограда имеются загрязнения проезжей части, завышение обочины, отсутствует бортовой камень. 20.02.2025 осмотром с выходом на место установлено, что автомобильная дорога по ул. им. Композитора ФИО3 Волгограда не оборудована тротуаром, что ограничивает права граждан на благоприятные условия проживания и беспрепятственный доступ к станции пригородного сообщения «Бакинская», являющимся социально значимым объектом. Таким образом, до настоящего времени выявленные нарушения администрацией Волгограда не устранены. 

Просит суд, с учетом уточненных требований, признать незаконным бездействие администрации Волгограда, выразившееся в непринятии мер к организации безопасного дорожного движения по ул. им. композитора ФИО3 г. Волгограда в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст. Обязать администрацию Волгограда в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения и благоустройстве путем приведения автомобильной дороги по ул. им. композитора ФИО3 г. Волгограда в соответствие с ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от 26.09.2017 №1245-ст, в том числе путем устранения повреждений дорожного покрытия, в виде ям: напротив домов № 70, 72 по ул. Антарктической г. Волгограда и входа на станцию «Бакинская» длиной более 20 м, шириной 0,61 м, глубиной 0,03 м; напротив дома № 152, 154, 156 по ул. Хоперской г. Волгограда длиной более 21 м, шириной 1,23 м, глубиной 0,4 м; напротив дома № 140 по ул. Хоперской г. Волгограда длиной 0,3 м, шириной 2,7 м, глубиной 0,1 м; напротив дома № 74А по ул. им. композитора ФИО3, дома № 2 по ул. Хиросимы г. Волгограда длиной 0,55 м, шириной 2,1 м, глубиной 0,25 м; а также устранения завышения обочины, загрязнения дорожного покрытия, установки бордюрного камня. Обязать администрацию Волгограда в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения и благоустройстве путем приведения автомобильной дороги по ул. им. композитора ФИО3 г. Волгограда в соответствие с ГОСТ Р 52766-2007, путем обустройства пешеходного тротуара вдоль проезжей части.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Волгограда, действующий по поручению прокуратуры Волгоградской области, Ефремов А.А. настаивал на удовлетворении уточненных требований по основаниям, приведенным в административном иске. Пояснил, что обязанность по содержанию дорог лежит на администрации Волгограда. В части определения срока для устранения недостатков просил суд установить органу местного самоуправления разумный срок. 

Представитель административного ответчика администрации Волгограда, Департамента городского хозяйства администрации Волгограда ФИО1, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований прокурора. Полагал администрацию Волгограда ненадлежащим административным ответчиком по делу, поскольку полномочия по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения реализуются департаментом городского хозяйства администрации Волгограда. Спорный участок дороги имеет асфальтобетонное и грунтовое покрытие. Также заявил о недостаточности срока в 6 месяцев для устранения нарушений, о которых указано прокурором.

Представитель заинтересованного лица Комитета ЖКХ Волгоградской области ФИО2, в судебном заседании при разрешении заявленных требований полагался на усмотрение суда. 

Представители заинтересованных лиц МБУ «Северное», МУ «Комдорстрой», Департамента финансов администрации Волгограда, администрации Центрального района г. Волгограда в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, исследовав и проверив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд находит заявленные прокурором административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В порядке части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В силу статьи 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов и иные гарантии социальной защиты.

Как установлено частью 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5).

По смыслу пункта 6 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ) дорожная деятельность - это деятельность, в том числе по ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления (часть 3 статьи 15 Федерального закона № 257-ФЗ).

Владельцем автомобильных дорог признается местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наряду с другими субъектами, указанными в пункте 7 статьи 3 Федерального закона № 257-ФЗ.

Согласно статье 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

В силу статьи 5, части 4 статьи 6, части 1 статьи 21 указанного Закона, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством: установления полномочий и ответственности Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, исполнительных органов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления; разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: технических регламентов, правил, документов по стандартизации, принимаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, технических норм и других нормативных документов; материального и финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения; осуществления контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения. При этом, органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения; полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований; мероприятия по организации дорожного движения, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест) в границах населенных пунктов, осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог.

Приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 г. № 1245-ст утвержден национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

Исходя из п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3.

По смыслу таблицы 5.3, сроки устранения отдельных повреждений (выбоина, просадка, пролом) длиной 15 см и более, глубиной 5 см и более, площадью 0,06 м2, равной или более, определяется в зависимости от категории дороги и группы улицы, но в любом случае не должен превышать 12 суток.

Согласно пункту 5.1.2 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части дорог и улиц, укрепительных полос и полос безопасности не должно иметь загрязнений (розлив горюче-смазочных материалов, россыпь грунта, торфа и т.п.) площадью 1 м2 и более.

Загрязнения должны быть удалены на дорогах категорий IА - IВ, II с четырьмя полосами движения и группах улиц А - Г в течение одних суток, на остальных дорогах и улицах - в течение 3-х сут.

Пунктом 6.5.2 ГОСТ Р 50597-2017 установлено, что дорожные ограждения и бортовой камень не должны иметь дефектов, указанных в таблице Б.4 приложения Б.

Согласно п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» утвержденного приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 № 270-ст, тротуары следует устраивать в пределах населенных пунктов на участках дорог и улицах с твердым покрытием. Пешеходные дорожки или тротуары устраивают на участках дорог в населенных пунктах от пешеходного перехода, а также от посадочной площадки остановочного пункта маршрутных транспортных средств до существующих тротуаров, улиц и пешеходных дорожек.

Судом установлено и следует из представленных в деле письменных доказательств, проведенной прокуратурой Волгоградской области совместно с ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду проверке исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на территории Центрального района Волгограда, установлено что в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения Волгограда, утвержденный постановлением главы Волгограда от 16 октября 2008 г. №2143 под идентификационным номером 18 401 395 ОП МГ 027 включена автомобильная дорога по ул. им. Композитора ФИО3 Волгограда. В ходе проверки, проведенной в октябре 2023 г. прокуратурой Центрального района г. Волгограда выявлены дефекты дорожного покрытия в виде ям, выбоин, сколов, просадок, в связи с чем 07 ноября 2023 г. главе Волгограда внесено представление от 18 октября 2023 г. №7-41-2023 об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения. 

В ответе на представление от 25.12.2023 №05и/5347 администрацией Волгограда сообщено, что мероприятия по устранению деформаций и повреждений проезжей части по ул. им. Композитора ФИО3 Волгограда будут планироваться в 2024 году при наступлении благоприятных погодных условий. Прокуратурой Центрального района г. Волгограда совместно с представителем Госавтоинспекции 30.10.2024 проведено повторное обследование покрытия автомобильной дороги по ул. им. Композитора ФИО3 Волгограда. 

После проведения повторной проверки, согласно акту осмотра от 30.10.2024 дорожное покрытие имеет повреждения в виде ям, размеры которых превышают допустимые п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. В нарушение п. 5.1.2, 6.5.2 ГОСТ Р 50597-2017, повреждений дорожного покрытия, в виде ям: напротив домов № 70, 72 по ул. Антарктической г. Волгограда и входа на станцию «Бакинская» длиной более 20 м, шириной 0,61 м, глубиной 0,03 м; напротив дома № 152, 154, 156 по ул. Хоперской г. Волгограда длиной более 21 м, шириной 1,23 м, глубиной 0,4 м; напротив дома № 140 по ул. Хоперской г. Волгограда длиной 0,3 м, шириной 2,7 м, глубиной 0,1 м; напротив дома № 74А по ул. им. композитора ФИО3, дома № 2 по ул. Хиросимы г. Волгограда длиной 0,55 м, шириной 2,1 м, глубиной 0,25 м; а также устранения завышения обочины, загрязнения дорожного покрытия, установки бордюрного камня, на всей протяженности автомобильной дороги по ул. им. Композитора ФИО3 Волгограда имеются загрязнения проезжей части, завышение обочины, отсутствует бортовой камень. 

20.02.2025 осмотром с выходом на место установлено, что автомобильная дорога по ул. им. Композитора ФИО3 Волгограда не оборудована тротуаром, что ограничивает права граждан на благоприятные условия проживания и беспрепятственный доступ к станции пригородного сообщения «Бакинская», являющимся социально значимым объектом. Таким образом, до настоящего времени выявленные нарушения администрацией Волгограда не устранены. 

Как следует из положений статьи 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что недостатки содержания дорог были выявлены должностными лицами прокуратуры и дорожного надзора. Выявленные недостатки превышают предельно допустимые параметры предусмотренные ГОСТ Р 50597-2017. Составленный акт выявленных недостатков в содержании дорог удостоверен подписями помощника прокурора Центрального района г. Волгограда, государственного инспектора отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду. Содержащаяся в акте информация подтверждается фототаблицей. 

Суд расценивает представленные прокурором указанные выше доказательства как объективные, убедительные и достоверные. Каких-либо данных в опровержение акта стороной административного ответчика не представлено.

Согласно статье 10 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» местное самоуправление осуществляется на всей территории Российской Федерации в городских, сельских поселениях, муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения.

Закон Волгоградской области от 21 марта 2005 г. № 1031-ОД «О наделении города-героя Волгограда статусом городского округа и установлении его границ» установлены границы городского округа город-герой Волгоград согласно карте-схеме и картографическому описанию. Установлено, что в состав городского округа город-герой Волгоград входит ул. им. Композитора ФИО3, ул. Антарктическая, ул. Хоперская, ул. Хиросимы в Центральном районе.

В силу статьи 17 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты», содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Аналогичные положения содержат пункты 3, 5 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Из части 1 статьи 34 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ следует, что дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов, иных предусмотренных законодательством Российской Федерации источников финансирования, а также средств физических или юридических лиц, в том числе, средств, привлеченных в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях.

Как следует из части 1 статьи 37 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 5 Устава города-героя Волгограда к вопросам местного значения городского округа Волгоград относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа Волгоград и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах городского округа Волгоград, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 6 статьи 39 Устава дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа Волгоград и обеспечение безопасности дорожного движения на них относится к вопросам местного самоуправления Волгограда, исполнительно-распорядительным органом, которого является администрация Волгограда.

Из приведенных выше норм действующего законодательства следует, что обязанность по содержанию и ремонту автомобильных дорого местного значения в границах населенных пунктов поселения возложена на органы местного самоуправления. Распределение соответствующих функций и полномочий между структурными подразделениями не освобождает администрацию Волгограда от выполнения возложенных на нее законом обязанностей.

Позиция административного ответчика о том, что спорный участок дороги поименован в Перечне автомобильных дорог общего пользования местного значения Волгограда, утвержденного постановлением Главы Волгограда от 16 октября 2008 г. №2143, как имеющее покрытие асфальтобетон и грунт, не может быть положена в основу вывода об отказе в иске.

Указанные в административном исковом заявлении прокурором участки автомобильной дороги по ул. им. Композитора ФИО3, ул. Антарктическая, ул. Хоперская, ул. Хиросимы, является объектом транспортной инфраструктуры, предназначены для движения неопределенного круга транспортных средств и пешеходов, из чего следует, что автомобильная дорога по вышеуказанной улице по классификации, предусмотренной Законом «Об автомобильных дорогах», относится к автомобильным дорогам общего пользования местного значения, предназначенных для движения транспортных средств неограниченного круга лиц (часть 3 статьи 5).

Непринятие администрацией Волгограда надлежащих мер в указанной сфере не только является нарушением законодательства о безопасности дорожного движения, но и влечет повышение аварийности на дорогах, причинение имущественного ущерба автовладельцам, создает реальную угрозу жизни и здоровью жителей Волгограда.

При таких данных, суд считает требования прокурора о признании бездействия административного ответчика незаконным и возложении обязанности на администрацию Волгограда по устранению нарушений действующего законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В порядке статьи 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

В случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. 

С учетом положений действующих нормативных актов, в связи с необходимостью дополнительных временных и финансовых затрат на осуществление указанных мероприятий, суд считает возможным установить ответчику срок для устранения нарушений действующего законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в течение 9 месяцев, со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении требований заместителя прокурора Волгоградской области к Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда, суд полагает необходимым отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 181 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования заместителя прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Волгограда о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Волгограда, выразившееся в непринятии мер к организации безопасного дорожного движения по ул. им. композитора ФИО3 г. Волгограда в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст. 

Обязать администрацию Волгограда в течение 9 месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения суда организовать устранение нарушения законодательства о благоустройстве, безопасности дорожного движения, путем приведения автомобильной дороги по ул. им. композитора ФИО3 г. Волгограда в соответствие с ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от 26.09.2017 №1245-ст, в том числе путем устранения повреждений дорожного покрытия, в виде ям: напротив домов № 70, 72 по ул. Антарктической г. Волгограда и входа на станцию «Бакинская» длиной более 20 м, шириной 0,61 м, глубиной 0,03 м; напротив дома № 152, 154, 156 по ул. Хоперской г. Волгограда длиной более 21 м, шириной 1,23 м, глубиной 0,4 м; напротив дома № 140 по ул. Хоперской г. Волгограда длиной 0,3 м, шириной 2,7 м, глубиной 0,1 м; напротив дома № 74А по ул. им. композитора ФИО3, дома № 2 по ул. Хиросимы г. Волгограда длиной 0,55 м, шириной 2,1 м, глубиной 0,25 м; а также устранения завышения обочины, загрязнения дорожного покрытия, установки бордюрного камня. 

Обязать администрацию Волгограда в течение 9 месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения суда организовать устранение нарушения законодательства о благоустройстве, безопасности дорожного движения, путем приведения автомобильной дороги по ул. им. композитора ФИО3 г. Волгограда в соответствие с ГОСТ Р 52766-2007, путем обустройства пешеходного тротуара вдоль проезжей части.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Волгограда.

Дата составления решения суда в окончательной форме 7 мая 2025 года.

Судья Е.Г. Полубоярова