П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<

...>

18 апреля 2017 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Шевандроновой Б.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданки РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающий в ООО НПП ГА «Луч». в должности ведущего инженера, 

У С Т А Н О В И Л :

07.10.2016 года в 07 часов 50 минут, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем «Ниссан Тиида» регистрационный знак №. двигался по проезжей части ул.Есенина со стороны ул. Б.Богаткова в направлении ул.Волочаевская, и на нерегулируемом пешеходном переходе, в районе дома № 15 по ул.Есенина Дзержинского района г.Новосибирска, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произошел наезд на пешеходов: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые переходили проезжую часть ул. Есенина по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пострадали пешеходы:

ФИО2, которой согласно заключению эксперта № от 28.02.2017 года ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» причинен легкий вред здоровью;

ФИО3, которой согласно заключению эксперта № от 27.01.2017 года ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

ФИО4, которой согласно заключению эксперта № от 28.11.2016 года ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

По факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, указала, что раскаивается, готов возместить причиненный вред, созванивался с родителями потерпевших, до родителей ФИО3 не смог дозвониться.

В судебном заседание законные представители потерпевших ФИО2 и ФИО3, а так же сами потерпевшие ФИО2 и ФИО3 обстоятельства ДТП подтвердили, представители ФИО3 указали, что возможно применить более легкую санкцию статьи - штраф, представитель ФИО2 данный вопрос оставил на усмотрения суда, однако не настаивала на лишении водительских прав.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении № от 07.03.2017 года следует, что 07.10.2016 года в 07 часов 50 минут, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем «Ниссан Тиида» регистрационный знак 

<

***>. двигался по проезжей части ул.Есенина со стороны ул. Б.Богаткова в направлении ул.Волочаевская, и на нерегулируемом пешеходном переходе, в районе дома № 15 по ул.Есенина Дзержинского района г.Новосибирска, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произошел наезд на пешеходов: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые переходили проезжую часть ул. Есенина по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пострадали пешеходы:

ФИО2, которой согласно заключению эксперта № от 28.02.2017 года ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» причинен легкий вред здоровью;ФИО3, которой согласно заключению эксперта № от 27.01.2017 года ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

ФИО4, которой согласно заключению эксперта № от 28.11.2016 года ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Согласно выводам заключения эксперта ФИО5 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 58-60).

Данные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в совокупности с пояснениями участников процесса, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения РФ, допущенное ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевших.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (в области дорожного движения), за которые ФИО1 подвергался наказанию и по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, считая его достаточным для достижения целей административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01 в Сибирском ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН: №.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Л.В. Ветошкина

Подлинник постановления находится в административном деле № 5-276/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.