№ 2а-386/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 16 июня 2021 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Е.В. Луневой,

при секретаре судебного заседания Е.Б. Минаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области (далее по тексту МИ ФНС №, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, предъявив требования к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по земельному налогу, указав следующее.

Административный ответчик ФИО1 является плательщиком земельного налога и состоит на учёте в МИ ФНС №, однако обязанность по уплате законно установленного налога надлежащим образом не выполняет.

В нарушение ст. 45 НК РФ обязанность по уплате в бюджет указанного налога должником не исполнена, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени.

В соответствии со статьями 69, 75 Налогового кодекса РФ ответчику направлялось требование об уплате налогов по состоянию на 5 февраля 2019 г. № 4066, от 29 января 2020 г. № 4613; а именно земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 5 410 рублей, пеня в размере 76 рублей 31 копейка, а всего на общую сумму 5 486 рублей 31 копейка.

Должником в нарушении статьи 45 НК РФ суммы налогов и штрафа, указанные в требовании, не уплачены.

5 марта 2021 г. определением мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области судебный приказ № 2а-53-1471/2020 от 2 октября 2020 г. отменен.

Однако задолженность административным ответчиком в настоящее время не погашена.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу МИ ФНС № задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 4 742 рубля, пене в размере 31 рубль 92 копеек, а всего на общую сумму 4 773 рубля 92 копейки, возложив расходы по уплате государственной пошлины на административного ответчика.

Административный истец – представитель МИ ФНС № в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, поддержав заявленные требования, указав, что в настоящее время задолженность налогоплательщиком не погашена.

В судебное заседание извещённый надлежащим образом административный ответчик ФИО1 не явилась.

Исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы (статья 19 Налогового кодекса РФ).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 15 Налогового кодекса РФ к местным налогам и сборам относятся земельный налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

Из материалов административного дела видно, что согласно данным налогового органа ФИО1 является собственником с 9 августа 2006 г. земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4700 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с 22 мая 2002 г. является собственником квартиры площадью 30,10 кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Исходя из этого, административный ответчик обязан оплачивать налоги.

О начисленном земельном налоге ФИО1 направлялись налоговые уведомления № 28005148 от 12 июля 2018 г., № 35409283 от 10 июля 2019 г.

В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок ФИО1 направлялись требование № 4066 об уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 2 746 рублей и пени в размере 44 рубля 39 копеек по состоянию на 5 февраля 2019 г. со сроком исполнения до 2 апреля 2019 г., требование № 4613 об уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 2 664 рубля и пени в размере 31 рубль 92 копейки по состоянию на 29 января 2020 г. со сроком исполнения до 16 марта 2020 г., что подтверждается реестром заказной корреспонденции.

Как указано административным истцом, в настоящее время сумма задолженности административного ответчика по земельному налогу в размере 4 742 рубля и пене в размере 31 рубль 92 копейки подтверждена документально. До настоящего времени задолженность по налогу ФИО1 не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области от 5 марта 2021 г. отменен судебный приказ № 2а-53-1471/2020 от 2 октября 2020 г. по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области о взыскании недоимки за 2018 г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 5 410 рублей, пени в размере 76 рублей 31 копейка, а всего на общую сумму в размере 5 486 рублей 31 копейка, а также государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства с ФИО1.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с ФИО1 в пользу МИ ФНС № следует взыскать задолженность по земельному налогу на общую сумму 4 773 рубля 92 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В то же время суд отмечает, что в силу положений абзаца 24 статьи 50, пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Определяя уровень бюджета, в который подлежит зачислению государственная пошлина необходимо руководствоваться положениями Бюджетного Кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО1 в доход бюджета Суровикинского муниципального района Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобождён административный истец, размер которой рассчитан в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 4 742 (четыре тысячи семьсот сорок два) рубля, пене в размере 31 (тридцать один) рубль 92 копейки, а всего 4 773 (четыре тысячи семьсот семьдесят три) рубля 92 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Суровикинского муниципального района Волгоградской области в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2021 г.

Судья Е.В. Лунева