Дело № 5-156/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 августа 2019 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Захарова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N... N..., гражданина Российской Федерации, со слов не работающего, зарегистрированного по адресу: N..., проживающего по адресу: N..., состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (со слов), не являющегося инвалидом, судимостей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Полицейским взвода № 1 ОРППСП ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 15.08.2019 составлен протокол АА №*** об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что 15.08.2019 в 20 часов 50 минут в районе дома № 25 пос. Строитель в г. Ельце Липецкой области ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, мешал прохожим проходить по тротуару, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил назначить административной наказание в виде административного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что15.08.2019 в 20 часов 50 минут в районе дома № 25 пос. Строитель в г. Ельце Липецкой области ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, мешал прохожим проходить по тротуару, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом АА №*** об административном правонарушении от 15.08.2019, рапортом УУП ОМВД России по г. Ельцу ФИО8ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО6, а также объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – то есть мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел вредные последствия и сознательно их допускал.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судьей учитывается раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, того обстоятельства, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначенное наказание в виде административного штрафа им не исполнено (штрафы не оплачены), в настоящее время он не работает, применение наказания в виде административного штрафа не обеспечит задач административной ответственности, поэтому судья приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа и необходимости назначения наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании №*** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 3 статьи 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 15 минут 15 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Захарова