Дело № 2-3522/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: 

Председательствующего Хоченовой Е.В., 

при секретаре Аншаковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Подгорной ТП к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: ... в районе автоколонны , общей площадью 26,8 кв.м. В обоснование требований, указав, что на основании решения № 203 от 20.09.1991 Рубцовского городского Совета народных депутатов Алтайского края ... был отведен земельный участок для строительства индивидуальный гаражей по .... ... был исключен из членов кооператива 31.08.1994 и в члены кооператива вступила истец, которая построила гараж . Согласно технического плана площадь помещения составляет 26,8 кв.м. При обращении в Администрацию ... с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаражного бокса, получен отказ. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен супруг истца ФИО1 

Истец ФИО2, ее представитель в рамках полномочий по нотариально удостоверенной доверенности ФИО3 в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования и доводы иска поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений по заявленным требованиям не представил. 

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Представитель третьего лица – АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Рубцовское отделение в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений не представил.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В соответствии с ч.3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. 

Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Рубцовского городского Совета народных депутатов ... от 20.09.1991 № 203 ... был отведен земельный участок для строительства кооперативного индивидуального гаража по .... 

31.08.1994 ... был исключен из членов кооператива, в члены кооператива была включена ФИО2, что следует из протокола собрания гаражного кооператива от 31.08.1994. 

Согласно справке Бюро технической инвентаризации Рубцовского горисполкома Алтайского края от 01.09.2014 № 526 гараж в районе ... числится за Подгорной Т.П. Аналогичные сведения предоставлены АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Согласно технического заключения № 22G06-18-003 от 05.06.2018 составленного ООО «ЦКИП «Истина» гаражный бокс со смотровой ямой расположен по ... в районе автоколонны в г. Рубцовске Алтайского края в ряду одноэтажных гаражных боксов. Общая площадь помещения составляет 26,8 кв.м. 

Состояние строительных конструкций гаража оценивается как работоспособное и надежное для дальнейшей эксплуатации. Постройка помещения выполнена без нарушения строительных норм и правил. Строительные конструкции гаража находятся в работоспособном состоянии, не представляют опасности для жизни и здоровья людей. 

Согласно данным Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации г. Рубцовска Алтайского края от 06.09.2018, гаражный бокс , расположенный в районе ... по ... в ... находится в южной части города в зоне коммунальных объектов. Использование земельного участка соответствует разрешенным видам использования согласно утвержденным Правилам землепользования и застройки .... 

Согласно ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.ст. 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. 

Учитывая, что данный гаражный бокс был возведен истцом Подгорной Т.П. в период брака с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 08.08.1966, возражений со стороны ответчика Администрации г. Рубцовска Алтайского края и третьего лица ФИО1 о признании права собственности на указанный гаражный бокс единолично за истцом не представлено, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подгорной ТП удовлетворить.

Признать за Подгорной ТП право собственности на гаражный бокс ... ..., расположенный по адресу: ..., в районе ..., общей площадью ... кв.м. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Е.В. Хоченова