УИД 60RS0001-01-2025-003960-02

Дело № 2-3037/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И

с участием представителя истца МЭВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БВП к нотариусу нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области ЦЛМ, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, БНВ о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

БВП обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области ЦЛМ., Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (далее МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях), БНВ о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – БГВ

БВП после смерти супруга является единственным наследником первой очереди по закону. 

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, БГВ составил завещание в пользу БНВ

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, как пережившая супруга, представив нотариусу завещание.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу выдано свидетельство на ? долю наследственного имущества, как пережившему супругу. При этом, осталась не оформленной ? доля денежных средств, находящихся на счетах наследодателя, которые должны быть оформлены наследником по завещанию БНВ Однако истец, как инвалид 2 группы, пенсионер, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю, независимо от содержания завещания, в размере не менее половины доли, которая причиталась бы при наследовании по закону.

Ответчик БНВ к нотариусу в установленный законом срок ни с заявлением о принятии наследства, ни с заявлением об отказе от наследства не обратилась.

С учетом изложенного, истец просит признать за ней право собственности на ? долю в праве на денежные средства во вкладах, находящихся на счетах со всеми причитающимися процентами и суммами в порядке наследования по закону обязательной доли, и признать право собственности на ? долю в праве на денежные средств во вкладах, находящихся на счетах со всеми причитающимися процентами и суммами в соответствии со ст. 1161 ГК РФ – приращение наследственных долей.

В судебное заседание истец БВП, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, воспользовалась своим правом на ведение дела с помощью представителя.

Представитель истца МЭВ в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик БНВ проживает на территории Украины, нотариус направлял ей извещение об открытии наследственного дела после смерти БГВ, но извещение возвращено, БНВ наследство после смерти наследодателя фактически не принимала, с заявлением к нотариусу не обращалась, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика МТУ Росимущества по Псковской и Новгородской областям в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором разрешение требований оставил на усмотрение суда, судебное заседание просил провести без участия представителя. 

Ответчик нотариус ЦЛМ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в котором указала, что является ненадлежащим ответчиком по делу, просила рассмотреть исковое заявление без ее участия, возражений против удовлетворения требований не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер БГВ (л.д. 14).

После смерти БГВ открылось наследство, в состав которого вошли денежные средства, хранящиеся на вкладах в доп.офисе № ПАО Сбербанк на счете №, в доп.офисе № ПАО Сбербанк на счетах №№, 40№, 42№, 42№, в доп.офисе № ПАО Сбербанк на счете №.

Наследником первой очереди по закону к имуществу БГВ является его супруга БВП, которая обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области ЦЛМ. выдала БВП свидетельство о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Других наследников по закону к имуществу БГВ нет. 

ДД.ММ.ГГГГ БГВ составил завещание, которым принадлежащее ему имущества - денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на его имя в ПАО Сбербанк, он завещал БНВ, проживающей по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области ЦЛМ. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым отказала в выдаче БВП после умершего ДД.ММ.ГГГГ БГВ свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, включающее имущество, причитающееся (завещанное) БНВ

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Пунктом п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. 

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии с п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что пункт 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации - в отступление от общих предписаний о свободе наследования - устанавливает для поименованных в нем лиц, право на обязательную долю в наследстве. Данное положение направлено на материальное обеспечение категорий лиц, нуждающихся в особой защите в силу возраста или состояния здоровья (определение Конституционного Суда Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28.01.2021 N 76-О)

Указанная норма Гражданского кодекса Российской Федерации обусловливает право на обязательную долю в наследстве фактом нетрудоспособности. Этому выводу корреспондируют разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросу определения наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые, в частности, даны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Так, в подпункте "а" пункта 31 названного постановления обращается внимание на то, что к нетрудоспособным лицам в указанных случаях относятся, в частности, граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости. 

Судом достоверно установлено, что супруга БГВ – БВП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид второй группы на момент смерти наследодателя являлась нетрудоспособной, в связи с чем имеет право на обязательную долю в наследстве.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание, что ответчик БВП являлась нетрудоспособной, учитывая, что нетрудоспособный супруг наследодателя, подлежащий призванию к наследованию, наследуют не менее половины доли независимо от содержания завещания, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), с учетом одного наследника по закону, размер обязательной доли истца в праве на денежные средства, составляет 1/4 доля.

Удовлетворяя требование истца о признании права собственности на ? долю в праве на денежные средства после смерти БГВ в порядке приращения, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 1161 Гражданского кодекса РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Таким образом, в силу п. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса РФ в случаях, если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Из материалов дела следует, что наследник по завещанию БНВ наследство после смерти БГВ не приняла, с заявлением к нотариусу не обратилась, фактически наследство также не принимала, в связи с чем, требование истца о приращении доли подлежит удовлетворению.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом приведенных правовых норм, требования истца о признании за ней права собственности на денежные средства подлежат удовлетворению. 

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований, заявленных к нотариусу нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области ЦЛМ, поскольку надлежащими ответчиками по делу являются МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях и БНВ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования БВП к нотариусу нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области ЦЛМ, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, БНВ о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за БВП (

<

данные изъяты>) право собственности на ? долю (обязательная доля) в праве собственности на денежные средства, с причитающимися процентами, хранящиеся на вкладах в доп.офисе № ПАО Сбербанк на счете №, в доп.офисе № ПАО Сбербанк на счетах №№, 40№, 42№, 42№, в доп.офисе № ПАО Сбербанк на счете №, после умершего ДД.ММ.ГГГГ БГВ, в порядке наследования по закону.

Признать за БВП право собственности на ? долю в праве собственности на денежные средства, с причитающимися процентами, хранящиеся на вкладах в доп.офисе № ПАО Сбербанк на счете №, в доп.офисе № ПАО Сбербанк на счетах №№, 40№, 42№, 42№, в доп.офисе № ПАО Сбербанк на счете №, после умершего ДД.ММ.ГГГГ БГВ, в порядке приращения наследственной доли.

БВП в удовлетворении исковых требований к нотариусу нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области ЦЛМ отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Т.А. Семёнова 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.