К делу № 5-404/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Успенское 09 октября 2023 г.

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Даниленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, место жительства 

<

адрес>, не женатого, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, ранее к административной ответственности за нарушение ПДД привлекался, 

установил:

ФИО4 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение небольшой тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

22.06.2023 года в 16 ч. 40 мин. на а/д в 

<

адрес>,, водитель автомобиля УАЗ г/и.

<

данные изъяты> гр.ФИО4, проживающий: 

<

адрес>, при выезде с обочины не пропустил а/м ЛАДА ФИО5 г/н 

<

данные изъяты> под управлением гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигающемся по проезжей части и пользующегося преимуществом проезда, допустил столкновение с ним. В результате ДТП пострадал водитель ЛАДА ФИО5 г/н. 

<

данные изъяты> гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., первичный диагноз: «

<

данные изъяты>», и его пассажир гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., первичный диагноз: 

<

данные изъяты>

В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения. пассажир автомобиля ЛАДА ФИО5 г/н 

<

данные изъяты> ФИО2 получил телесные повреждения и доставлена в Успенскую ЦРБ. Причиненный вред здоровью квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. 

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО4, в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, просит строго не наказывать.

Потерпевший ФИО2, в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит суд назначить наказание ФИО4 в виде лишения право управления транспортными средствами. 

Суд, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

22.06.2023 года в 16 ч. 40 мин. на а/д в 

<

адрес>,, водитель автомобиля УАЗ г/и.

<

данные изъяты> гр.ФИО4, проживающий: 

<

адрес>, при выезде с обочины не пропустил а/м ЛАДА ФИО5 г/н 

<

данные изъяты> под управлением гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигающемся по проезжей части и пользующегося преимуществом проезда, допустил столкновение с ним. В результате ДТП пострадал водитель ЛАДА ФИО5 г/н. 

<

данные изъяты> гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., первичный диагноз: 

<

данные изъяты>», и его пассажир гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., первичный диагноз: 

<

данные изъяты>

Пассажир ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирована и согласно медицинского заключения ему причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО4 полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 23ДД №148372 от 22.08.2023 года, рапортом сотрудника полиции ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от 22.06..2023 года, схемой места ДТП; протоколом осмотра места происшествия; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования; заключением эксперта № 618/2023, фото таблицей; объяснениями правонарушителя, потерпевшего.

Судья считает правильной квалификацию действий ФИО4, данную органом административного расследования, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО4 судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, судья находит целесообразным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании статей 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока или рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Успенскому району) ГРКЦ Банка России по Краснодарскому краю, ИНН 

<

***>, ОКТМО 03656000, БИК 010349101, к/с 40102810945370000010, КБК 010349101, УИН 18810423200550002031.

В случае не уплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 6 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно будет направлена информация в ОМВД для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья