Дело № 2-384/2024 УИД 23RS0014-01-2023-003589-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

ст. Динская Краснодарского края 30 января 2024 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании имущества личным и исключении его из режима общей совместной собственности супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать личным имуществом истца ФИО3 автомобиль KIA RIO 2021 года выпуска, идентификационный номер № цвет синий, государственный знак 

<

***>; - признать личным долгом супруга ФИО3 обязательства, вытекающие из кредитного договора 

<

***> от 24 января 2021 г, заключенного между ФИО3 и ООО «Русфинансбанк» на покупку автомобиля KIA; - исключить из режима совместной собственности супругов ФИО3 и ФИО4 указанный автомобиль.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами зарегистрирован брак. Брак между истцом и ответчицей ФИО4 не расторгнут.

В период брака 20.01.2021 г. ФИО3 был приобретен автомобиль KIA RIO, 2021 года выпуска, цвет синий, государственный номер № стоимостью 1 245 501 рубль за счет кредитных средств, в сумме 745 501, 77 рублей, взятых в Публичном акционерном обществе «РОСБАНК» на основании кредитного договора от 24.01.2021г. и собственных средств в сумме 469 690 рублей, оплаченных в качестве первоначального взноса. 

В целях обеспечения выданного кредита между истцом и банком был также заключен договор залога от 24.01.2021 г. спорного автомобиля. 

Ответчик в приобретении автомобиля не участвовала. Ответчику известно, о том, что данный автомобиль приобретался за счет денежных средств родителей истца ФИО1 и ФИО9. Данные обстоятельства подтверждаются распиской от 20 января 2021г., согласно которой отец истца совместно с матерью передают в дар безвозмездно 500 000 рублей на покупку автомобиля КИА РИО, 2021 года выпуска, идентификационный номер № для оплаты первоначального взноса.

Исполнение обязательств по кредитному договору от 24 января 2021 г. истцом выполняется добросовестно самостоятельно без участия ответчика.

Доказательств того, что ФИО4 разделяет с истцом данное обязательство, нет. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо – финансовый управляющий ФИО4 – ФИО5 в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что возражает против удовлетворения исковых требований, а также просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании пункта 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено, что 10.12.2004 года между ФИО3 и ФИО8 (до брака ФИО6) В. Н. был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 43/ Брак между сторонами не расторгнут.

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по договору купли-продажи автомобиля № /л.д. 14-21/ было приобретено транспортное средство марки «КИА» модели RIO, VIN №, 2021 года выпуска. Как следует из указанного договора общая стоимость автомобиля составляет 1066900,00 рублей.

Истец в обоснование своих требований указывает, что автомобиль был приобретен им за счет кредитных средств в сумме 745 501,77 рублей, а также за счет собственных средств в сумме 469 690 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской от 20 января 2021г. /л.д. 13/, согласно которой отец истца ФИО1 и ФИО2 передали в дар своему сыну ФИО3 Ю. 500 000 рублей в качестве первоначального взноса на покупку автомобиля КИА РИО, 2021 года выпуска идентификационный номер №.

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленным в материалы дела договором потребительского кредита 

<

***> от 24.01.2021 г. /л.д. 22-27/, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО3, согласно которому сумма кредита составляет 745 501,77 рублей, срок действия договора 60 мес., срок возврата кредита до 26.01.2026 г. включительно.

Также, в подтверждение своих доводов истец представил суду договор залога № 1960543/01-ФЗ от 24.01.2021 г. /л.д. 28-29/, из которого следует, что ФИО3 предоставляет в залог ООО «Русфинанс Банк» спорное транспортное средство КИА RIO. 

Согласно справке об остатке задолженности по кредиту от 11.07.2023 г. /л.д. 30/ по состоянию на 11.07.2023 г. общая сумма задолженности составляет 446 460,40 рублей.

Истец в обоснование своих требований указывает, что исполнение обязательств по кредитному договору от 24 января 2021 г. им выполняется самостоятельно без участия ответчика. Доказательств того, что ФИО4 разделяет с истцом данное обязательство суду не представлено. Кроме того, ответчик не является стороной по кредитному договору от 24 января 2021 г.

Определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам).

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи. Из перечисленных выше доказательств следует, что автомобиль приобретался истцом по его инициативе, на деньги истца и используется истцом в своих интересах не для нужд семьи. Обязательства истца по кредитному договору от 24 января 2021 г. не являются совместными обязательствами супругов, поскольку деньги, полученные по этому договору не используются на общие нужды семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно пункту 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Поскольку предмет спора - автомобиль КИА РИО, г/н № не является совместным имуществом супругов, то суд полагает признать это имущество личным имуществом истца ФИО3, исключив его из режима совместной собственности супругов.

То обстоятельство, что в отношении ответчицы решением Арбитражного суда Краснодарского края введена процедура реализации имущества, не является основанием для отказа в удовлетворении иска. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о признании имущества личным и исключении его из режима общей совместной собственности супругов – удовлетворить.

Признать личным имуществом ФИО3 автомобиль KIA RIO 2021 года выпуска, идентификационный номер №, цвет синий, государственный знак №.

Признать личным долгом ФИО3 обязательства, вытекающие из кредитного договора 

<

***> от 24 января 2021 г, заключенного между ФИО3 и ООО «Русфинансбанк» на покупку автомобиля KIA RIO 2021 года выпуска, идентификационный номер № цвет синий, государственный знак №.

Исключить из режима совместной собственности супругов ФИО3 и ФИО4 автомобиль KIA RIO 2021 года выпуска, цвет синий, идентификационный номер № государственный номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 6 февраля 2024 года. 

Судья 

Динского районного суда подпись А.А. Костюк