УИД 67RS0022-01-2024-000386-11 Дело № 1-27/2024 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации г. Сычевка 11 июня 2024 года 

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вовенко Е.И., 

при секретаре Гузовой М.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сычевского района Смоленской области Егорова М.И., заместителя прокурора Сычевского района Смоленской области Федотенкова А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Селивановой А.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от 15.01.2024, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не инвалида, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2023 года, около 08 часов 00 минут, ФИО1 находился на 

<

адрес>, где он обнаружил банковскую карту на имя Потерпевший №1, после чего у него возник прямой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета № открытого в Смоленском отделении ПАО СберБанк №8609, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 11 ноября 2023 года около 08 часов 00 минут, находился на 

<

адрес> где нашел дебетовую карту «МИР Золотая» №****5403, держателем которой является Потерпевший №1 к которому подключена услуга «СберБанк» с номером счета № открытым в Смоленском отделении ПАО СберБанк №8609, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1 эмитированной к указанному счету, оснащенной универсальным символом бесконтактной технологии проведения платежей, которая может быть использована для оплаты товара в торговых организациях на сумму, не превышающую 1000 рублей, без введения в платежном терминале ПИН-кода банковской карты, путем оплаты различных товаров денежными средствами с данной карты. 

С целью реализации своего корыстного умысла, ФИО1 11 ноября 2023 года в 08 часов 00 минут, находился в магазине «Малютка» расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выражающихся в безвозмездном обращении чужого имущества в свою пользу, причиняющем материальный ущерб собственнику, желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 путем прикладывания электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Сбербанк» №****5403, держателем которой является Потерпевший №1, эмитированной к счету №, к терминалу оплаты, тем самым путем бесконтактного расчета оплатил товар на сумму 150 рублей, похитив с банковского счета денежные средства в сумме 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 11 ноября 2023 года в 08 часов 01 минуту, находился в магазине «Малютка» расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выражающихся в безвозмездном обращении чужого имущества в свою пользу, причиняющем материальный ущерб собственнику, желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 путем прикладывания электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Сбербанк» №****5403, держателем которой является Потерпевший №1, эмитированной к счету №, к терминалу оплаты, тем самым путем бесконтактного расчета оплатил товар на сумму 827 рублей, похитив с банковского счета денежные средства в сумме 827 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 11 ноября 2023 года в 08 часов 01 минуту, находился в магазине «Малютка» расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выражающихся в безвозмездном обращении чужого имущества в свою пользу, причиняющем материальный ущерб собственнику, желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 путем прикладывания электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Сбербанк» №****5403, держателем которой является Потерпевший №1, эмитированной к счету №, к терминалу оплаты, тем самым путем бесконтактного расчета оплатил товар на сумму 4 рубля, похитив с банковского счета денежные средства в сумме 4 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 11 ноября 2023 года в 08 часов 35 минут, находился в магазине «Русь» ИП ФИО2 расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выражающихся в безвозмездном обращении чужого имущества в свою пользу, причиняющем материальный ущерб собственнику, желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 путем прикладывания электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Сбербанк» №****5403, держателем которой является Потерпевший №1, эмитированной к счету №, к терминалу оплаты, тем самым путем бесконтактного расчета оплатил товар на сумму 546 рублей, похитив с банковского счета денежные средства в сумме 546 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 11 ноября 2023 года в 08 часов 35 минут, находился в магазине «Русь» ИП ФИО2 расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выражающихся в безвозмездном обращении чужого имущества в свою пользу, причиняющем материальный ущерб собственнику, желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 путем прикладывания электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Сбербанк» №****5403, держателем которой является Потерпевший №1, эмитированной к счету № к терминалу оплаты, тем самым путем бесконтактного расчета оплатил товар на сумму 27 рублей, похитив с банковского счета денежные средства в сумме 27 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 11 ноября 2023 года в 09 часов 19 минут, находился в магазине «Русь» ИП ФИО2 расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выражающихся в безвозмездном обращении чужого имущества в свою пользу, причиняющем материальный ущерб собственнику, желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 путем прикладывания электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Сбербанк» №****5403, держателем которой является Потерпевший №1, эмитированной к счету №, к терминалу оплаты, тем самым путем бесконтактного расчета оплатил товар на сумму 441 рублей, похитив с банковского счета денежные средства в сумме 441 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В продолжении своего преступного умысла ФИО1 11 ноября 2023 года в 09 часов 44 минуты, находился в магазине «Русь» ИП ФИО2 расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выражающихся в безвозмездном обращении чужого имущества в свою пользу, причиняющем материальный ущерб собственнику, желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 путем прикладывания электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Сбербанк» №****5403, держателем которой является Потерпевший №1, эмитированной к счету №, к терминалу оплаты, тем самым путем бесконтактного расчета оплатил товар на сумму 361 рублей, похитив с банковского счета денежные средства в сумме 361 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 11 ноября 2023 года в 10 часов 34 минуты, находился в магазине «Малютка» расположенным по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выражающихся в безвозмездном обращении чужого имущества в свою пользу, причиняющем материальный ущерб собственнику, желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 путем прикладывания электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Сбербанк» № № ****5403, держателем которой является Потерпевший №1, эмитированной к счету №, к терминалу оплаты, тем самым путем бесконтактного расчета оплатил товар на сумму 480 рублей, похитив с банковского счета денежные средства в сумме 480 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 11 ноября 2023 года в 10 часов 35 минут, находился в магазине «Малютка» расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выражающихся в безвозмездном обращении чужого имущества в свою пользу, причиняющем материальный ущерб собственнику, желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 путем прикладывания электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Сбербанк» № № ****5403, держателем которой является Потерпевший №1, эмитированной к счету №, к терминалу оплаты, тем самым путем бесконтактного расчета оплатил товар на сумму 150 рублей, похитив с банковского счета денежные средства в сумме 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 11 ноября 2023 года в 11 часов 00 минут, находился в магазине «Юлия» расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выражающихся в безвозмездном обращении чужого имущества в свою пользу, причиняющем материальный ущерб собственнику, желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 путем прикладывания электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Сбербанк» №****5403, держателем которой является Потерпевший №1, эмитированной к счету №, к терминалу оплаты, тем самым путем бесконтактного расчета оплатил товар на сумму 605 рублей 28 копеек, похитив с банковского счета денежные средства в сумме 605 рублей 28 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, находился в магазине «Юлия» расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выражающихся в безвозмездном обращении чужого имущества в свою пользу, причиняющем материальный ущерб собственнику, желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 путем прикладывания электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****5403, держателем которой является Потерпевший №1, эмитированной к счету №, к терминалу оплаты, тем самым путем бесконтактного расчета оплатил товар на сумму 1 рубль, похитив с банковского счета №, денежные средства в сумме 1 рубль, принадлежащие Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 11 ноября 2023 года в 11 часов 03 минуты, находился в магазине «Юлия» расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выражающихся в безвозмездном обращении чужого имущества в свою пользу, причиняющем материальный ущерб собственнику, желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 путем прикладывания электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Сбербанк» № № ****5403, держателем которой является Потерпевший №1, эмитированной к счету №, к терминалу оплаты, тем самым путем бесконтактного расчета оплатил товар на сумму 515 рублей, похитив с банковского счета денежные средства в сумме 515 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Тем самым ФИО1 11 ноября 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 03 минут, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в размере 4107 рублей 28 копеек с банковского счета ПАО «СберБанк» №, открытого в Смоленском отделении ПАО СберБанк №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1, материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого и подозреваемого ФИО1 следует, что 11.11.2023 года в утреннее время он шел по площади 

<

адрес>, и проходя мимо сцены, установленной на площади увидел на земле банковскую карту золотистого цвета, на имя Потерпевший №1. В это время у него возник умысел, совершить хищения денежных средств с указанной карты при их наличии на счете. Так как он не знал пароль для снятия денежных средств, то решил пойти в магазин и попробовать расплатится за товар с помощью указанной карты и за одно проверить есть на счету деньги или нет. С этой целью он около 08 часов 00 минут, точное время не помнит, пошел в магазин «Малютка» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где купил себе сигареты и произвел оплату товара путем прикладывания карты к терминалу оплаты, то есть без введения пин-кода, оплата прошла, и он понял, что на счету есть деньги. После чего решил приобрести с помощью указанной карты спиртное и продукты питания, что и сделал, приобрел он бутылку водки емкостью 0,7 литров и что-то из продуктов, насколько помнит, хлеб, консервы, колбасу и расплатился с помощью найденной банковской карты. Через некоторое время около 09 часов 00 минут, точное время не помнит, он пошёл в магазин «Русь», который находится по адресу: 

<

адрес>, где так же приобрел спиртное-водку и сигареты и произвел оплату товара путем прикладывания карты к терминалу оплаты, то есть без введения пин-кода. Через некоторое время около 09 часов 30 минут, точное время не помнит, он опять пошёл в магазин «Русь», который находится по адресу: 

<

адрес>, где так же приобрел товар и произвел оплату товара путем прикладывания карты к терминалу оплаты, то есть без введения пин-кода. Около 09 часов 45 минут, точное время не помнит, он вновь пошёл в магазин «Русь», который находится по адресу: 

<

адрес>, где так же приобрел товар и произвел оплату путем прикладывания карты к терминалу оплаты, то есть без введения пин-кода. Через некоторое время примерно около 10 часов 30 минут, точное время не помнит, он вновь пошел в магазин «Малютка» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где купил сигареты и что-то из продуктов и произвел оплату товара путем прикладывания карты к терминалу оплаты, то есть без введения пин-кода, оплата также прошла. В тот же день, через некоторое время около 11 часов, точное время не помнит, он пошел в магазин «Юлия» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где так же приобрел спиртное-водку и сигареты и произвел оплату товара путем прикладывания карты к терминалу оплаты, то есть без введения пин-кода. Все купленное он употреблял сам. В тот же день, в вечернее время, он хотел еще раз приобрести спиртное в магазине, но оплата по терминалу не прошла, и он понял, что либо закончились деньги, либо карту заблокировали. После чего, проходя мимо городской администрации, сломал банковскую карту и выбросил ее в мусорный контейнер. Вину свою по данному факту признает полностью, в содеянном раскаивается. Отмечает, что паспорт гражданина РФ на свое имя он утерял и о выдаче нового паспорта не обращался (л.д. 16-18,70-71).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 поддержал в полном объеме. 

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается также следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что является военнослужащим Министерства Обороны, в настоящее время проходит службу на территории Херсонской области. В ПАО «Сбербанк» на его имя открыт счет №, на который перечисляется его заработная плата. В ноябре 2023 года, на указанном счете находились денежные средства в сумме около 200 000 рублей. Указанными денежными средствами он никому распоряжаться не разрешал, банковская карта хранилась только у него. К данному счету подключена услуга «мобильный банк» к номеру телефона № также в его мобильном телефоне скачено приложение «СберБанк». 10.11.2023 в вечернее время находился на площади Революции, 

<

адрес>, около магазина «Пятерочка», которая находится на 

<

адрес>. С помощью данной банковской карты он расплачивался за покупки, и видимо в один момент выронил ее. Отсутствие банковской карты он обнаружил 11.11.2023 около 12 часов. Зайдя в мобильном телефоне в приложение «СберБанк» он обнаружил списание денежных средств несколькими транзакциями, в течении дня также происходили незначительные списания со счета открытого на его имя, а именно оплата товара в различных магазинах 

<

адрес>. 11.11.2024, около 21 часа он заблокировал доступ к своему счету. Он понял, что его банковская карта была кем-то обнаружена. Общий материальный ущерб составил 4107 рублей 28 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение денежных средств со счета открытого на его имя совершил ФИО1, которого он знает, как местного жителя 

<

адрес>, каких-либо конфликтов, долгов и обязательств между ними нет. Право подачи гражданского иска ему разъяснено следователем, желает не заявлять данные требования, так как это его личное право (л.д. 44-45).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании показала, что работает в магазине «Малютка» ООО «Чайка», заведующей. Осенью 2023 года, точную дату не помнит», она находилась в магазине. Утром в магазин зашел ФИО1 и купил бутылку водки, за которую расплатился банковской картой, золотой, путем прикладывания к терминалу оплаты. Она обратила внимание, что он расплатился картой, так как обычно он расплачивался наличными денежными средствами. Затем он также расплатился за пачку сигарет и ушел. Через некоторое время ФИО1 опять пришел в магазин и приобрел бутылку водки, за которую расплатился с помощью банковской карты. Данные покупки он делал в один и тот же день.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая в судебном заседании показала, что 11.11.2023 года она работала продавцом в магазине «Русь» находящегося по адресу: 

<

адрес> не помнит, видела ли она в тот день ФИО1, возможно он приходил в тот день в магазин. Камер видеонаблюдения в магазине нет. 

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в должности продавца магазина «Юлия» она состоит с 2013 года. ФИО1 знает наглядно. Был ли ФИО1 в магазине 11.11.2023, она не знает, так как прошел большой промежуток времени. О том, что ФИО1 расплачивался в магазине чужой банковской картой, она узнала от сотрудников полиции (л.д. 62-63). 

Выпиской о движении денежных средств по счету открытому на имя Потерпевший №1 (л.д. 137-145).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 12.02.2024, согласно которому были осмотрены справки по операциям совершенным по карте «МИР Золотая» № **** 5403, держателем которой является Потерпевший №1: 

- справка по операции совершенной 11 ноября 2023 в 08:00 оплата товаров и услуг в магазине «MALYUTKA» на сумму 150 рублей, выполненная на 1 листе формата А4;

- справка по операции совершенной 11 ноября 2023 в 08:01 оплата товаров и услуг в магазине «MALYUTKA» на сумму 827 рублей, выполненная на 1 листе формата А4;

- справка по операции совершенной 11 ноября 2023 в 08:01 оплата товаров и услуг в магазине «MALYUTKA» на сумму 4 рубля, выполненная на 1 листе формата А4;

- справка по операции совершенной 11 ноября 2023 в 08:35 оплата товаров и услуг в магазине «IP SHULKOVA A.V.» на сумму 546 рублей, выполненная на 1 листе формата А4;

- справка по операции совершенной 11 ноября 2023 в 08:35 оплата товаров и услуг в магазине «IP SHULKOVA A.V.» на сумму 27 рублей, выполненная на 1 листе формата А4;

- справка по операции совершенной 11 ноября 2023 в 09:19 оплата товаров и услуг в магазине «IP SHULKOVA A.V.» на сумму 441 рублей, выполненная на 1 листе формата А4;

- справка по операции совершенной 11 ноября 2023 в 09:44 оплата товаров и услуг в магазине «IP SHULKOVA A.V.» на сумму 361 рублей, выполненная на 1 листе формата А4;

- справка по операции совершенной 11 ноября 2023 в 10:34 оплата товаров и услуг в магазине «MALYUTKA» на сумму 480 рублей, выполненная на 1 листе формата А4;

- справка по операции совершенной 11 ноября 2023 в 10:35 оплата товаров и услуг в магазине «MALYUTKA» на сумму 150 рублей, выполненная на 1 листе формата А4;

- справка по операции совершенной 11 ноября 2023 в 11:00 оплата товаров и услуг в магазине «MAGAZIN» на сумму 605,28 рублей, выполненная на 1 листе формата А4;

- справка по операции совершенной 11 ноября 2023 в 11:00 оплата товаров и услуг в магазине «MAGAZIN» на сумму 1 рубль, выполненная на 1 листе формата А4;

- справка по операции совершенной 11 ноября 2023 в 11:03 оплата товаров и услуг в магазине «MAGAZIN» на сумму 515 рублей, выполненная на 1 листе формата А4 (л.д.21-22, 23-25).

Таким образом, совокупность приведенных доказательств, которые суд признает допустимыми, полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства, свидетельствует о том, что ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом и корыстной целью. Похищая денежные средства Потерпевший №1, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность причинения реального материального ущерба потерпевшему и желал наступления этих последствий. 

В судебном заседании, квалифицирующий признак совершение кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение, так как денежные средства Потерпевший №1 были похищены с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на его имя.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются - признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние его здоровья и его близкого родственника, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, явку с повинной в виде объяснения, которое дано до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия давал признательные показания, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

С учетом наличия у подсудимого ФИО1 обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии у подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении ему наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного подсудимым ФИО1, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается с учетом степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

Суд отмечает, что подсудимый ФИО1 по месту жительства Администрацией МО «Сычевский район» Смоленской области характеризуется удовлетворительно (л.д. 77), УУП Отделения полиции по Сычевскому району отрицательно (л.д.88), не судим (л.д.89-90), на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом олигофрения легкой степени (л.д.79), ранее привлекался к административной ответственности (л.д.81-86).

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № от 25.01.2024, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. В настоящее время и ко времени производства по уголовному делу, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Имеющиеся у ФИО1 психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц (л.д.54-56).

В связи с изложенным, в отношении содеянного суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, однако его состояние здоровья учитывается при назначении наказания в соответствии со ст. 22 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как более мягкое наказание, не окажет на него надлежащего воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы принудительными работами на основании ст. 53.1 УК РФ. Суд отмечает, что привлечение осужденного к труду в местах, определенных учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, создаст более благоприятные условия для его исправления, а также выплатить денежные средства в счет причиненного ущерба. Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде принудительных работ, судом не установлено. 

Учитывая данные о личности ФИО1, его имущественном положении, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ разрешается судьба вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год заменить принудительными работами на срок 1 (один) год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

На основании ст.60.2 УИК РФ определить ФИО1 порядок следования к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства, получив в территориальном органе уголовно-исполнительной системы предписание о направлении к месту отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: справки по операциям совершенным по карте «МИР Золотая» держателем которой является Потерпевший №1 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Сычевский районный суд Смоленской области, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления. 

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Е.И. Вовенко 

Начало формы

Конец формы