Дело № 5-155/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2018 года г. Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Гараев М.З., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> незамужней, на иждивении имеющей одного малолетнего ребенка, работающей бухгалтером и менеджером по договорам в ООО ТД «

<

данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес>, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедившись в безопасности выезда на полосу движения, нарушила расположение транспортных средств на проезжей части и совершила столкновение с автомобилями Kиа Венга, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 и автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2. В результате действий ФИО1, пассажиру управляемого ею транспортного средства ФИО3 причинен легкий вред здоровью, о чем составлен протокол об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, факт административного правонарушения не оспаривала. Суду показала, что повышение скорости было связано с необходимостью опережения неожиданного выехавшего транспортного средства. Просила суд не лишать права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль необходим в связи с выездным видом работы по совмещаемой должности менеджера по договорам и для перевозки сына. Лишение права управления транспортными средствами приведет к потере места работы и единственного источника к существованию. Намерена предпринять меры к возмещению причиненного ущерба. 

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, просил ФИО1 строго не наказывать. 

Потерпевший Потерпевший №1 надлежаще извещен. Представлено заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие. Вопрос о наказании виновного лица оставлен на усмотрение суда. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №2 просила суд признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку она допустила грубое нарушение Правил дорожного движения и в результате ее действий причинен материальный ущерб и физический вред. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, кроме ее признательных показаний, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия; актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия; рапортом сотрудника полиции; сообщениями «03»; заключениями экспертов в отношении ФИО3, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

С учетом представленных доказательств, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, а также данные о личности ФИО1 Признание вины как смягчающее ответственность обстоятельство. Принимая во внимание обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, действия ФИО1 после случившегося дорожно-транспортного происшествия, потерпевший ФИО3 является ее сыном, суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Из представленных сведений ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> следует, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно: повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ), суд считает целесообразным определить ФИО1 сумму административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, что не повлечет ущемления ее имущественного положения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по 

<

адрес>) ИНН № КПП № р/с 40№ в отделение- НБ 

<

адрес>, БИК № КБК №, ОКТМО № (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>15), УИН 18№.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об уплате административного штрафа подлежит предоставлению в канцелярию Тукаевского районного суда Республики Татарстан, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна. М.З. Гараев