Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Давыдовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

при участии истцов – ФИО2 (лично, паспорт), представителя в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3, от ООО «НГВ» - представителя ФИО4 (паспорт, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № №), в отсутствие иных лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2099/2025 по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 к администрации муниципального образования город Новомосковск об обязании выполнить определенные действия,

у с т а н о в и л:

ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 (далее – истцы, члены КСТ «Восход», садоводы) обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск (далее – администрация, ответчик) об обязании организовать холодное водоснабжение до границ садоводческого товарищества СНТ «Восход».

В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками земельных участков в КСТ «Восход», который находится в границах муниципального образования г. Новомосковск. Земельные участки предоставлялись в 1992 году и не были оснащены объектами инженерной инфраструктуры (холодным водоснабжением). Истцы неоднократно обращались к администрации с просьбой осуществления благоустройства территории – обеспечения водоснабжения территории КСТ, однако до настоящего времени водоснабжение отсутствует. Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая, что организации водоснабжения отнесено действующим законодательством, к обязанности администрации, истцы обратились с настоящим иском в суд.

Определением суда от 15.08.2025 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СНТ «Восход».

Протокольным определением от 04.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «НГВ».

Протокольным определением от 22.09.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «НГВ», данное лицо исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Указали, что настоящим иском истцы преследуют цель - организацию водоснабжения территории КСТ «Восход» за счет средств муниципального бюджета, определении точки подключения. Пояснили также суду, что истцы не оспаривают бездействие администрации по включению территории КСТ в инвестиционную региональную программу, по разработке проектно-сметной документации. Пояснили также, что не оспаривают примененные ООО «НГВ» тарифы и определенную точку подключения.

Иные истцы в судебное заседание не явились, в направленных заявлениях исковые требование поддержали, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации МО г. Новомосковск в судебное заседание отложении судебного разбирательства, которое судом отклонено ввиду отсутствия оснований для такого отложения, ходатайство не мотивировано необходимостью представления дополнительных документов в обоснование позиции истца. Ранее представитель ответчика с иском не согласился, просил в удовлетворении требований отказать. Указал, что у администрации отсутствует обязанность по организации водоснабжения садоводческих товариществ за счет средств муниципального бюджета, данный вопрос относится к компетенции общего собрания членов СНТ.

Представитель ответчика ООО «НГВ» с иском не согласился, просил в удовлетворении требований отказать. Пояснил, что истец ФИО2, а в последующем все истцы обращались к нему с заявлением о технологическом подключении, данные заявления рассмотрены в установленном порядке, заявителям направлены типовые договоры для подписания и технические условия, рассчитана плата за подключение. Истцы от подписания типового договора отказались, выразили несогласие с его условиями, а также определенной стоимостью технологического подключения. Производственная мощность сетей водоснабжения имеется в определенной истцам точке подключения. В точке подключения, на которую указывают истцы, производственной мощности не имеется.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, представителей ответчиков, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом постановлением главы администрации г. Новомосковска и Новомосковского района от 

<

данные изъяты> № № КСТ «Восход» в бессрочное постоянное пользование передан земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га. Гражданам-членам коллективного садоводческого товарищества «ВОСХОД» предоставлены занимаемые им участки по фактическому пользованию в собственность, бесплатно согласно списку садоводства общей площадью 

<

данные изъяты> га.

ФИО5 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – коллективное садоводство, дата возникновения права – 12.07.2023.

ФИО6 - собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – коллективное садоводство, дата возникновения права – 18.05.2022.

ФИО7 - собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – коллективное садоводство, дата возникновения права – 25.12.2009.

ФИО8 - собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – коллективное садоводство, дата возникновения права – 24.04.2023.

ФИО9 - собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – коллективное садоводство, дата возникновения права – 11.05.2022.

ФИО10 - собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – коллективное садоводство, дата возникновения права – 17.12.2018.

ФИО11 - собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – коллективное садоводство, дата возникновения права – 19.04.2023.

ФИО12 - собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – коллективное садоводство, дата возникновения права – 08.09.2023.

ФИО13 - собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – коллективное садоводство, дата возникновения права – 30.11.2023.

ФИО2 - собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – коллективное садоводство, дата возникновения права – 12.12.2022.

ФИО14 - собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – коллективное садоводство, дата возникновения права – 07.06.2023.

ФИО15 - собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – коллективное садоводство, дата возникновения права – 19.06.2023.

ФИО16 - собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – коллективное садоводство, дата возникновения права – 03.12.2008. 

ФИО17 - собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – коллективное садоводство, дата возникновения права – 02.11.2017.

ФИО18 - собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – коллективное садоводство, дата возникновения права – 01.12.2023.

ФИО19 - собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – коллективное садоводство, дата возникновения права – 21.09.2017.

Принадлежащие истцам земельные участки расположены на территории КСТ «Восход», в настоящее время СНТ «Восход» (дата регистрации 10.07.2025), что сторонами не оспаривается.

Согласно п. 1.2 Устава СНТ «Восход» товарищество является правопреемником КСТ «Восход». Пунктом 2.1 Устава определены его цели – создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества; содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов. К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества отнесено принятия решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования (п. 9.1 Устава). 

К полномочиям правления товарищества относится принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства, и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества (п. 10.8 Устава).

Как пояснили истец и представитель третьего лица до 2008 года водоснабжение осуществлялось от завода, расположенного вблизи КСТ, от его скважины, после банкротства завода обслуживание скважины прекращено, как и подача воды. Технологического подключения к централизованным сетям водоснабжения территория КСТ не имеет, данное обстоятельство сторонами также не оспаривалось.

На основании поступившего в ООО «НГВ» заявления истцов, ответчиком подготовлен типовой договор от 12.03.2025 № 322 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения. Выданы технические условия (т. 1, л. д. 185-214). Точка подключения определена – водовод Ду-500 мм Юдинского водозабора в районе станции ФИО20.

На указанный типовой договор истцами направлен протокол разногласий от 17.03.2025 № 1 (т. 2, л. д. 36), который не подписан ООО «НГВ» и возвращен истцам письмом от 21.03.2025 № 548/100 (т. 2, л. д. 3).

До настоящего времени типовой договор со стороны истцов не подписан, что сторонами не оспаривалось.

Как пояснил истец и представитель третьего лица, типовой договор не подписан до настоящего времени ввиду высокой платы за технологическое подключение, которую истцы не имеют возможности внести. Примененные ООО «НГВ» они также не оспаривают.

На обращения истцов в целях проверки условий направленного в их адрес типового договора администрацией МО г. Новомосковск и Прокуратурой Новомосковска были направлены соответствующие ответы об отсутствии иной точки подключения ввиду отсутствия запаса производственной мощности вблизи КСТ «Восход» (т. 1, л. 

<

...>). 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы обратились с настоящим иском в суд.

В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 131-ФЗ) определен круг вопросов местного значения в зависимости от уровня муниципального образования, решение вопроса об организации водоснабжения населения в границах сельского поселения, входящего в состав муниципального района, возложено на орган местного самоуправления соответствующего района (пункт 4 части 1, часть 3, часть 4 статьи 14).

Пунктом 4.3 части 1 статьи 17 названного закона полномочия органов местного самоуправления в сфере водоснабжения определяются Законом № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ).

В силу пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона № 416-ФЗ организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств, отнесены к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов на соответствующих территориях.

Федеральный законодатель предусмотрел, что установленные частью 1 статьи 6 названного федерального закона полномочия на территории сельского поселения осуществляются органами местного самоуправления муниципального района, на территории которого расположено сельское поселение, если иное не установлено региональным законом (часть 1.1).

Частью 1 статьи 37 Федерального закона № 131-ФЗ предусмотрено, что местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Указанные полномочия администрации МО г. Новомосковск закреплены также в ст. 7, 9 Устава городского округа город Новомосковск Тульской области, принятого решением Собрания депутатов муниципального образования г. Новомосковск от 05.12.2008 № 9-1.

В соответствии с положениями Постановления администрации муниципального образования г. Новомосковск от 20.12.2013 № 4301 «Об утверждении схем водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город Новомосковск» ООО «НГВ» осуществляет деятельность в сфере хозяйственного питьевого водоснабжения в г. Новомосковск, имеющего централизованное водоснабжение, а также осуществляет эксплуатацию систем водоснабжения и обеспечения населения питьевой водой.

Согласно с ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ).

Договор водоснабжения является публичным договором (ч. 3 ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения осуществляется на основании Федерального закона № 416-ФЗ и в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее по тексту - Правила № 644).

В силу положений статьи 18 Федерального закона № 416-ФЗ подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, вправе отказаться от заключения договора водоснабжения в случае подключения (технологического присоединения) сетей или объекта капитального строительства абонента к централизованной системе водоснабжения с нарушением технических условий подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к централизованной системе горячего или холодного водоснабжения, являющихся обязательным приложением к договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе горячего или холодного водоснабжения, или в случае самовольного подключения (технологического присоединения) лицом объекта капитального строительства к такой системе (ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ).

Таким образом, технологическое присоединение (подключение) объектов капитального строительства (водопроводных сетей) к централизованным системам холодного водоснабжения носит однократный характер.

Аналогичные положения были отражены в Приказе Минжилкомхоза РСФСР от 13.06.1984 № 285 «Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации», постановлении Правительства от 26.09.1994 № 1099 «Об утверждении правил предоставления коммунальных услуг и правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов», а также Приказе Министерства строительства РФ от 11.08.1995 № 17-94 «Об утверждении правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации».

В судебном заседании 22.09.2025 стороны подтвердили, что территория КСТ «Восход» (в настоящее время СНТ «Восход») не имеет технологического подключения к централизованным сетям водоснабжения, до 2008 года водоснабжение осуществлялось из скважины, обслуживаемой заводом, следовательно, в настоящем случае, водоснабжение истцов может быть осуществлено только путем технологического подключения к централизованным сетям за плату.

ООО «НГВ» выданы соответствующие технические условия, рассчитана плата за такое подключение, направлен в адрес истцов типовой договор, который с их стороны не подписан, технические условия не выполнены.

Протокол разногласий от 17.03.2025 № 1 суд во внимание не принимает, поскольку он выражает несогласие истцов с определенной обслуживающей организацией точкой технологического подключения и видами работ на территории СНТ «Восход». Вместе с тем доказательств, опровергающих доводы ответчиков, об отсутствии технологической мощности для подключения заявителей в районе КСТ «Восход», истцами в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

В судебном заседании 13.10.2025 истец, его представитель и представитель СНТ «Восход» пояснили, что не оспаривают технические условия в части определенной точки подключения.

Выражая несогласие с размером платы за технологическое подключение, рассчитанным ООО «НГВ» истцы указали, что примененные тарифы не оспаривают, данные тарифы проверены компетентными органами по итогам поданных истцами заявлений.

При этом суд учитывает, что законом не установлены случая полного освобождения заявителей от внесения платы за технологическое подключение к централизованным сетям водоснабжения, в связи с чем не принимает во внимание документы, представленные истцами в подтверждение их финансового положения.

Доводы истцов о наличии у администрации обязанности по организации водоснабжения на территории МО г. Новомосковск, где расположено СНТ «Восход», судом отклоняются по следующим основаниям.

Законодательством не возложена обязанность на орган местного самоуправления по организации водоснабжения и водоотведения до границ конкретного земельного участка, а также разработка проектов на прокладке водопроводной и канализационной сетей, организация работ по монтажу водопроводных и канализационных сетей от центрального водопровода до границы конкретного земельного участка.

Вопросы водоснабжения садоводческих некоммерческих товариществ не является вопросом местного значения, следовательно, на органах местного самоуправления не лежит публичная обязанность осуществлять водоснабжением территории этих товариществ.

Техническая возможность водоснабжения объектов, расположенных на земельных участках истцов, имеется, что подтверждается выданным им типовым договором и техническими условиями, что в свою очередь, свидетельствует об отсутствии бездействия со стороны ответчиков.

Порядок добычи подземных вод для целей хозяйственно-бытового водоснабжения для садоводческих некоммерческих товариществ и огороднических некоммерческих товариществ установлен ч. 1, 2 ст. 19.2 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах».

СНТ не вправе осуществлять добычу подземных вод для целей своего хозяйственно-бытового водоснабжения без получения лицензии на пользование недрами (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2014 № 459-ФЗ, ст. 4, ч. 1, 3 ст. 55 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, Письмо Минприроды России от 25.04.2018 № 11-50/03368-ОГ, Информация ФГБУ «ФКП Росреестра»). Таким образом, вопрос о необходимости получения лицензии на право пользования недрами в отношении водозаборной скважины определяется исходя из источника добываемых подземных вод и целей их использования.

То обстоятельство, что земли, предоставленные в пользование товариществу, находятся в границах города, не является основанием для освобождения СНТ от решения вопроса о развитии объектов инфраструктуры на территории товарищества и организации системы водоснабжения и водоотведения.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», одной из целей создания и деятельности товарищества является создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия).

Согласно статье 17 названного закона, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования.

Таким образом, вопрос о развитии объектов инфраструктуры (в том числе водоснабжения) должен решаться общим собранием членов такого объединения и за счет членов товарищества.

Вид разрешенного использования земельных участков истцов – коллективное садоводство, данные участки не предоставлялись для индивидуального жилищного строительства, входят в состав земель садоводческого товарищества, следовательно, все вопросы о подключении к сети холодного водоснабжения земельных участков истцов находятся в ведении СНТ «Восход». В судебном заседании 13.10.2025 представитель третьего лица и истца пояснил, что на земельных участках расположены садовые и дачные дома, не имеющие статус жилых домов, никто из истцом в данных домах не зарегистрирован, ни для кого из истцов данные объекты не являются единственным местом жительства.

Согласно ч. 3 ст. 38 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органы местного самоуправления обязаны содействовать садоводческим некоммерческим объединениям в осуществлении работ по строительству и ремонту систем водоснабжения и водоотведения или по подключению к действующим системам водоснабжения и водоотведения.

Однако такое содействие органов местного самоуправления осуществляется посредством принятия соответствующих решений и заключения договоров на основании обращений в письменной форме садоводческих некоммерческих объединений.

При этом истцы не уполномочены обращаться в суд от имени СНТ «Восход», доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований к Администрации МО г. Новомосковск и ООО «НГВ», возложения на муниципальное образование обязанности по организации водоснабжения в отношении земельных участков истцов, расположенных на землях СНТ.

Суд также учитывает, что истцы не лишены возможности осуществления водоснабжения принадлежащих им земельных участков, предназначенных для коллективного садоводства, и иными способами (колодцы, скважины).

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истцов по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на них самих.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении иска ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 к администрации муниципального образования город Новомосковск и ООО «НГВ» об обязании организовать холодное водоснабжение до границ садоводческого товарищества СНТ «Восход» отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 октября 2025 года.

Председательствующий подпись О.А. Давыдова