5-603/2023

56RS0018-01-2023-007728-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

19 сентября 2023 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга - Месяц О.К.,

при секретаре: Карамакановой Е.Ю.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ... 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца Республики ... гражданина РФ, паспорт серия ... выдан 04.02.2021 года, образование среднее специальное, работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л :

02 мая 2023 года в 00 часов 40 минут, по адресу автодорога Нежинка-Чкалов 3 км 200 м ФИО1 управляя автомобилем DATSUN государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п.1.3, 1.5, 10.1, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), управляя транспортным средством выбрал скорость не обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований, не справился с управлением допустил опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП пассажир транспортного средства DATSUN ... получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести (заключение СМЭ № ... от 28.08.2023 года). 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснил, что 02 мая 2023 года в 00 часов 40 минут, управляя автомобилем DATSUN государственный регистрационный знак ... регион, двигался из 

<

...> в сторону Нежинского шоссе, не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства. После чего оказал помощь пассажирам, находившимся в автомобиле. Далее вызвали бригаду скорой помощи, которая доставила его в больницу, после чего отпустили домой. В период нахождения потерпевшей на лечении общался с ней посредством социальных сетей, принес извинения, предлагал оказать помощь.

Потерпевшая ... подтвердила данные при производстве административного расследования объяснения относительно обстоятельств ДТП. Пояснила что после ДТП пришла в сознание находясь уже в медицинском учреждении. За помощью в период лечения к ФИО1 она не обращалась. На данный момент лечение окончено, однако в последующем возможно потребуется дополнительное лечение. Полагая о совершении ДТП по неосторожности на строгом наказании не настаивала, просила ограничиться назначением штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 02 мая 2023 года в 00 часов 40 минут, по адресу автодорога Нежинка-Чкалов 3 км 200 м ФИО1 управляя автомобилем DATSUN государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п.1.3, 1.5, 10.1, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), управляя транспортным средством выбрал скорость не обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований, не справился с управлением допустил опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП пассажир транспортного средства DATSUN ФИО2 получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести (заключение СМЭ № ... от 28.02.2023 года). 

Согласно заключению эксперта № ... от 28.08.2023 года, у ... имелись телесные повреждения в виде ... Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 01.05.2023 года (по данным медицинской документации). Указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 02.05.2023 года, составленной в присутствии понятых и водителя; письменными объяснениями водителя ФИО1, а также протоколом № ... от 05.09.2023 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшей ... был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД. Между действиями виновного, выразившими в нарушением, указанных ПДД и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством отягчающим ответственность ФИО1 является совершение им однородных правонарушений, предусмотренных ст. 12.37 ч.2; 12.7 ч.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, учитывая мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, с учетом личности виновного, его имущественного положения, всех обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по делу, следует назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), КПП561001001, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 015354008, КБК 18811601123010001140 ОКТМО 53701000, УИН 18810456230090048425. 

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.К.Месяц