44у-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Мурманского областного суда

г. Мурманск 16 июля 2018 года 

Президиум Мурманского областного суда в составе

председательствующего Пивцаева И.Н., 

членов президиума Иванниковой И.В., Кирюшина А.К., Федоровой И.А., Игнатенко Т.А.,

с участием заместителя прокурора Мурманской области Дюжева Ю.А.,

защитника адвоката Ионовой Т.Е., представившей ордер и удостоверение,

при секретаре Бычковой А.И.,

рассмотрел материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Мурманской области Дюжева Ю.А. на постановление Ленинского районного суда г.Мурманска от 18 августа 2017 года в отношении ФИО1. 

Заслушав доклад судьи Мурманского областного суда Грошенко И.Б. об обстоятельствах дела, содержании и мотивах кассационного представления и постановления о передаче его для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление заместителя прокурора Мурманской области Дюжева Ю.А. и представителя Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции РФ Н, поддержавших кассационное представление, а так же выслушав с применением средств видеоконференц-связи осужденного ФИО1 и действующего в его интересах защитника адвоката Ионову Т.Е., возражавших против удовлетворения кассационного представления, президиум 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, *** 

приговором суда Витебского района Витебской области Республики Беларусь от 08 ноября 2016 года осужден по ч.1 ст. 328, ч.1 ст.328-1 УК Республики Беларусь и на основании ч.2 ст.72 УК Республики Беларусь по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима без конфискации имущества.

Первый заместитель директора Федеральной службы исполнения наказаний России Р обратился в суд с представлением о передаче гражданина РФ ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания из Республики Беларусь в Российскую Федерацию.

Постановлением Ленинского районного суда г.Мурманска от 18 августа 2017 года вышеуказанное представление удовлетворено. Постановлено: приговор суда Витебского района Витебской области Республики Беларусь от 08 ноября 2016 года в отношении гражданина РФ ФИО1, осужденного к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, исполнять на территории Российской Федерации. Осужденного ФИО1 передать в Российскую Федерацию из Республики Беларусь для дальнейшего отбывания в исправительной колонии общего режима оставшегося срока наказания, который исчислять с 08 ноября 2016 года.

В апелляционном порядке постановление Ленинского районного суда г.Мурманска от 18 августа 2017 года не обжаловалось и вступило в законную силу 29 августа 2017 года. 

В кассационном представлении заместитель прокурора Мурманской области Дюжев Ю.А. полагает постановление Ленинского районного суда г.Мурманска от 18 августа 2017 года подлежащим изменению вследствие неправильного применения судом уголовного и уголовно - процессуального закона, что исказило саму суть правосудия. Обращает внимание, что в нарушении требований ст. 472 УПК РФ описательно - мотивировочная и резолютивная часть обжалуемого постановления не содержат выводов о признании приговора суда Витебского района Витебской области Республики Беларусь от 08 ноября 2016 года; в резолютивной части постановления отсутствуют указания на статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за совершенные ФИО1 преступления; вид и срок назначенного наказания; отбытый срок; срок, который осужденный должен отбыть на территории Российской Федерации, окончание срока наказания.

Просит изменить резолютивную часть постановления Ленинского районного суда г.Мурманска от 18 августа 2017 года путем указаний в его резолютивной части следующих обстоятельств:

- о признании и исполнении на территории РФ приговора суда Витебского района Витебской области Республики Беларусь от 08 ноября 2016 года в отношении ФИО1;

- о том, что ответственность за преступление, за которое ФИО1 осужден по ч.1 ст. 328 УК Республики Беларусь к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 328-1 УК Республики Беларусь к 4 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.72 УК Республики Беларусь, путем частичного сложения наказаний, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима без конфискации имущества, предусмотрена ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст.229.1 УК РФ;

- о том, что ФИО1 определить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на 3 года, по ч.1 ст. 229.1 УК РФ в виде лишения на срок 4 года, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В возражениях на кассационное представление осужденный ФИО1 полагает, что его действия не могут быть квалифицированы по ч.1 ст. 229.1 УК РФ, т.к. согласно приговору суда Витебского района Витебской области Республики Беларусь от 08 ноября 2016 года наркотическое средство через Государственную границу Российской Федерации он не перемещал. Кроме того, обращает внимание, что наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ ему определено в максимальных размерах, что так же считает незаконным.

Изучив доводы кассационного представления, проверив истребованные материалы дела, президиум Мурманского областного суда приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения решения суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу судом допущены такие нарушения закона.

В соответствии с ч.2 ст. 472 УПК РФ при вынесении постановления о признании и исполнении приговора суда иностранного государства суд должен указать в судебном решении сведения, предусмотренные данной нормой закона, необходимые для исполнения приговора на территории Российской Федерации, в том числе:

1) наименование суда иностранного государства, дату и место постановления приговора;

2) сведения о последнем месте жительства осужденного в Российской Федерации, месте его работы и роде занятий до осуждения;

3) описание преступления, в совершении которого осужденный признан виновным, и уголовный закон иностранного государства, на основании которого он осужден;

4) статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающая ответственность за преступление, совершенное осужденным;

5) вид и срок назначенного наказания (основного и дополнительного), отбытый срок и срок наказания, которое осужденный должен отбыть в Российской Федерации, его начало и окончание, вид исправительного учреждения, порядок возмещения вреда по гражданскому иску.

Резолютивная часть постановления Ленинского районного суда г.Мурманска от 18 августа 2017 года в нарушение требований ч.2 ст.472 УПК РФ не содержит указаний на закон Российской Федерации, по которому ФИО1 должен отбывать наказание на территории Российской Федерации, вид и срок наказания за каждое из совершенных им преступлений, отбытый срок и срок наказания, которое осужденный должен отбыть в Российской Федерации, а также окончание срока отбывания наказания осужденным. 

Кроме того, по смыслу закона (ст. 472 УПК РФ), разрешая вопрос об исполнении приговора суда иностранного государства, суд Российской Федерации принимает решение об отказе в признании приговора суда иностранного государства либо о признании и об исполнении такового на территории своего государства. 

Ленинский районный суд г. Мурманска указал в резолютивной части постановления от 18 августа 2017 года об исполнении приговора суда Витебского района Витебской области Республики Беларусь от 08 ноября 2016 года в отношении ФИО1 на территории Российской Федерации. Однако в нарушение вышеуказанных положений уголовно - процессуального закона, не принял решение о признании приговора иностранного государства.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении судом первой инстанции уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела.

При таких данных президиум находит, что постановление в силу положений ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ подлежит отмене, а материал - передаче на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить отмеченные нарушения.

Поскольку решение суда отменяется в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, доводы, изложенные в возражениях на кассационное представление, подлежат проверке при новом судебном рассмотрении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационное представление заместителя прокурора Мурманской области удовлетворить частично.

Постановление Ленинского районного суда г.Мурманска от 18 августа 2017 года в отношении ФИО1 отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение в Ленинский районный суд г. Мурманска.

Председательствующий: Пивцаев И.Н. 

***