Дело № 2-2244/2021

73RS0025-02-2021-000327-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Старая Майна 10 июня 2021 года 

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Каляновой Л.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карпухиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Урайкинское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Урайкинское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок порядке наследования, расположенный по адресу: 

<

...> после смерти 

<

...> отца Г.. 

Требования мотивированы тем, что нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ввиду наличия разночтений в данных об отце.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрация МО «Урайкинское сельское поселение» в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц: нотариус ФИО2, Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Из материалов дела следует, что 

<

...> умер Г. – отец истицы ФИО1 

При жизни Г. принадлежал земельный участок площадью 0,31 га, расположенный по адресу: 

<

...> на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения от 

<

...> №.... .... Урайкинского Совета для личного подсобного хозяйства.

04.12.2003 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

17.06.2004 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежную компенсацию хранящейся в Чердаклинском отделении №.... Сбербанка РФ в 

<

...> в сумме 6000 руб.

Свидетельство о праве на наследство на земельный участок не выдавалось ввиду разночтения данных об отце в завещании и в свидетельстве о смерти.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, право собственности истицы на спорный участок возникло независимо от выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство. 

Поскольку имущество, оставшееся после смерти Г. фактически своевременно принято наследником ФИО1, ее требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на указанный земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Завещание наследодателем не отменялось и не изменялось. Иных наследников, имеющих обязательную долю в наследуемом имуществе не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> в порядке наследования по завещанию, после смерти 

<

...> отца Г.. 

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Калянова