Дело №2-109/2019 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сычевка 17 мая 2019 года.

Сычевский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Лихачева А.В.

при секретаре Баронча М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 

<

данные изъяты> к ООО «Автопремьер» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> обратился с исковыми требованиями к ООО «Автопремьер». о взыскании судебных расходов, пояснив суду, что решением суда частично были удовлетворены его требования к ООО «Автопремьер» о расторжении договора купли-продажи товара ненадлежащего качества. В связи с чем был вынужден нести судебные расходы – на оплату услуг представителя в размере 101790 рублей, на почтовые услуги в размере 126 рублей, на составление нотариальной доверенности в размере 1500 рублей. Просит суд с учетом изложенного взыскать с ООО «Автопремьер» понесенные судебные расходы в общей сумме 103416 рублей.

Ответчик ООО «Автопремьер», надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания неоднократно в суд по повесткам не являлся, причин уважительности неявки суду не предоставил. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав ФИО1 

<

данные изъяты> рассмотрев материалы дела суд находит необходимым удовлетворить заявленные ФИО1 

<

данные изъяты> исковые требования.

Истцом суду предоставлены копии Договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и Акт сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанция об оплате, подтверждающая расходы истца на юридические услуги в размере 101790 рублей, квитанции ФГУП Почта России от ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги на сумму 15 рублей и 111 рублей, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая передачу истцом полномочий на ведение судебного дела, из которой усматривается, что расходы на ее составление составили 1500 рублей. 

Согласно ч.1, ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Поскольку суду предоставлены достаточные доказательства понесенных истцом судебных расходов, суд находит требование ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании судебных расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автопремьер» в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> 103416 рублей в счет возмещения понесенных судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: