5-429/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Щёлково, М.О. 20.04 2020 г.

Судья Щелковского городского суда 

<

адрес> О.Е. Бибикова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> Узбекистан ФИО1 

<

данные изъяты> по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 ч. в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, выявлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1 ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации не соблюдая установленный законодательством Российской Федерации режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания на территории Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда за пределы РФ по окончанию разрешенного срока пребывания, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклоняется от выполнения требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» № 109-ФЗ, требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №-Ф, находясь при этом, на территории 

<

адрес>.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что состоит в браке с гражданкой РФ, в браке с которой имеются дети, в связи с чем, он не выезжал в Узбекистан. 

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- досье иностранного гражданина АС ЦБДУИГ ФМС России, где значится срок пребывания;

- протоколом об административном правонарушении;

-объяснением;

- копией свидетельства о браке

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений норм КоАП РФ, при их получении, не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, срок пребывания, которого на территории РФ окончен, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившимся в уклонении от выезда за пределы РФ по окончанию разрешенного срока пребывания, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона ФЗ-115 о ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», умышлено уклоняется от выполнения требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» № 109-ФЗ, требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. «О правовом положении иностранных граждан в РФ « 115-Ф», 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, поскольку последний, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, находясь при этом на территории 

<

адрес>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 проживает совместно со своей женой ФИО3, которая является гражданином Российской Федерации. 

Согласно ст. 8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" от ДД.ММ.ГГГГ, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Таким образом, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, исключив из наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.3.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина 

<

адрес> ФИО1 ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, исключив из наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е.Бибикова