Дело №а-1-170/2024

УИД 73RS0011-01-2024-000219-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Майна 17 июня 2024 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Копылова И.Н., при секретаре Авдеевой И.В., с участием старшего помощника прокурора Майнского района Ульяновской области Веткасова А.С., представителя административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Майнского района Ульяновской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности определить функциональное назначение и внесении в реестр муниципальной собственности объект общего пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Майнского района Ульяновской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности определить функциональное назначение и внесении в реестр муниципальной собственности объект общего пользования.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Майнского района проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования «Майнский район» (далее – Администрация района) требований законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, требующие прокурорского вмешательства.

Установлено, что участок автомобильной дороги, расположенной по ул. Пролетарская в р.п. Майна Ульяновской области от перекрестка, расположенного по ул. Рабочая, пересекающего ул. Северная до ул. Луговая в р.п. Майна Ульяновской области, протяженностью 0,25 км, координаты от с.ш. 54.12460134052305 в.д. 47.616269588470466 до с.ш. 54.12691502466394 в.д. 47.61571168899536 не включен в реестр автомобильных дорог местного значения муниципального образования «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области, несмотря на то, что указанный участок автомобильной дороги отражен в генеральном плане МО «Майнское городское поселение» и ежедневно используется для движения транспортных средств. Кроме того, меры по постановке указанного участка автомобильной дороги на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, не принимались. 

По факту выявленных нарушений закона прокуратурой района 17.11.2023 главе Администрации района внесено представление об устранении нарушений закона, однако изложенные в нем требования удовлетворены не были.

С учетом уточненных исковых требований просил суд возложить на Администрацию района обязанность в срок до 30.09.2024 определить функциональное назначение и включить в реестр муниципального имущества муниципального образования «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области объект общего пользования, расположенный от дома № 5 по ул. Рабочая до дома №8 по ул. Северная в р.п. Майна Майнского района Ульяновской области, длиной 142 м, средней шириной 10,03 м.

В судебном заседании административный истец – старший помощник прокурора Майнского района Ульяновской области Веткасов А.С. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика Администрация района ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, представил соответствующее заявление. 

Заинтересованные лица ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», МКУ «Административно-хозяйственное управление» МО «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области, ПАО Ульяновская сетевая компания», ПАО «Ростелеком», ОГКП «Ульяновский областной водоканал» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. 

Заслушав административного истца, представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично, административный ответчик вправе признать административный иск полностью или частично, стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, и не утверждает соглашение сторон о примирении, если заключение соглашения прямо запрещено законом, противоречит существу рассматриваемого административного дела или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает необходимым разъяснить административному ответчику последствия признания иска, о том, что в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Поскольку признание административным ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание административного иска административным ответчиком и удовлетворяет заявленные требования. 

Руководствуясь ст. ст. 46, 65, 157, 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора Майнского района Ульяновской области в прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «Майнский район» в срок до 30 сентября 2024 года определить функциональное назначение и включить в реестр муниципального имущества муниципального образования «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области объект общего пользования, расположенный от дома № 5 по ул. Рабочая до дома №8 по ул. Северная в р.п. Майна Майнского района Ульяновской области, длиной 142 м, средней шириной 10,03 м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Майнский районный суд Ульяновской области. 

Судья И.Н. Копылов

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2024 года.