Дело № 

91RS0№-56 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саки 

11 июня 2021 года 

Сакский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Насырова Д.Р.,

при помощнике судьи ФИО2, ведущей по поручению председательствующего протокол судебного заседания,

с участием: государственного обвинителя - помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым ФИО10,

представителя потерпевшего ФИО7,

обвиняемой ФИО1 и ее защитника в лице адвоката Логвиненко Н.Г., предъявившего удостоверение № 980, выданное ГУ Минюста России по Республике Крым и г. Севастополю 26.10.2015, ордер № 47 от 18.05.2021, выданный адвокатом Логвиненко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ходатайство подсудимой о прекращении уголовного дела № в отношении:

ФИО1,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, получившей высшее образование, замужней, пенсионера, имеющей почетное звание, хронические заболевания, не имеющей иждивенцев, государственных наград, воинских и иных званий, инвалидом не являющейся, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании распоряжения № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность муниципальной службы управляющего делами аппарата 

<

адрес> совета Республики Крым.

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в должность муниципальной службы управляющего делами аппарата 

<

адрес> совета, отнесенную к главной группе должностей муниципальной службы в соответствии с реестром должностей муниципальной службы, утвержденным Законом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «О Реестре должностей муниципальной службы в 

<

адрес>» и приступила к исполнению должностных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно должностной инструкции управляющего делами аппарата Сакского районного совета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ председателем 

<

адрес> совета Республики Крым Свидетель №3 (далее - Инструкция) на управляющего делами возлагаются должностные обязанности:

п. 3.1 Инструкции - соблюдать ограничения, не нарушать запреты, установленные статьями 13, 14, 14-1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ «О муниципальной службе Российской Федерации» и другими федеральными законами, статей 15 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «О муниципальной службе в 

<

адрес>»;

п. 3.23 Инструкции - вести учет рабочего времени на работников районного совета;

п. 5.1.3 Инструкции - управляющий делами может быть привлечен к уголовной ответственности за причинение материального ущерба 

<

адрес>ному совету.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, которая являлась должностным лицом и осуществляла трудовую деятельность в аппарате 

<

адрес> совета Республики Крым, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имела в силу своего служебного положения свободный доступ к заполнению и ведению табеля учета рабочего времени работников аппарата 

<

адрес> совета Республики Крым, достоверно знала, что в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она отсутствовала на работе, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, используя своё служебное положение, действуя вопреки интересам службы ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь на рабочем месте - в кабинете № управляющего делами аппарата Сакского районного совета Республики Крым по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что аванс и заработная плата сотрудникам аппарата 

<

адрес> совета Республики Крым, начисляется согласно табеля учета рабочего времени, умышленно, собственноручно незаконно внесла недостоверные сведения в табель учета рабочего времени за октябрь 2017 г., а именно внесла отметки о явке на работу: 02.10.2017; 03.10.2017 (в тот момент когда ФИО1 отсутствовала на рабочем месте), дающие право на получение денежного довольствия.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время предоставила на утверждение составленный ею табель учета рабочего времени за октябрь 2017 г. председателю 

<

адрес> совета Республики Крым Свидетель №3, который будучи не осведомленным о преступной деятельности ФИО1, и достоверно зная, что последняя на основании должностной инструкции ведет учет рабочего времени на работников районного совета, собственноручно подписал, предоставленный ФИО1, табель учета рабочего времени.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, подписанный Свидетель №3, табель учета рабочего времени предоставила начальнику отдела бухгалтерского учета и материального обеспечения аппарата Сакского районного совета Республики Крым Свидетель №5, которая будучи не осведомленной о противоправных действиях ФИО1, на основании предоставленного табеля учета рабочего времени, подала заявку на кассовый расчет для перечисления денежных средств на оплату труда работников Сакского районного совета Республики Крым в Управление федерального казначейства по 

<

адрес> (далее - УФК по РК), расположенное по адресу: 

<

адрес>, после чего денежные средства с расчетного счета № 

<

адрес> совета Республики Крым, открытого в УФК по РК, были перечислены на расчетный счет № 

<

адрес> совета Республики Крым, открытый в отделении ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, откуда была произведена оплата труда ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в качестве аванса за октябрь 2017 г. на принадлежащую последней банковскую карту ПАО «РНКБ Банк» № с лицевым расчетным счетом №.

В ходе судебного заседания судом постановлен вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования ФИО3 в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Кроме того, стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Участники судебного разбирательства, каждый по отдельности, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. «а» ч. 1 ст. 78 УПК РФ – за истечением сроков давности уголовного преследования. 

Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. Фактов уклонения от следствия и суда ФИО3 не установлено. 

Как следует из предъявленного обвинения, инкриминируемое подсудимому деяние совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по состоянию на дату проведения судебного слушания сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению вследствие истечения сроков давности уголовного преследования. 

Согласно ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Юридические последствия прекращения уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – вследствие истечения сроков давности уголовного преследования подсудимой разъяснены и понятны. Подсудимая выразила согласие на принятие решения о прекращении уголовного преследования в отношении нее по данному основанию и не настаивает на продолжении рассмотрении дела в судебном порядке и установления невиновности.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой следует отменить по вступлении постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Вещественные доказательства: табель учета рабочего времени за сентябрь 2017 г. и табель учета рабочего времени за 15 дней октября 2017 г., переданный на хранение в аппарат Сакского районного совета (том № л.д. 181), суд считает необходимым передать заинтересованному лицу.

Гражданские иски по делу не заявлены. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 239 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, и уголовное преследование ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, по ч. 1 ст. 292 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – вследствие истечения сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: табель учета рабочего времени за сентябрь 2017 г. и табель учета рабочего времени за 15 дней октября 2017 г., переданный на хранение в аппарат 

<

адрес> совета, считать возвращенными заинтересованному лицу, освободив его от обязанности хранения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

В случае обжалования постановления, участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с их участием, указав об этом в жалобе или в отдельном ходатайстве.

ПредседательствующийСудья 

Д.Р. Насыров