П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи – исполняющего обязанности судьи Железногорского горсуда Курской области судьи Дмитриевского районного суда Курской области - Петрушина В.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарями - Анискиной Э.Н., 

ФИО1, 

с участием государственных обвинителей – 

старшего помощника Железногорского межрайонного прокурора - Раковой С.Н.,

помощника Железногорского межрайонного прокурора - Хмелевской Т.Ю.,

подсудимого - М. П.А.,

защитника - адвоката Адвокатской палаты Московской области - ФИО2,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

М. П.А., родившегося **.**.** в г. Железногорске Курской области, зарегистрированного и проживающего там же по ***, гражданина РФ, с образованием 

<

данные изъяты>, учащегося 

<

данные изъяты>, неработающего, неженатого, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. ст. 228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

М. П.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, в один из дней с 01 по **.**.** М. П.А. у себя дома по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в своем планшетном компьютере установил Интернет-приложение «

<

данные изъяты>» с аккаунтом «

<

данные изъяты>», после чего в переписке в данном приложении от неустановленного пользователя под именем 

<

данные изъяты>, получил предложение осуществлять за денежное вознаграждение совместно с ним незаконную деятельность по сбыту наркотических средств. 

Согласившись с вышеуказанным предложением, М. П.А. **.**.** по требованию пользователя 

<

данные изъяты>, отправил свои анкетные данные на указанный адрес в сети Интернет, после чего получил от последнего сообщение о принятии его на работу по сбыту наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. 

В тот же день, в переписке в Интернет-приложение «

<

данные изъяты>» между неустановленным предварительным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и М. П.А., была достигнута договоренность, согласно которой неустановленное предварительным следствием лицо через 

<

данные изъяты> в г. Железногорске Курской области будет передавать М. П.А. партию свертков с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. М. П.А. после этого должен помещать свертки с наркотическим средством в 

<

данные изъяты>, создаваемые им на территории *** и сообщать о их местонахождении через Интернет-приложение «

<

данные изъяты>» неустановленному предварительным следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. 

Неустановленное предварительным следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляющее общее руководство совместной преступной деятельностью, должно было с соблюдением конспирации, 

<

данные изъяты> 

Часть денег от сбыта наркотического средства, неустановленное предварительным следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было перечислять М. П.А. в качестве вознаграждения. 

**.**.**, в дневное время, неустановленное предварительным следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в электронной переписке направило М. П.А. сообщение о необходимости забрать из 

<

данные изъяты> Курской области партию наркотического средства, после чего создать 

<

данные изъяты> с полученными свертками наркотических средств и, таким образом, подготовить их для незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

**.**.**, в дневное время, М. П.А. 

<

данные изъяты>, забрал 

<

данные изъяты> и перенес в свою квартиру расфасованное в несколько свертков наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. 

В тот же день, в период времени с 13 до 14 часов, М. П.А., действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, один из свертков, 

<

данные изъяты>, с наркотическим средством - веществом 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, разместил 

<

данные изъяты> Курской области. Созданный 

<

данные изъяты> с наркотическим средством М. П.А. сфотографировал и сообщил о местонахождении тайника через Интернет-приложение «

<

данные изъяты>» неустановленному предварительным следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

**.**.**, в период времени с 14 до 15 часов, неустановленное предварительным следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору с М. П.А., в Интернет-приложении «

<

данные изъяты>» сообщило последнему о том, что для него еще одна партия наркотического средства оставлена 

<

данные изъяты>.

В тот же промежуток времени, в указанном месте, М. П.А. забрал 

<

данные изъяты> и перенес в свою квартиру партию наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, с целью последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. 

**.**.**, в период времени с 15 до 16 часов, М. П.А. продолжая действовать единым умыслом с неустановленным предварительным следствием лицом, и выполняя свою роль в состоявшейся с ним договоренности, один из полученных от последнего полимерных пакетиков с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,46 грамма, положил в 

<

данные изъяты>, который сфотографировал и сообщил вышеуказанному лицу местонахождение созданного тайника с наркотическим средством для последующего сбыта. 

**.**.**, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в группе и по предварительному сговору с М. П.А., в переписке в Интернет-приложении «

<

данные изъяты>» сообщило М. П.А. о том, что партия наркотических средств для последующего незаконного сбыта оставлена для него 

<

данные изъяты>.

**.**.**, в период времени с 13 до 14 часов, М. П.А. со своими знакомыми несовершеннолетними П. Н.А., С. Е.С. и В. Ю.В., которые не были осведомлены о совершаемом им преступлении, пришли к 

<

данные изъяты>, где М. П.А. имевшейся у него металлической ложкой стал искать в земле 

<

данные изъяты> с партией наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 4,31 гр., которое в последующем М. П.А. совместно с неустановленным в ходе предварительного следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, намеревались незаконно сбыть, через 

<

данные изъяты>

В момент поиска наркотического средства в указанном месте, М. П.А. был задержан сотрудниками МО МВД России «Железногорский», которые тут же, в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут, осмотрев с участием М. П.А. место происшествия ***, обнаружили и изъяли сверток, внутри которого находились 10 свертков из изоляционной ленты белого цвета и полимерных пакетиков с веществом, которое согласно справке об исследовании № *** от **.**.** является наркотическим средством – веществом, содержащем в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое согласно справке об исследовании № *** от **.**.** является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 4,31 грамма (израсходовано 0,03 грамма вещества из каждого пакетика). 

Согласно заключению эксперта № *** от **.**.**, вещество белого цвета, содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 4,01 грамма (при этом на экспертизу израсходовано 0,03 грамма от каждого объекта исследуемого вещества). 

**.**.** в период времени с 18 часов 50 минут до 21 часов 00 минут сотрудники МО МВД России «Железногорский», с участием М. П.А., в ходе осмотра места происшествия - 

<

данные изъяты> обнаружили и изъяли сверток из фрагмента изоляционный ленты белого и синего цветов и полимерного пакетика с наркотическим средством – веществом, содержащем в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,34 грамма, а по адресу: *** 

<

данные изъяты> обнаружили и изъяли сверток из фрагмента изоляционный ленты белого и синего цветов и полимерного пакетика с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,46 грамма.

Таким образом, М. П.А. совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя единым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с **.**.** по **.**.** намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 5,11 грамма, однако довести до конца преступление не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как сбываемые ими наркотические средства не поступили к потребителям из 

<

данные изъяты> и были изъяты из вышеуказанных мест работниками полиции после задержания М. П.А. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (ред. 01.04.2016 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вещество, содержащие в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, являются наркотическими средствами и входят в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), а смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (ред. 01.04.2016 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 5,11 грамм, образует крупный размер. 

Подсудимый М. П.А. виновным себя во вменяемом преступлении признал полностью и показал, что совершил его при вышеизложенных обстоятельствах. Осознавал, что совершал уголовно-наказуемые действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. Таким образом хотел заработать деньги, но их не получил т.к. был задержан. Киви- кошельки, на которые должны были перечисляться деньги за его работу из расчета 140 рублей за 

<

данные изъяты> с наркотическим средством, он не создавал. 

Адреса закладок, предназначенных для сбыта наркотических средств, их вес и количество пакетов, ему передавал посредством сообщений пользователь в программе «

<

данные изъяты>» его куратор «ПК». Последний направил ему три таких сообщения: 1) **.**.** 

<

данные изъяты> 

2) **.**.** 

<

данные изъяты> 

3) **.**.** 

<

данные изъяты> 

Первые две партии наркотических средств в количестве 3 и 5 пакетиков, соответственно, он забрал из мест их закладок, а затем разложил на *** для последующей продажи 

<

данные изъяты>, фотографию и информацию о которых с подробным адресом передал сообщением через интернет-приложение «

<

данные изъяты>» пользователю «ПК»

При отыскании в земле **.**.** у *** третьей оптовой закладки наркотических средств в количестве 10 пакетиков, которые он должен был забрать и разложить 

<

данные изъяты> для последующего сбыта, его задержали работниками полиции, которые данный тайник обнаружили и содержимое его изъяли. 

После задержания он показал работникам полиции все места, в которых закладывал пакетики с наркотическими средствами для продажи. При этом в 

<

данные изъяты> работники полиции обнаружили и изъяли заложенные им по одному свертку с наркотическим веществом. В остальных 

<

данные изъяты> наркотических средств не оказалось, т.к. они были оттуда забраны приобретшими их лицами. 

Вина подсудимого М. П.А. помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями свидетеля Г. К.А., которая показала, что вечером **.**.** она и ее подруга Б. К.Н. в качестве понятых участвовали в проводимом работниками полиции осмотре места происшествия, с участием ранее незнакомого М. П.А. Участникам осмотра М. П.А. добровольно, без чьей либо помощи показал 

<

данные изъяты> и пояснил, что 

<

данные изъяты> он забрал сверток, с находившимся в нем тремя пакетиками с наркотическим средством, предназначенными для продажи.

<

данные изъяты> М. П.А. показал 

<

данные изъяты> и пояснил, что в это место он накануне положил сверток с наркотическим средством. 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционный ленты белого и синего цветов с полимерным пакетиком с порошком белого цвета. В других показанных М. П.А. местах, в которых им были 

<

данные изъяты> с наркотическими средствами: 

<

данные изъяты> наркотических средств не оказалось.

Далее М. П.А. рассказал, что **.**.** ему пришло сообщение с местом закладки наркотического средства по адресу: *** 

<

данные изъяты>, где он обнаружил сверток с 5 свертками из изоленты белого и синего цветов для дальнейшей продажи 

<

данные изъяты>. М. П.А. пояснил, что один из тех свертков он положил в 

<

данные изъяты>. Участники осмотра прибыли по указанному М. П.А. адресу, где он показал 

<

данные изъяты> в которой был обнаружен сверток из изолетны белого и синего цветов, с веществом белого цвета в полимерном пакетике. 

В других указанных М. П.А. 

<

данные изъяты>, в которых он размещал наркотические средства, ничего обнаружено не было. 

Обнаруженные и изъятые при осмотре два свертка из изолетны белого и синего цветов, с веществом белого цвета в полимерных пакетиках были изъяты, упакованы в бумажный конверт, опечатанный пояснительной запиской, на которой она и другие участники осмотра расписались. 

Также в ходе осмотра места происшествия М. П.А. добровольно выдал планшетный компьютер. 

Показаниями свидетеля Б. К.Н. на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Г. К.А. (т.№ *** л.д.№ ***).

Показаниями свидетеля П. Н.А. на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, **.**.**, около 13 часов, в г. Железногорске он со своими знакомыми С, В, М по инициативе последнего пришли ***. Цель прихода к тому месту и свои дальнейшие действия М. П.А. не объяснил, и 

<

данные изъяты> металлической ложкой стал копаться в земле. На вопрос подошедшей женщины, М. П.А. ответил, что ищет ключи. Затем М. П.А. отошел от того места, достал из кармана куртки планшетный компьютер стал в нем смотреть фотографию с изображением 

<

данные изъяты> помеченного красным цветом. Потом М. П.А. вернулся на прежнее место и продолжил копать землю. Через 5-10 минут к ним подошли сотрудники полиции, прибыл следователь, который в присутствии двух понятых произвел осмотр местности. В ходе осмотра *** у 

<

данные изъяты> был обнаружен сверток из изоленты белого цвета, внутри которого находилось 10 маленьких свертков из изоленты белого цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт. В этот момент он понял, что М. П.А. искал именно этот сверток с пакетами. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, зачитанный им вслух. В протоколе все участвующие лица расписались. О том, что М. П.А. осуществлял сбыт наркотических средств на территории ***, он не знал и об этом ему никто не говорил.

(т.№ *** л.д.№ ***)

Показаниями свидетелей В. Ю.В. (т.№ *** л.д.№ ***) и С. Е.С. (т. № *** л.д. № ***) на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля П. Н.А. 

Показаниями свидетеля О. Е.Г. о том, что **.**.**, в начале 14 часа, у *** она увидела парня, раскапывавшего столовой ложкой землю и спросила его – что он ищет. Парень ответил, что ищет ключи, после чего с находившимися рядом с ним двумя парнями и девушкой отошел в сторону. Вскоре парни вернулись и тот же парень продолжил копать ложкой землю на прежнем месте. Она сразу же позвонила в полицию и сообщила, что неизвестные люди, что- то ищут около дома. Когда приехали сотрудники полиции, она вместе с другой женщиной была в качестве понятой приглашена для участия в осмотре участка местности, на которой парень раскапывал землю. Тот парень, представившийся М. П.А., в присутствии находившихся с ним парней и девушки, пояснил сотрудникам полиции, что он *** в земле искал тайник с наркотическим средством. В указанном месте работники полиции обнаружили и изъяли белый полимерный сверток, при развертывании которого внутри оказались 10 полимерных пакетиков с веществом белого цвета. 

Показаниями свидетеля Ж. Н.Г. на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по обстоятельствам осмотра места происшествия с участием М. П.А. *** аналогичны показаниям свидетеля О. Е.Г. (т. № *** л.д. № ***).

Показаниями свидетеля И. П.В. - начальника ОКОН МО МВД России «Железногорский» о том, что **.**.** в дежурную часть МО МВД России «Железногорский» поступило сообщение гр. О. Е.Г. о том, что около *** молодые люди, что- то ищут в земле. В связи с этим он и оперуполномоченный К. Д.С. для разбирательства прибыли к указанному месту, где на углу дома увидели троих молодых парней, один из которых столовой ложкой копался в земле. Парней, представившихся М. П.А., С. Е.С.,П. Н.А.и подошедшую к ним девушку В. Ю. они задержали на месте и вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой с участием копавшегося в земле М. П.А., и понятых был осмотрен участок местности ***. Там был обнаружен сверток в изоляционной ленте белого цвета с 10 небольшими свертками в изоляционной ленте белого цвета. При разворачивании одного из свертков внутри оказался пакетик с веществом белого цвета. Найденный сверток, с 10 пакетиками и металлическая ложка были изъяты. После этого М. П.А. рассказал, что в начале ноября 2016 года в интернет-программе «

<

данные изъяты>» он от одного из пользователей, узнал, что требуется курьер 

<

данные изъяты> с наркотическими веществами на территории г. Железногорска, с зарплатой в размере 140 рублей 

<

данные изъяты>. Чтобы заработать, отправил свою фотографию с паспортными данными, пользователю программы «

<

данные изъяты>», после чего последний сообщением уведомил его о принятии на указанную работу, а **.**.** таким же сообщением указал адрес ***, в котором необходимо забрать сверток с наркотическими средствами и разложить их по тайникам для последующего сбыта. М. П.А. пояснил, что на момент задержания он раскапывал землю ложкой, чтобы найти сверток с наркотическим средством. По данному факту М. П.А. написал явку с повинной, в которой указал, что ранее уже получал несколько раз наркотические средства, которые раскладывал 

<

данные изъяты>. Тогда же М. П.А. добровольно согласился показать места, в которых получал наркотические средства и где их раскладывал 

<

данные изъяты>. 

Так, М. П.А. было показано участникам осмотра 

<

данные изъяты> **.**.** забрал сверток с 3 свертками с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» в изоленте синего цвета для дальнейшего распространения, путем создания 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты> **.**.** забрал с той же целью из 

<

данные изъяты> сверток с 5 свертками из изоленты белого и синего цветов с наркотическим средством.

*** М. П.А. указал на 

<

данные изъяты>, и пояснил, что в этой трубе он **.**.** 

<

данные изъяты> с одним свертком наркотического средства. В указанном месте был обнаружен сверток из изолетны синего и белого цветов, при разворачивании которого в нем находится полимерный пакетик с веществом белого цвета. Аналогичный сверток с веществом белого цвета был обнаружен и изъят в другом указанном М. П.А. месте 

<

данные изъяты>.

В других указанных М. П.А. местах, в которых он 

<

данные изъяты> с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> наркотических средств обнаружено не было. При производстве осмотра применялось фотографирование, изъятые свертки с наркотическим средством опечатывались, подписывались, обстоятельства осмотра были зафиксированы в соответствующем протоколе.

Показаниями свидетеля К. Д.С., которые аналогичны показаниям свидетеля И. П.В.

Вина подсудимого объективно подтверждается также следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которому на участке местности 

<

данные изъяты>, участвующий в осмотре М. П.А. указал на место, где в ходе осмотра были обнаружены и изъяты сверток из изоляционной ленты белого цвета, при вскрытии которого внутри обнаружены 10 свертков из изоляционной ленты белого цвета. На том же месте изъята металлическая ложка. 

(т.№ *** л.д. № ***)

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, 

<

данные изъяты> где участвующий в осмотре М. П.А. пояснил, что **.**.**, в дневное время, 

<

данные изъяты>, он забрал сверток с 3 свертками с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» в изоленте синего цвета, для дальнейшего распространения, путем 

<

данные изъяты> М. П.А. добровольно согласился указать место, где он **.**.** 

<

данные изъяты> с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. Участвующие в осмотре места происшествия на служебном автомобиле проехали 

<

данные изъяты> Находясь 

<

данные изъяты> М. П.А. указал 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего и белого цветов, при разворачивании которого в нем находился полимерный пакетик с веществом белого цвета. После этого участвующие в осмотре лица на служебном автомобиле проследовали к указанному М. П.А. 

<

данные изъяты>, где он указал 

<

данные изъяты> и пояснил, что в данном месте он 

<

данные изъяты> с наркотическим средством **.**.** в дневное время. При осмотре указанного места ничего не обнаружено. Далее участвующий в осмотре М. П.А. пояснил, что другой сверток он поместил 

<

данные изъяты>. Все участвующие в осмотре на служебном автомобиле проследовали 

<

данные изъяты>, где М. П.А. указал на 

<

данные изъяты> и пояснил, что в данном месте он **.**.** в дневное время 

<

данные изъяты> с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», затем через сеть интернет в программе «

<

данные изъяты>», разместил информацию о 3-х местах 

<

данные изъяты> их фотоснимки. Далее М. П.А., пояснил, что **.**.** ему пришло сообщение с местом закладки наркотического средства 

<

данные изъяты> куда он пришел и обнаружил сверток с 5 свертками из изоленты белого и синего цветов для дальнейшего распространения, путем 

<

данные изъяты> с наркотическим средством в ***. Все участвующие в осмотре лица проехали к указанному месту, где М. П.А. указал 

<

данные изъяты>, в ходе осмотра ничего не обнаружено и ничего не изымалось. Далее участвующий в осмотре М. П.А. пояснил, что одну из закладок он поместил во 

<

данные изъяты> *** г. Железногорска. Участвующие в осмотре на служебном автомобиле проследовали 

<

данные изъяты> *** г. Железногорска, прошли в 

<

данные изъяты>, где М. П.А. указал на 

<

данные изъяты>, где на момент осмотра в 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого и синего цветов, при разворачивании которого внутри находился полимерный пакетик с веществом белого цвета. После этого М. П.А. пояснил, что еще один сверток с наркотическим средством он поместил **.**.** в дневное время в 

<

данные изъяты> *** г. Железногорска. Участвующие в осмотре на служебном автомобиле проследовали к 

<

данные изъяты>, затем проследовали на 

<

данные изъяты> и М. П.А. указал на 

<

данные изъяты> и пояснил, что в данном месте он 

<

данные изъяты> с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» **.**.**. На момент осмотра ничего обнаружено не было. М. П.А. рассказал, что **.**.** он сделал 

<

данные изъяты> с наркотическим средством 

<

данные изъяты> *** г. Железногорска. Участвующие в осмотре на служебном автомобиле проследовали к 

<

данные изъяты> *** и, пройдя 

<

данные изъяты>, М. П.А. указал 

<

данные изъяты> и пояснил, что в данном месте он 

<

данные изъяты> с наркотическим средством «

<

данные изъяты>». На момент осмотра ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. Далее М. П.А. пояснил, что еще **.**.** в дневное время он сделал закладку с наркотическим средством в 

<

данные изъяты> *** г. Железногорска. Участвующие в осмотре на служебном автомобиле проследовали к 

<

данные изъяты> ***, где М. П.А. указал на обшивку из дерева с левой стороны при входе в подъезд и пояснил, что **.**.** в отверстие в обшивке он поместил сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты>». При осмотре указанного места ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. Далее участвующий в осмотре М. П.А. пояснил, что еще закладку с наркотическим средством он сделал **.**.** в 

<

данные изъяты> *** г. Железногорска. Участвующие в осмотре на служебном автомобиле проследовали к 

<

данные изъяты> по ***, где прошли в 

<

данные изъяты> и М. П.А. указал на 

<

данные изъяты> и пояснил, что в данное отверстие он **.**.** поместил сверток с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», после этого он через 

<

данные изъяты> через программу «

<

данные изъяты>» отправил сообщение с адресами 

<

данные изъяты> и фотографии данных мест. При осмотре указанного места ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. В ходе осмотра было изъято: сверток с веществом белого цвета упакованный в бумажный конверт, опечатанный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц; сверток с веществом белого цвета упакованный в бумажный конверт, опечатанный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц; планшетный компьютер. 

(т.№ *** л.д.№ ***)

Явкой с повинной М. П.А. от **.**.**, о том, что **.**.** он получил наркотическое средство «

<

данные изъяты>» в количестве 3 штук по 0,5 грамм и сделал 

<

данные изъяты> для дальнейшей продажи. **.**.** он получил наркотическое средство от акаунта «ПК», которое находилось в тайнике закладке около *** г. Железногорск, в количестве 5 штук по 0,5 грамм, которые разложил по 

<

данные изъяты> для дальнейшей продажи. **.**.** от акаунта « ПК» снова получил адрес: *** на 

<

данные изъяты>, где находилось 10 свертков, которые он намеревался разложить по 

<

данные изъяты>, но его задержали сотрудники полиции. 

(т.№ *** л.д.№ ***)

Справкой об исследовании № ***/и от **.**.** согласно которой исследуемое вещество, находящееся в 10 пакетиках общим весом 4,31 г. содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (на исследование израсходовано по 0,03 г. вещества из каждого пакетика). 

(т.№ *** л.д.№ ***)

Справкой об исследовании № ***/и от **.**.** согласно которой исследуемое вещество, находящееся в 2 конвертах, весом 0,46 г. и 0,34 г., которое было изъято при осмотре места происшествия, содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (на исследование израсходовано по 0,03 г. вещества из каждого пакетика). 

(т.№ *** л.д.№ ***)

Заключением эксперта № ***/з от **.**.**, согласно которому представленное на экспертизу изъятое при осмотре места происшествия вещество, в 10 полимерных пакетиках, упакованных в изоленту белого цвета, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, и в целом относится к наркотическим средствам. Общий вес наркотического средства составил 4,01 г. (на экспертизу израсходовано по 0,03 г. от каждого объекта исследуемого вещества). Представленное на экспертизу вещество, в полимерном пакетике, упакованное в изоленту синего и белого цветов, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, и в целом относится к наркотическим средствам. Вес наркотического средства составил 0,43 г. (на экспертизу израсходовано 0,03 г. исследуемого вещества). Представленное на экспертизу вещество, в полимерном пакетике, упакованное в изоленту синего и белого цветов, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, и в целом относится к наркотическим средствам. Вес наркотического средства составил 0,31г. (на экспертизу израсходовано 0,03 гр. исследуемого вещества).

(т.№ *** л.д.№ ***)

Протоколом осмотра предметов от **.**.**, планшетного компьютера «

<

данные изъяты>» изъятого у М. П.А. с перепиской в виде диалога между контактом «ПК» и пользователем программы «

<

данные изъяты>» планшетного компьютера следующего содержания: 

от пользователя «ПК»: **.**.** 12:54 час. 

<

данные изъяты>; 

сообщение от пользователя планшета: **.**.** в 23:29 час. 

<

данные изъяты>;

сообщение от пользователя «ПК»: **.**.** в 15:26 час. 

<

данные изъяты>

сообщение от пользователя планшета: **.**.** в 21:46 час. 

<

данные изъяты>;

Сообщение от «ПК»: **.**.** в 13:48 час. 

<

данные изъяты>. 

При осмотре того же планшетного компьютера установлено, что между пользователем «

<

данные изъяты>» и пользователя планшетного компьютера зафиксирован диалог о работе курьера - распространителя наркотических средств, в котором разъясняются правила и особенности работы. Между пользователя «

<

данные изъяты>» и пользователем планшетного компьютера, сообщения в виде диалога о работе курьера - распространителя наркотических средств. При нажатии на ярлык пользователя «

<

данные изъяты>» имеются текстовые сообщения мест закладок наркотических средств и фото со стрелкой. Между пользователем «

<

данные изъяты>» и пользователем планшетного компьютера, в виде диалога о приеме на работу курьером - распространителем наркотических средств, имеется фото пользователя и развернутого паспорта на имя М. П.А., металлическая ложка. 

(т.№ *** л.д.№ ***)

Вещественными доказательствами: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 3,71 грамм (израсходовано на исследование и на экспертизу 0,6 гр.), массой 0,4 грамма (израсходовано на исследование и на экспертизу 0,06 гр.),, массой 0,28 грамма, (израсходовано на исследование и на экспертизу 0,06 гр.), фрагмент изоляционной ленты белого цвета, 2 фрагмента изоляционной ленты синего и белого цветов, полимерные пакетики представленные в виде упаковки для указанного наркотического средства, металлическая ложка, планшетный компьютер «

<

данные изъяты>», которые осмотрены и приобщены к материалам дела. 

(т.№ *** л.д.№ ***, т.№ *** л.д.№ ***, т.№ *** л.д.№ ***)

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы (т.№ *** л.д.№ ***) М. П.А. в отношении инкриминированного ему деяния являются вменяемым. Оснований сомневаться в достоверности заключения экспертов у суда не имеется. Сам подсудимый выводы экспертов о его психической полноценности не оспаривал. 

С учетом выводов проведенной экспертизы, обстоятельств дела, суд считает, что при совершении преступления подсудимый действовал целенаправленно. Поведение его в момент совершения преступления и после, на следствии и в суде, где он давал подробные последовательные показания, участвовал в исследовании доказательств, хорошо в них ориентировался, свидетельствует о том, что он являются вменяемыми и в настоящее время, а поэтому подлежат уголовной ответственности. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных выше приведенных доказательств, согласно которым, М. П.А. зная, что смесь вещества растительного происхождения с веществом, в состав которого входит смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, приобретение, хранение и сбыт которых преследуется уголовным законом, незаконно приобретал посредством 

<

данные изъяты> у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указанное наркотическое средство с целью его дальнейшего сбыта в г. Железногорске Курской области. Действуя единым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, в период **.**.** по **.**.**, путем создания 

<

данные изъяты>, М. П.А. и неустановленное в ходе следствия лицо покушались сбыть названное наркотическое средство общей массой 5,11 грамма. Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение инкриминируемого преступления не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как М. П.А. был задержан сотрудниками Железногорского МРО УФСКН РФ по Курской области, изъявшими у него наркотическое средство.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (ред. 12.10.2015 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, смесь вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-порролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, являются наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), а смеси, в состав которых входят указанные наркотическое средство, независимо от их количества, является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (ред. 12.10.2015 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса смеси вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-порролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 5,11 грамма образует крупный размер.

Действия М. П.А. суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, ст. ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виннового, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и учебы характеризуются положительно, неоднократно поощрялся грамотами по месту учебы за участие в спортивных и других мероприятиях. 

Обстоятельства, отягчающие наказание М. П.А. отсутствуют. 

Полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, его явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления в молодом возрасте (через несколько дней после достижения 18 летнего возраста) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Поскольку имеются смягчающие обстоятельства явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления - предусмотрены пунктом «и» ст. 61 УК РФ, то в соответствии со ст. 62 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания за преступление, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за данное преступление.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, т.к. подсудимым совершено неоконченное преступление, наказание за которое не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. 

Совершенное М. П.А. преступление относится к категории особо тяжкий преступлений, отличающихся высокой степенью общественной опасности.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, суд полагает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание. 

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении М. П.А., суд считает правильным изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу в зале суда, с целью обеспечения исполнения приговора. 

Наказание подсудимому М. П.А. на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 3,71 грамм (израсходовано на исследование и на экспертизу 0,6 гр.), массой 0,4 грамма (израсходовано на исследование и на экспертизу 0,06 гр.), массой 0,28 грамма, (израсходовано на исследование и на экспертизу 0,06 гр.), фрагмент изоляционной ленты белого цвета, 2 фрагмента изоляционной ленты синего и белого цветов, полимерные пакетики представленные в виде упаковки для указанного наркотического средства, металлическую ложку - уничтожить; планшетный компьютер «

<

данные изъяты>» - возвратить М. П.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

М. П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания М. П.А. исчислять со дня вынесения настоящего приговора – **.**.**. 

Меру пресечения в отношении М. П.А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 3,71 грамм (израсходовано на исследование и на экспертизу 0,6 гр.), массой 0,4 грамма (израсходовано на исследование и на экспертизу 0,06 гр.), массой 0,28 грамма, (израсходовано на исследование и на экспертизу 0,06 гр.), фрагмент изоляционной ленты белого цвета, 2 фрагмента изоляционной ленты синего и белого цветов, полимерные пакетики представленные в виде упаковки для указанного наркотического средства, металлическую ложку - уничтожить; планшетный компьютер «

<

данные изъяты>» - возвратить М. П.А. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копий настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Петрушин В.П.