материал № 5-195/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 февраля 2020 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

06 января 2020 года примерно в 09 часов 40 минут ФИО4, находясь по адресу: 

<

данные изъяты> нанес побои ФИО1, а именно швырял в разные стороны, толкал, хватал за руки, нанес один удар шнуром зарядного устройства мобильного телефона, то есть совершил деяния, не повлекшие последствий, указанный в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину признал полностью.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, в своей телефонограмме просила рассмотреть материал в ее отсутствие и наказать ФИО5 по всей строгости.

Представитель УМВД России по городу Элиста ФИО6 просил привлечь ФИО5 к административной ответственности.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из представленных материалов следует, что 06 января 2020 года примерно в 09 часов 40 минут ФИО4, находясь по адресу: ДД.ММ.ГГ нанес побои ФИО1, а именно швырял в разные стороны, толкал, хватал за руки, нанес один удар шнуром зарядного устройства мобильного телефона, то есть совершил деяния, не повлекшие последствий, указанный в ст. 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 08 РК 028255, составленным УУП Управления МВД России по г. Элиста ФИО6 19 февраля 2020 года, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 06 января 2020 года, рапортами ДС ДЧ УМВД России по городу Элисте ФИО2, ФИО3, УУП УМВД России по городу Элисте ФИО6 от 06 января 2020 года, письменными объяснениями ФИО1 от 06 января 2020 года, из которых следует, что в указанный день она находилась дома по адресу: 

<

данные изъяты> примерно в 09 часов 40 минут между ней и супругом ФИО4 возникла ссора, в ходе которой последний швырял ее в разные стороны, толкал, хватал за руки, нанес один удар шнуром зарядного устройства мобильного телефона; заявлением ФИО1 от 06 января 2020 года о привлечении к ответственности ФИО4; заключением эксперта №19 от 09 января 2020 года из которой следует, что у ФИО1 на момент непосредственного осмотра каких-либо повреждений не обнаружено. 

Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Они не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку они логичны, последовательны, убедительны и подтверждают друг друга.

Исследовав объяснения потерпевшей ФИО1 об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений ФИО4, суд приходит к выводу, что они последовательны и определенны, детально раскрывают обстоятельства совершенного в отношении нее ФИО4 правонарушения, объясняют механизм образования повреждений на потерпевшем. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат каких-либо существенных противоречий. Оснований полагать, что потерпевшая оговаривает ФИО7, у суда не имеется.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Таким образом, отсутствие в медицинских документах описания признаков телесных повреждений, а также отсутствие на потерпевшей следов повреждений не может однозначно свидетельствовать об отсутствии насилия.

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, показания допрошенных в судебном заседании участников процесса, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО4 правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд принимает во внимание признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, совершение административного правонарушения впервые.

С учетом характера правонарушения, личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО4 последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: МФ РФ УФК по РК (УМВД России по г. Элиста), р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, БИК 048580001, ИНН 

<

***>, КПП 081601001, ОКТМО 85701000, КБК 188 116 900 4004 6000 140, УИН 18880408200080282558.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.В. Дорджиева