РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года г. Отрадный

Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

Председательствующего Петрова В.А.,

при секретаре судебного заседания Чариковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-561/2017 по иску ФИО7 к ФИО9 об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО6 Н.В. об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей.

В обоснование исковых требований истец указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> брак между ним - ФИО7 и ФИО15 (ФИО6) ФИО10 был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство о расторжении брака №.

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь - ФИО1. 

При этом по вышеуказанному решению суда, дочь осталась проживать с матерью ФИО9.

В настоящее время он проживает со своей новой семьей: супругой ФИО2 и несовершеннолетними детьми ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в принадлежащем семье доме по адресу: 

<

адрес>.

При этом с ДД.ММ.ГГГГ года с ними проживает его дочь от первого брака - ФИО1 и находится на его полном обеспечении. 

Дочь на протяжении длительного времени, а именно ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в их семье, в частности после окончания учебного дня она приходит к ним домой, делает уроки, общается с младшими братьями, проводит свой личный досуг, а вечером, девочку отвозят к матери. С пятницы по воскресенье каждой недели, а также во время каникул, ребенок постоянно находится в их семье.

Вследствие чего между ним и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об установлении места жительства ребенка по адресу проживания истца: 

<

адрес>.

В настоящее время он и его супруга в полной мере осуществляют функции родителей по отношению к дочери, занимаясь её воспитанием, содержанием, оказывая при этом должное внимание и заботу. Он имеет постоянный (стабильный) доход работая в должности бурильщика ОАО «Сургутнефтегаз», что подтверждается справкой о доходах, а также характеристикой с места работы.

По его мнению обстановка в семье ответчика не обеспечивает надлежащих условий для воспитания ребенка, тем более, что девочка сама выражает свое согласие и желание проживать в его семье.

Его материальное положение может обеспечить содержание и воспитание ребенка, имеются все необходимые условия для её содержания. 

ФИО7 просит суд определить место жительства несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ним.

В судебном заседании ФИО7 исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные описательной части решения.

Ответчик ФИО6 Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО6 Н.В. – ФИО6 А.М. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснил, что он является супругом ответчика ФИО6 Н.В. с которой состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ. От первого брака у его супруги есть дочь ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая в настоящее время проживает у своего отца ФИО7 В браке у них также родилось четверо совместных детей и в настоящее время его супруга беременная пятым ребенком. Он не отрицает тот факт, что отец ФИО12 общается с дочерью и она часто бывает у них, также добавляет, что на содержание дочери ФИО7 платит алименты в размере 1

<

данные изъяты> рублей в месяц. Отношения в их семье были нормальные, до того момента как Настя съездила в ДД.ММ.ГГГГ с отцом на юг. После отдыха девочка вернулась домой с необъяснимой агрессией по отношению к матери. С тех пор девочка постоянно провоцировала конфликты в семье, пренебрежительно относится к матери. Однако он считает, что дочь должна проживать с матерью и он возражает против удовлетворения иска ФИО7, просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель МКУ «Комитет по вопросам демографии, опеки и попечительства городского округа Отрадный» ФИО13 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО7, полагая, что в настоящее время дочь несовершеннолетнюю ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ рождения необходимо оставить проживать с отцом ФИО7 

Опрошенная в судебном заседании несовершеннолетняя ФИО1 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года она постоянно проживает с отцом. В семье отца у неё сложились хорошие отношения, ей комфортно в их семье и она хочет проживать с отцом. 

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, представителя органа опеки и попечительства и несовершеннолетнюю ФИО1, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании было установлено, что ФИО7 и ФИО6 Н.В. состояли в браке.

Свидетельством о рождении, выданным отделом ЗАГС городского округа Отрадный управления ЗАГС 

<

адрес>, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о рождении №. ФИО6 являются ФИО7 и ФИО8.

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами ФИО16 расторгнут, несовершеннолетняя дочь оставлена проживать с матерью ФИО6 (ФИО15) Н.В.

Согласно представленного в материалах дела соглашения об установлении места жительства ребенка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО6 Н.В. договорились установить местом жительства ребенка при раздельном проживании родителей – место жительства отца по адресу: 

<

адрес>.Отец обязуется заблаговременно сообщать матери о предполагаемом новом месте жительства ребенка, о причинах, сроках и периодах переезда ребенка к новому месту жительства. Согласовывать с отцом (матерью) вопросы, связанные с переездом ребенка к новому месту пребывания на территории Российской Федерации на срок более 30 дней, а за пределы Российской Федерации – на любой срок. Полностью содержать ребенка весь период действия соглашения. Родители взаимно обязуются своевременно информировать друг друга обо всех изменениях социально-бытовых условий жизни ребенка. Добросовестно выполнять условия настоящего соглашения. Соглашение вступает в силу с момента его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что в настоящее время несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживает с отцом и его семьей по адресу: 

<

адрес>. 

По указанному адресу созданы все условия для проживания несовершеннолетнего ребенка. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела актом обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании установлено, что истец имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно и по месту работы и по месту жительства, имеет постоянный заработок, работает 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> время. 

Судом установлено, что ответчик также имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, является домохозяйкой в настоящее время занимается воспитанием малолетних детей рожденных в браке с ФИО6 А.М. 

В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При недостижении такого соглашения спор между ФИО6 разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

При разрешении спора между ФИО6 о месте жительства несовершеннолетнего ребенка суд исходит, во-первых, из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей и, во-вторых, из интересов ребенка.

В материалах дела имеется заключение МКУ «Комитет по вопросам демографии, опеки и попечительства городского округа 

<

адрес>» из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ года несовершеннолетняя ФИО1 постоянно проводила будние дни вне школьного времени в семье отца, и только в ночное время в семье матери по адресу 

<

адрес>А. В выходные дни пребывание у отца было круглосуточным.

При этом в ДД.ММ.ГГГГ года было заключено временное мировое соглашение об установлении места жительства ФИО1 по месту проживания отца: 

<

адрес>.

Согласно определению Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, МКУ «Комитет по вопросам демографии, опеки и попечительства г.о. Отрадный» было проведено обследование жилищно-бытовых условий проживания сторон.

По месту проживания ФИО7 жилищно-бытовые условия и санитарно-гигиеническое состояние жилья удовлетворительные. В доме имеется необходимая мебель и электробытовые приборы. Несовершеннолетней ФИО11 отведена отдельная комната, где имеется все необходимое для сна и занятий. 

Доход семь составляет около 

<

данные изъяты>

По месту проживания ФИО6 Н.В. жилищно-бытовые условия и санитарно-гигиеническое состояние жилья удовлетворительные. В доме имеется необходимая мебель и электробытовые приборы. Для несовершеннолетней ФИО11 также отведена отдельная комната, оборудованная спальным местом, местом для образовательной деятельности.

ФИО6 Н.В. домохозяйка, находится в декретном отпуске. Супруг ФИО6 А.М., индивидуальный предприниматель, 

<

данные изъяты> 

МКУ «Комитет по вопросам демографии, опеки и попечительства г.о. Отрадный» принимая во внимание то, что по месту жительства ФИО7 созданы благоприятные условия для проживания несовершеннолетней, он работает и материально обеспечивает свою дочь, несовершеннолетняя ФИО1 имеет эмоциональную привязанность к отцу и самостоятельное желание проживать совместно с отцом, у несовершеннолетней ФИО1 присутствует эмоциональная холодность к матери, действуя в интересах ребенка, считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО7 

В соответствии с Семейным кодексом РФ каждый из родителей обладает одинаковым, равным объемом родительских прав в отношении их общего ребенка или любого из их общих детей (ч. 1 ст. 61 СК РФ), родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей (ч. 1 ст. 63 СК РФ).

Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между ФИО6 разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 27.05.1998г. при разрешении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, кроме того обязательно должно быть учтено мнение достигшего десятилетнего возраста ребенка (при условии, что это не противоречит его интересам). 

Суд при этом принимает во внимание: возраст ребенка; его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи: нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; условий для воспитания и развития или возможность их создания (при учете рода деятельности и режима работы родителей, их материального, семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого ФИО6); а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Статья 57 СК РФ устанавливает, что ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В судебном заседании несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения выразила желание проживать в семье отца. С учетом обстоятельств дела, суд считает, что мнение ребенка не противоречит его интересам. 

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, мнение ребенка, обстановку, которая сложилась в месте проживания истца и ответчика, суд считает исковые требования ФИО7 подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Следовательно, ФИО6 Н.В. не лишена возможности общения с дочерью, участия в её воспитании. 

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя ФИО1 в настоящее время проживает с отцом. ФИО7 полностью содержит дочь, она находится на его обеспечении. 

Таким образом, исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14 ФИО18 удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО7.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2017. 

Судья В.А. Петров