5-153(3)/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2017 года р.п. Озинки Саратовской области

ул. Лесная, д.22

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Агарев А.В.,

при секретаре Мальсаговой Е.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

14 июня 2017 года, в 18 часов 06 минут, на 

<

адрес> гр. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При проверке по базе данных ИЦ АБД по Саратовской области установлено, что гр. ФИО1 был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей по ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ. В установленный законом срок штраф добровольно оплачен не был. За совершенное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, ФИО1 старшим УУП Я.Р.Р. было предложено проехать в отделение полиции для составления административного протокола. ФИО1 отказался идти, громко кричал, размахивал руками. Неоднократно ФИО1 был предупрежден о том, что в случае неповиновения законным требованиям сотрудников полиции он будет привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. ФИО1 отказался проследовать в отделение полиции и на законные требования сотрудников полиции прекратить оказывать неповиновение ФИО1 не реагировал и продолжал оказывать неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, к данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства БРС. Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения фактически признал и суду пояснил, что 14 июня 2017 года, около 18 часов 00 минут, он находился около 

<

адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции Я.Р.Р. и поинтересовался об уплате им административных штрафов, на что он ответил, что оплачивать штрафы не собирается. Тогда сотрудник полиции Я.Р.Р. предложил проехать ему в отделение полиции для составления протокола за неуплату административного штрафа. Он хотел сделать телефонный звонок, но ему этого сделать не разрешили и предложили проехать в отделение полиции, на что он отказался. После этого сотрудники полиции Я.Р.Р. и Е.Н.В. взяли его под руки и повели к автомашине, чтобы отвезти в отделение полиции. Он стал вырываться, убирать от себя руки сотрудников полиции. Затем они перестали его удерживать, и он сам сел в служебную автомашину. Когда они ехали в автомашине, то Я.Р.Р. у него спросил, имеются ли у него наркотические средства. Он испугался, что ему подбросят наркотики, поэтому хотел удариться головой о металлический предмет и сказать, что его избили сотрудники полиции, но Я.Р.Р. и Е.Н.В. применили к нему физическую силу и завели ему руки за спину. Когда они подъехали к отделению полиции, он продолжил оказывать сотрудникам полиции сопротивление, после чего на него надели наручники и сопроводили в отделение полиции.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, оценёнными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В судебном заседании был допрошен свидетель Я.Р.Р., который показал, что 14 июня 2017 года он находился в служебном кабинете, когда ему позвонил сотрудник полиции и сообщил, что около суда находится гражданин ФИО1, у которого имеются неоплаченные штрафы. Он доложил об этом заместителю начальника Т.А.А., и они вместе с Е.Н.В. проехали к зданию суда. ФИО1 находился около здания суда, он подошел к нему и спросил, про неоплаченные штрафы, на что ФИО1 ответил, что оплачивать их не собирается. Тогда он ему предложил проследовать в отделение полиции для составления административного протокола по ст. 20.25 КоАП РФ, на что ФИО1 отказался. После этого он взял ФИО1 за одну руку, а Е.Н.В. и Т.А.А. за другую, после чего они его повели к автомашине, чтобы доставить а отделение полиции, при этом ФИО1 вырывался, махал руками, угрожал им. После того, как его усадили в автомашину и начали движение в отделение полиции ФИО1 стал угрожать ему, после чего сказал, что ударится головой и скажет, что это они его избили. Затем он попытался удариться головой о железный предмет, в связи с чем в отношении него пришлось применить силу и завести ему руки за спину. Когда они подъехали к отделению полиции, то ФИО1 продолжил оказывать им сопротивление, и им пришлось применить в отношении него наручники. 

Свидетель Е.Н.В. дал суду аналогичные показания, что и свидетель Я.Р.Р., пояснив, что когда ФИО1 стал оказывать им сопротивление, то ему неоднократно разъясняли о возможности привлечения к административной ответственности за неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

Свидетель Т.А.А. в судебном заседании пояснил, что 14 июня 2017 года, вечером, он находился у себя в кабинете вместе с Я.Р.Р. и Е.Н.В. В это время Я.Р.Р. на сотовый телефон позвонил сотрудник полиции и сообщил, что около суда находится гражданин ФИО1, у которого имеются неоплаченные штрафы. После этого они направились к зданию суда, где Я.Р.Р. предложил ФИО1 проехать в отделение полиции для составления в отношении него протокола за неоплату штрафов, на что ФИО1 отказался. Когда его стали сажать в автомашину, чтобы доставить в отделение полиции, ФИО1 оказал сотрудникам полиции неповиновение, в связи с чем в отношении него применили физическую силу и средства БРС.

Также вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15 июня 2017 года (л.д.2), рапортом старшего участкового уполномоченного полиции Я.Р.Р. (л.д.3), рапортом заместителя начальника по ООП отделения полиции Т.А.А. (л.д.4), рапортом участкового уполномоченного полиции Е.Н.В. (л.д.5), рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 14 июня 2017 года (л.д.6), копиями постановлений по делу об административном правонарушении (л.д.7-9), объяснением ФИО1 (л.д.12), протоколом об административном задержании от 14 июня 2017 года (л.д.15), сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России (л.д.16-25), сведениями административной практики (л.д.26-28).

При таких обстоятельствах, с учётом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются вышеприведёнными доказательствами, в связи с чем, судья приходит к выводу о том, что содеянное ФИО1 необходимо квалифицировать по указанной норме КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность правонарушителя.

С учётом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 30 минут 15 июня 2017 года.

Зачесть в срок отбывания административного ареста время его содержания в отделении полиции в составе МО МВД РФ «Дергачевский» Саратовской области с 20 часов 28 минут 14 июня 2017 года до 21 часа 30 минут 15 июня 2017 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника отделения полиции в составе МО МВД РФ «Дергачевский» Саратовской области. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, что не исключает права его обжалования в Саратовский областной суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья