Дело № 2-992/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ 

г. Хабаровск 30 мая 2017 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично председательствующего судьи Чуешковой В.В.,

при секретаре Овсиенко А.С.,

с участием:

истца - ФИО1,

истца – ФИО2,

законного представителя истцов ФИО3 и ФИО5 – ФИО1,

представителя ответчика ООО «СамСтрой» - ФИО7 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «СамСтрой» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО8 Д,Д. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СамСтрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере – по 

<

данные изъяты> рублей в пользу каждого, по указанным в иске основаниям.

В судебном заседании от истцов: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (в лице их законного представителя ФИО1) поступили письменные заявления об отказе от иска в части заявленных ими требований, а именно - о взыскании с ООО «СамСтрой» неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 

<

данные изъяты> рублей в пользу ФИО2,, 

<

данные изъяты> рублей в пользу ФИО3 и 

<

данные изъяты> рублей в пользу ФИО5. Дополнительно истцы суду пояснили, что последствия прекращения производства по делу в связи с их отказом от иска, им разъяснены и понятны, отказ от иска в части заявлен обдуманно и добровольно.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СамСтрой» - ФИО6 не возражала против принятия судом отказа истцов от иска в части, по основаниям указанным истцами. 

Истцы: ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не вызывались в силу несовершеннолетнего возраста, их интересы в судебном заедании представляет законный представитель - ФИО1.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайства истцов об отказе от иска в части, в отсутствие несовершеннолетних истцов ФИО3 и ФИО5

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе в любое время отказаться от иска полностью либо в части.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, и если отказ принят судом.

Заслушав истца ФИО2 и законного представителя истцов ФИО3 и ФИО5 – ФИО1, представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает возможным ходатайство истцов удовлетворить, производство по делу прекратить в части исковых требований, заявленных ФИО2, ФИО3 и ФИО5 к ответчику ООО «СамСтрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере – по 

<

данные изъяты> рублей в пользу каждого, т.к. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов ФИО2,, ФИО3 и ФИО5 (в лице их законного представителя ФИО1,) от иска в части.

Производство по гражданскому делу № 2-992/2017 по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 и ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «СамСтрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере – по 

<

данные изъяты> рублей в пользу каждого - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в 

<

адрес>вой суд через Хабаровский районный суд 

<

адрес>.

Судья: В.В. Чуешкова