ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Тюльган 23 июня 2017 г.

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Власовой Н.Н., 

при секретаре Рыбчук Е.В., 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

УУП отделения полиции ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Нестерова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, ФИО1 находился в общественном месте – на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку. На неоднократные законные требования сотрудника полиции проехать в ГБУЗ «

<

данные изъяты>», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола отказался. На требования сотрудника полиции о прекращении действий, нарушающих общественный порядок, ФИО1 не реагировал. Кричал в адрес полицейского, оказывал сопротивление сотруднику полиции, хватал ФИО2 за обмундирование, и, оттолкнув, убежал. На требования остановиться не реагировал.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. распивал спиртное с друзьями, участковый предложил ему проехать для освидетельствования в больницу, но он отказался, так как был в грязной одежде, хватал за рукав ФИО2,оттолкнув,сбежал. Просит суд строго не наказывать. Имеет средний заработок 7000 рублей.

УУП отделения полиции МО МВД России «Октябрьский»ФИО2 протокол поддержал. Показал,что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте, на улице 

<

адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ он предложил Нестерову проехать на освидетельствование, однако тот, стал кричать в его адрес грубости, хватал за рукава формы, на его неоднократные требования прекратить данные незаконные действия не реагировал, от прохождения освидетельствования отказался, в итоге, Нестеров оттолкнул его и убежал. Он побежал за ним, при этом, требовал остановиться, но Нестеров не реагировал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях на стадии производства по делам об административных правонарушениях определен главой 29 КоАП РФ и предусматривает, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).

По результатам оценки этих и иных обстоятельств выносится постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Вышеприведенные правовые положения призваны обеспечить защиту лица от необоснованного привлечения к административной ответственности.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, внешний вид его был небрежным, от него исходил сильный запах алкоголя. Поза его была не устойчивой. Находился Нестеров возле 

<

адрес>. На неоднократные законные требования сотрудника полиции проехать в ГБУЗ «Тюльганская РБ», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказывался. На требования сотрудника полиции о прекращении действий, нарушающих общественный порядок ФИО1 не реагировал. Кричал, оказывал сопротивление сотруднику полиции, хватал его за обмундирование и оттолкнул сотрудника полиции.

Из рапорта участкового уполномоченного отделения полиции МО МВД России «Октябрьский» ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно возле 

<

адрес>. На законные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 категорически отказался, при этом схватил его за форменное обмундирование, оттолкнул и убежал. На неоднократные требования остановиться и подойти к нему не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался. Данные обстоятельства подтверждается объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях; беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а также совершать иные действия, указанные в ч. 1 ст. 13 Закона о полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из исследованных судом доказательств, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка в общественных местах. В частности, действия сотрудника полиции ФИО3 соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он не повиновался законным требованиям должностного лица - сотрудника полиции МО МВД России «Октябрьский», предъявленных в рамках исполнения им служебных обязанностей, препятствовал проведению мероприятий по выявлению и пресечению административных правонарушений, а также воспрепятствовал в применение меры процессуального обеспечения по делу об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

К смягчающим вину ФИО1 обстоятельствам суд относит наличие на иждивении четверых малолетних детей, частичное признание иска.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, приходя к убеждению о назначении административного наказания в виде штрафа минимального размера, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нестерова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Оренбургской области Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел «Октябрьский»;

ИНН 

<

***>;

КПП 563701001;

ОКТМО 53653435,

Текущий счет 40101810200000010010;

Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области;

БИК 045354001;

КБК 18811690050056000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Власова