Судья Сангаджиев Д.Б. Дело №2-148/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе: 

председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б.,

при секретаре Басханджиевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Группа СВС»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридическая компания «Группа СВС» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с указанным иском, мотивируя тем, что 23 декабря 2013 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2624165785, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 77000 рублей на срок 36 месяцев под 39,9 % годовых, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в соответствии с графиком погашения ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4416,30 руб. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита в установленные сроки не исполнил, допустив просрочку по возврату кредита более 700 дней. 23 марта 2017 года между АО "ОТП Банк" и ООО «Юридическая компания «Группа СВС» был заключен договор уступки прав (требований) №04-08-04-03/8240, согласно которому Банк уступил истцу право требования по кредитному договору 

<

***> от 23 декабря 2013 г. Ответчику было отправлено требование об уплате кредитной задолженности, указанное требование ответчиком не исполнено. Задолженность ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору ФИО1 за период с 23 декабря 2013 года по 23 марта 2017 года составила 91325,56 руб., в том числе просроченный основной долг 56795,86 руб., просроченные проценты – 34529,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2939,77 руб.

Представитель истца - ООО «Юридическая компания «Группа СВС», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, ранее к исковому заявлению направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не просил об отложении дела. Почтовое извещение, направленное ответчику по адресу регистрации и фактического проживания, возвращено в суд органом почтовой, в связи с отметкой об истечении срока хранения, поскольку адресат не явился за его получением. Указанное расценивается судом как отказ от принятия судебного извещения и свидетельствует об уклонении ответчика от участия в состязательном процессе, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 2.3 Общих условий договора нецелевого кредитования АО «ОТП Банк» Заемщик предоставляет Банку информацию, необходимую для принятия Банком решения о возможности предоставления Кредита. Информация предоставляется путем оформления заявления о предоставлении нецелевого кредита, предъявления паспорта гражданина РФ, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе РФ (при наличии), страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (при наличии) и, при необходимости, иных дополнительных документов.

До заключения Кредитного договора Заемщик знакомиться с настоящими Условиями и Индивидуальными условиями. Согласие Заемщика с Условиями и Индивидуальными условиями выражается путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий. При заключении Кредитного договора Заемщик также, помимо Индивидуальных условий, получает График платежей, в котором указаны суммы Ежемесячных платежей и Даты платежей. При изменении Графика платежей, в том числе в случаях, предусмотренных Кредитным договором, новый График платежей доводится до Заемщика способом, указанным в п.6.8 Условий. При изменении Графика платежей Заемщик обязан совершать платежи в соответствии с новым Графиком платежей.

В силу 2.6. Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения Банком подписанных Заемщиком Индивидуальных условий.

Кредит предоставляется Заемщику в дату заключения Кредитного договора, при условии отсутствия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная Заемщику сумма Кредита не будет возвращена в срок, а также отсутствия обстоятельств, являющихся в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации основанием для досрочного возврата Кредита. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы Кредита на открытый Заемщику Счет.

В соответствии с п.4.1 Общих условий Банк предоставляет Кредит путем безналичного зачисления денежных средств на Счет.

Согласно п. 4.7 Общих условий Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты за пользование Кредитом путем перечисления Ежемесячных платежей на следующих условиях: размер Ежемесячного платежа указан в Индивидуальных условиях и Графике платежей; денежные средства в размере Ежемесячного платежа вносятся Заемщиком на Счет в порядке и сроки, указанные в Индивидуальных условиях и настоящих Условиях.

В силу п.5.1 Общих условий просрочкой оплаты (пропуском) Ежемесячного платежа считается случай, когда Заемщик к Дате очередного платежа в соответствии с Графиком платежей не осуществил оплату очередного Ежемесячного платежа.

Согласно п.5.2 Общих условий за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа Заемщик уплачивает (обязан уплатить) Банку неустойку в размере согласно Индивидуальным условиям. Обязанность Заемщика уплатить неустойку возникает с даты, следующей за датой просроченного Ежемесячного платежа, за исключением случая, когда просроченная задолженность, возникшая в результате просрочки Заемщиком Ежемесячного платежа впервые, была погашена Заемщиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты ее возникновения (в данном случае неустойка Банком не начисляется и не взимается). Если в указанный срок Заемщиком просроченная задолженность не погашается, Банк начисляет и взимает неустойку начиная с даты ее возникновения. Неустойка начисляется от остатка основного долга (Кредита) по Кредитному договору до момента полного погашения просроченной задолженности, либо по дату, указанную в Заключительном требовании в качестве даты досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору (включительно) - в зависимости от того, какая из указанных дат наступит ранее.

В судебном заседании было установлено, что 23 декабря 2013 г. на основании заявления-оферты ответчика о предоставлении кредита в адрес истца между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2624165785 на сумму 77000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 39,9 % годовых. В соответствии с условиями кредита ответчик обязался возвратить кредит с процентами в соответствии с графиком погашения ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4416,30 руб. 

Подписывая заявление на предоставление кредита, ответчик ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями и Тарифами Банка. Условиями договора не предусмотрен запрет на право первоначального кредитора АО «ОТП Банк» уступать полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам с которыми заемщик ФИО1 была ознакомлен и согласен.

Факт получения и использования ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности и не оспаривается ответчиком. Таким образом, банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Однако заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности, и не оспаривается ответчиком.

23.03.2017 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «Юридическая компания «Группа СВС» заключен договор об уступке прав (требований) № 04-08-04-03/40, согласно которому АО «ОТП Банк» передало ООО «Юридическая компания «Группа СВС» права требования к физическим лицам, возникшие из кредитных договоров, заключенных с АО «ОТП Банк», в том числе право требования к должнику ФИО1 по кредитному договору 

<

***> суммы ссудной задолженности и на начисленные, но не выплаченные проценты на общую сумму 93989,67 рублей, из которых 56795,86 рублей – сумма основного долга, 36311,81 рублей – сумма процентов, что подтверждается приложением № 2 к договору уступки прав (требований) № 04-08-04-03/40 от 23.03.2017 г. 

Как следует из материалов дела, новый кредитор ООО «Юридическая компания «Группа СВС» уведомило заемщика ФИО1 о состоявшейся уступке прав требований, предъявив досудебную претензию (требование) о возврате суммы задолженности по кредиту в размере уступленных прав 93989,67 рублей, с указанием реквизитов для зачисления суммы долга. Имевший место факт передачи прав требований по кредитному договору от банка третьему лицу, истцу по настоящему делу ответчиком не оспорен, каких-либо возражений по данному поводу не представлено. 

25.10.2019 г. мировым судьей судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия вынесен приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> в пользу ООО «Юридическая компания «Группа СВС» в размере 93989, 67 рублей, а так же расходов по оплате госпошлины. Указанный приказ отменен 18.05.2020 г. на основании заявления ФИО1 Однако до дня рассмотрения дела в судебном заседании задолженность ответчиком ФИО1 перед новым кредитором не погашена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитным договорам. 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Уплата истцом государственной пошлины в размерах 1509,84 руб., 1509,85 руб. подтверждается документально платежными поручениями № 2088 от 13.09.2019 г., № 744 от 02.062020 г. Указанные суммы так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167 ч.5, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Группа СВС» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Группа СВС» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23 декабря 2013 года в сумме 91325 (девяносто одна тысяча триста двадцать пять) рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2939 (две тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в г. Краснодар в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья Д.Б. Сангаджиев