Решение

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 20 января 2020 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре Звереве Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/2020 по иску ООО «Домодедово Трейнинг» к ФИО1 о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, возмещении судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении затрат на обучение по ученическому договору – 90 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 2 900 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что по ученическому договору состоялась оплата коммерческой формы обучения ответчика в ФГАОУ ВО "Российский университет дружбы народов" в размере 90 000 руб. В связи с тем, что у ответчика имеется повторный отрицательный результат контроля знаний по этапу Целевой подготовки, истец принял решение в одностороннем порядке расторгнуть ученический договор и обратился в суд с требованием о взыскании расходов по ученическому договору.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 исковые требования поддержал, пояснив, что истец исполнил обязательства по ученическому договору надлежащим образом, осуществил оплату обучения в пользу ответчика. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание, не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В силу ст. 207 ТК РФ, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором (ст. 208 ТК РФ).

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» и ФИО1 был заключен договор с участником программы приток № 925П/15 от 01.08.2015. 

Согласно разделу 2 приложения 2.1. к ученическому договору, общество приняло на себя следующие обязательства в отношении ученика: организовать целевую подготовку, выплачивать в пользу ученика стипендию, обеспечить прохождение производственной практики и трудоустройство по окончании обучения.

В соответствии с разделом 3 приложения 2.1. к ученическому договору, на ученика возложены следующие обязанности: успешно освоить специальность, получить диплом образовательного учреждения, пройти производственную практику и не позднее чем через 90 календарных дней со дня получения диплома образовательного учреждения выйти на работу и проработать в обществе в течение 1825 календарных дней.

Оплата коммерческой формы обучения ученика осуществлялась обществом в соответствии с договором на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования № б/н от 17.06.2015, заключенным между обществом и образовательным учреждением.

Расходы общества по оплате коммерческой формы обучения ученика составили 90 000 руб. 

На основании п. 4.3 договора и п. 2.4.4 приложения 2.1. к ученическому договору, по причине повторного отрицательного результата контроля знаний по этапу Целевой подготовки общество приняло решение в одностороннем порядке расторгнуть ученический договор. 

Обязанность возмещения расходов общества и порядок расчета сумм, подлежащих возмещению, согласован сторонами в п. 1.4. приложения 2.3. к ученическому договору.

01.09.2016 общество направляло в адрес ученика уведомление о расторжении договора, которым проинформировало о необходимости возмещения расходов, понесенных в рамках исполнения договора, в размере 90 000 руб. 

В досудебном порядке расходы истца не возмещены ответчиком.

Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик, заключая ученический договор, был ознакомлен с его условиями, проходил обучение, за которое произвел оплату истец, договор с ним был расторгнут в одностороннем порядке по причине повторного отрицательного результата контроля знаний по этапу Целевой подготовки, следовательно, исковые требования в части взыскания сумм, потраченных на обучение, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» расходы, связанные с ученичеством – 90 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин