Дело № 2-463/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 ноября 2024 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Улька М.В.,

при секретаре Крайсвитной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указали, что ООО«

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 522938,25 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 18,70 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №).

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN)№ и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Драйв Клик Банк» и заемщиком является автотранспортное средство – 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN)№. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между заемщиком и ООО» Драйв Клик Банк», пункт 10 – Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. 

В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Заемщику начислены штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО « Драйв Клик Банк» составляет 376 616, 70 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 361 322, 71 рубля, сумма процентов за пользование денежными средствами – 15 293,98 рублей.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 718 900 рублей. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 376 616,70 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN)№, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN)№, в размере 718 900 рублей, и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 966,17 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 432, ст. 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В соответствии с п.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 заполнено заявление на получение потребительского кредита (л.д. 49-53).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с индивидуальными условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 522938,25 рублей (из которых оплата автомобиля 500 000 рублей), сроком 60 месяцев, с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 18,70 процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Первоначальный взнос составил 140 000 рублей (л.д. 45-48).

ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», что подтверждается записью в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №).(л.д. 87-99)

Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита задолженность заёмщиком погашается в рублях, 17 числа каждого месяца, ежемесячными платежами в размере 13 514 рублей, за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли – продажи транспортного средства № № согласно которого ООО 

<

данные изъяты>» передал ответчику ФИО1 транспортное средство в соответствии со следующими характеристиками: марка и модель транспортного средства LADA GFL110 LADA VESTA, идентификационный номер №, двигатель №, кузов (кабина) № №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ серо – голубого цвета, ПТС 

<

адрес> ПАО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства № ГИБДД № ДД.ММ.ГГГГ. Цена по договору составила 640 000 рублей. 

По вышеуказанному договору купли – продажи продавец передал, а покупатель принял автомобиль с вышеуказанными характеристиками, что подтверждается Актом приема - передачи транспортного средства (л.д. 56).

п. 10,10.1, 10.2 индивидуальных условий потребительского кредита, исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> идентификационный номер VIN/№ кузова №, стоимостью 640 000 рублей. Право залога на автотранспортное средство возникает с момента перехода к заемщику права собственности на автотранспортное средство. Залоговая (оценочная) стоимость ТС равна фактической сумме предоставленного кредита. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора в том объеме, в котором они существуют к моменту их удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов кредитора, связанных с обращением взыскания на ТС, его содержанием, реализаций. 

п. 10.2 указанных индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик обязуется предоставить оригинал паспорта транспортного средства на ТС кредитору не позднее 21 календарного дня с даты заключения договора. ПТС должен содержать запись о праве собственности заемщика на ТС и отметку ГИБДД о постановке ТС на учет. При наличии электронного паспорта транспортного средства заемщик обеспечивает внесение себя в качестве собственника ТС, а обязательство по предоставлению ПТС в бумажном виде заменяется обязательством по предоставлению выписки из электронного паспорта транспортного средства и/или копии свидетельства о регистрации транспортного средства в тот же срок.

Ответчик ФИО1 ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора и обязался исполнять все условия договора и согласился с ними в том числе с Тарифами, индивидуальными условиями, Общими условиями и графиком платежей. Экземпляр указанных документов ответчиком ФИО1 получен на руки.

Договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена ответственность заемщика за просрочку уплаты ежемесячных платежей: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. За невыполнение обязательства согласно п. 10.2 договора: 10 000 рублей.

Обязательства по кредитному договору банком исполнены, ответчику ФИО1 предоставлен кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял.

Банком в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о полном досрочном погашении задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчиком данное требование не исполнено. 

Согласно главы IV Общих условий кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора, в свою очередь обязан досрочно вернуть требуемую сумму. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно государственного реестра транспортных средств, собственником транспортного средства марки «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак № VIN: №, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается ответом государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России « 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 115).

Фактические обстоятельства заключения между сторонами договора потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на приведенных выше условиях предоставления кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита, ответчик не опроверг и доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату задолженности и уплате процентов за пользование им, не представил.

Поскольку задолженность ответчика в соответствии с договором потребительского кредита не погашена, а заемные обязательства обеспечены залогом транспортного средства, истцом заявлены требования об обращении взыскания на залоговое имущество.

Наличие обязательств, обеспеченного залогом имущества и факт его неисполнения в установленный договором срок, ответчиком не опровергнуты и под сомнение не поставлены.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу п.п. 1-2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства. Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 

Указанные обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору потребительского кредита в силу закона и условий договора являются основанием для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак №, VIN: №, путем продажи с публичных торгов.

Согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости транспортного средства, рыночная стоимость транспортного средства «

<

данные изъяты>» VIN: № составляет 718 900 рублей.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец просит суд о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска в суд госпошлины в размере 6 966,17 руб., факт оплаты которой подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии №, в пользу ООО «Драйв Клик Банк» ИНН № ОГРН № задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 616,70 рублей, из которых: 361 322,72 – сумма основного долга по кредитному договору, 15 293,98 – сумма процентов за пользование денежными средствами.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки 

«

<

данные изъяты>», идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном ст.85 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» в возврат уплаченной государственной пошлины 6 966,17 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят шесть) руб. 17 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2024 года.

Судья М.В. Улька