Дело № 2-608/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Жос С.С., с участием заявителя ФИО3, заинтересованного лица ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,

У с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с заявлением, указав, что на его иждивении находится сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид 1 группы. Сын недееспособен, самостоятельно передвигаться и что-то делать не может. Заявитель указывает, что он его кормит, одевает, моет, гуляет с ним, дает лекарства, возит в больницу и многое другое.

На основании изложенного просит установить факт нахождения сына ФИО2 на его иждивении.

Определением от 02.10.2018г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО6, УПФР по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное). 

Определением от 17.10.2018г. УПФР по Починковскому району Нижегородской области исключено из состава заинтересованных лиц в связи с прекращением деятельности путем реорганизации в форме присоединения к УПФР по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное).

Заявитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, суду пояснил, что установление указанного факта ему необходимо для прибавки к пенсии.

Представитель заинтересованного лица УПФР по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления. 

Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно п.1 ч. 2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно п. 2. ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 родился 24.07.1984г. Его родителями являются ФИО3 и ФИО6 (л.д. 10).

ФИО2 является инвалидом первой группы с детства. Инвалидность установлена бессрочно (л.д.11).

Решением Починковского районного суда Нижегородской области от 02.04.2003г., вступившим в законную силу 13.04.2003г., ФИО2 признан недееспособным, в связи с тем, что страдает органическим заболеванием головного мозга, со снижением интеллекта до степени идиотии, эписиндромом в виде редких эпилептиформных припадков (л.д. 12-13).

Опекуном недееспособного ФИО2 является его мать ФИО6 (л.д.14).

Заявитель ФИО3 с сыном ФИО2, а также ФИО6 проживают по адресу: 

<

адрес> (л.д.15).

ФИО3 работает в ООО «Энергия-Альфа» (л.д.40), с 01.09.2017г. по 01.07.2018г. работал в МКУ «Хозяйственно-эксплуатационная служба системы культуры» Починковского района Нижегородской области (л.д.121), величина заработной платы ФИО3 выше величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения, установленной Постановлением Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № на 2 квартал 2018г., Постановлением Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 квартал 2018г., Постановлением Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № на 4 квартал 2017г., а, следовательно, ФИО3 имеет реальную возможность оказывать материальную помощь ФИО2 

ФИО2 недееспособный, нетрудоспособный инвалид 1 группы с детства, с учетом состояния здоровья (в судебном заседании заявитель пояснил, что ФИО2 слепой на оба глаза, самостоятельно передвигаться не может, ФИО6 пояснила, что у ФИО2 - ДЦП) нуждается в постоянном лечении и постоянном постороннем уходе, в приобретении лекарственных средств, социально не адаптирован, не обладает достаточным доходом для оплаты коммунальных услуг, лекарств, необходимых вещей и продуктов питания, что предполагает несение ФИО3 необходимых затрат для обеспечения качественного уровня жизни нетрудоспособного, недееспособного сына. Данная помощь является постоянной, что обусловлено совместным проживанием заявителя с ФИО2

В связи с изложенным суд полагает требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Спора о праве по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л :

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) М.Н. Баринова

Решение в законную силу не вступило.

Копия верна.

Судья М.Н. Баринова

Секретарь суда ФИО5