решение

 в окончательной форме изготовлено 15.02.2017

дело 2-685/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 10 февраля 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В., 

при секретаре Худяковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа- Банк» к ФИО1 ФИО30 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Альфа - Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>.

Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № на сумму 

<

данные изъяты> под 37,99% годовых. Обязанности по предоставлению ответчику суммы кредита исполнены Банком надлежаще. Ответчик принятые обязательства по возврату кредита нарушил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 

<

данные изъяты>, включающая основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата основного долга – 

<

данные изъяты>, неустойку за просрочку уплаты процентов – 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала. 

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании кредитного договора № № (по индивидуальным условиям - № IPIL/AJS66N/20150605/1626) от ДД.ММ.ГГГГ истцом ОАО «Альфа – Банк» предоставлен кредит ответчику в размере 

<

данные изъяты> под 37,99% годовых. Обязанность по выдаче кредита в вышеуказанном размере Банком исполнена надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорено.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед заемщиком ФИО1 выполнил надлежащим образом. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ наименование истца - Акционерное общество «Альфа- банк».

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Судом установлено, что своих обязательств по заключенному с истцом кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполнил.

Согласно выписке по счету заемщика и расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 

<

данные изъяты>, включающая основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата основного долга – 

<

данные изъяты>, неустойку за просрочку уплаты процентов – 

<

данные изъяты>.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору или иного ее размера ответчиком суду не представлено. 

Суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № (по индивидуальным условиям - № №) от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 

<

данные изъяты>, включающем основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата основного долга – 

<

данные изъяты>, неустойку за просрочку уплаты процентов – 

<

данные изъяты>.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО1 ФИО31 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО32 в пользу Акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по кредитному договору в общем размере 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата основного долга – 

<

данные изъяты>, неустойку за просрочку уплаты процентов – 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий Ю.В. Тарасюк