Дело №-- Копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Григорьева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО1, 

подсудимого ФИО4,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, --.--.---- г. года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ... ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, нетрудоустроенного, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ... ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 применил в отношении представителя власти насилие, не опасное для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так, он около --.--.---- г., находясь на стационарном посту полиции 5416, расположенном по адресу: ... ..., будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, локтем левой руки нанес не менее 1 удара в область лица полицейскому кинологического отделения 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ППСП УМВД России по городу Казани старшему сержанту полиции Потерпевший №1, находившегося при исполнении им своих должностных обязанностей и сопровождавшего последнего в патрульный автомобиль.

В результате указанных насильственных действий Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде гематомы слизистой верхней губы слева, ссадины слизистой переходной складки нижней челюсти слева, не причинившие вреда здоровью.

Органами следствия действия ФИО4 квалифицированы по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса РФ как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся, дал признательные показания.

Подсудимый ранее не судим, характеризуется посредственно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, совершённое им преступление отнесено законом к категории средней тяжести.

В ходе судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО4 в связи с примирением с потерпевшим, поскольку последний претензий к подсудимому не имеет, причинённый им вред полностью возмещен. 

Подсудимый, потерпевший заявленное ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить. Государственный обвинитель, напротив, возражал против его удовлетворения.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО4 подлежит удовлетворению.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства стороны защиты суд не усматривает. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья Д.И. Григорьев