Дело № 1-37/2023

24RS0020-01-2023-000087-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В., 

при секретаре Сорокиной И.В., 

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Идринского района Красноярского края Забродина В.В., помощника прокурора Идринского района Красноярского края Торокова Д.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование (8 классов), в зарегистрированном браке не состоящего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст. 223 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, а также незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут у ФИО1, не имеющего разрешения на хранение взрывчатых веществ, находящихся в урочище «

<

данные изъяты>» на расстоянии 12 километров 500 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, ношение, хранение взрывчатых веществ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ, осознавая общественную опасность своих действий, будучи осведомленным о том, что только лицу, имеющему специальное разрешение на право хранения огнестрельного оружия, разрешается хранить боеприпасы, порох и, не имея полученного в установленном порядке разрешения на хранение огнестрельного оружия и пороха, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в урочище «

<

данные изъяты>» расположенном на расстоянии 12 километров 500 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес>, обнаружил под кустом в выше указанном урочище: одну металлическую банку с взрывчатым веществом метательного действия - промышленно изготовленным бездымным одноосновным порохом, массой 103 г, пригодным для производства взрыва, тем самым, ФИО1 незаконно приобрел выше указанное взрывчатое вещество. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 перенес в полимерном мешке данную одну металлическую банку с взрывчатым веществом метательного действия - промышленно изготовленным бездымным одноосновным порохом, в дом по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, тем самым осуществил незаконное ношение взрывчатых веществ. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. положил выше указанную одну металлическую банку с взрывчатым веществом метательного действия - промышленно изготовленным бездымным одноосновным порохом в неработающий холодильник в зале дома по адресу: 

<

адрес>, где, в нарушение положений ст.ст.6, 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», Указа Президента Российской Федерации № 179 от 22.02.1992 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», стал незаконно хранить взрывчатое вещество до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения сотрудниками МО МВД России «Краснотуранский» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью обнаружения и изъятия незаконного огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в одной металлической банке, выданной ФИО1 из холодильника в зале дома, было изъято в ходе проведения выше указанного оперативно-розыскного мероприятия, взрывчатое вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является взрывчатым веществом метательного действия - промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом, массой 103 г, пригодным для производства взрыва.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут у ФИО1, находящегося у себя в зале дома по адресу: 

<

адрес>, не имеющего разрешения на хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, возник преступный умысел на незаконное изготовление боеприпасов к гладкоствольному огнестрельному оружию. 

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов к гладкоствольному огнестрельному оружию, осознавая общественную опасность своих действий, будучи осведомленным о том, что изготовление боеприпасов к гладкоствольному огнестрельному оружию запрещено, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь за столом в зале своего дома по выше указанному адресу, в нарушение положений ст.ст. 9.1,16,22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии», п.2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», Указа Президента Российской Федерации № 179 от 22.02.1992 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», используя подручные инструменты, а также дробь, порох, капсюли, пыжи, самодельным способом, действуя последовательно, снарядил имеющиеся у него семь латунных гильз 16 калибра, изготовив, таким образом, боеприпасы к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию, в виде семи патронов 16 калибра, которые стал незаконно хранить до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками МО МВД России «Краснотуранский» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью обнаружения и изъятия незаконного огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 из холодильника в зале дома, в кожаном чехле были изъяты боеприпасы к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию в виде семи патронов 16 калибра, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ являются охотничьими патронами 16 калибра, предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 

<

данные изъяты> и др., представленные семь патронов для стрельбы пригодны, снаряжены самодельным способом. Метаемое снаряжение 7 патронов (дробь) обладает достаточной поражающей способностью. 

ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, поддержал показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.№), следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он поехал в лесной массив, расположенный за 

<

адрес>, чтобы посмотреть участки леса, которые подлежат вырубке В данном лесном массиве имеется урочище «

<

данные изъяты>», расположенное на расстоянии 12,5 км в северо-западном направлении от 

<

адрес>. Находясь в данном урочище, он увидел возле кустарников мешок белого цвета, возле которого лежало семь пустых гильз от патронов 16 калибра, одна металлическая банка с надписью «Сокол». Он открыл данную банку, внутри которой находился порох. Также на земле лежало несколько «пыжей» для изготовления патронов, упаковка с капсюлями в количестве 34 штук, приспособление для снаряжения патронов в виде металлической трубки, приспособление для снаряжения патронов капсюлями, и одна свинцовая пуля, а в самом мешке лежало двуствольное оружие 16 калибра. Убедившись, что в урочище никого нет, у него около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ возник умысел все выше указанные предметы забрать к себе домой, а в последующем хранить у себя, чтобы можно было пострелять в лесу по пустым банкам. Собрав все выше указанные предметы в мешок, он отправился к себе домой, по адресу: 

<

адрес>, куда он прибыл около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут. Находясь дома, он ДД.ММ.ГГГГ спрятал двуствольное ружье за печку в кухне дома, где оно в последующем и хранилось, а в не рабочий холодильник, стоящий в зале его дома, он убрал семь пустых гильз 16 калибра, одну металлическую банку с порохом, несколько «пыжей» для изготовления патронов, упаковку с капсюлями в количестве 34 штук, приспособление для снаряжения патронов в виде металлической трубки, приспособление для снаряжения патронов капсюлями, и одну свинцовую пулю, которые там и хранились. Он знал, что данное оружие, патроны и порох необходимо хранить в специальном сейфе, на себя он данное оружие не переоформлял и в правоохранительные органы выше указанные предметы не сдавал, так как они могли ему понадобится самому. Выше указанные предметы хранились у него в холодильнике, и ими он не пользовался. Он понимал, что за незаконное хранение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ предусмотрена уголовная ответственность. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, когда около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут у него возник умысел изготовить самостоятельно патроны, а именно, снарядить найденные им ДД.ММ.ГГГГ пустые гильзы от патронов 16 калибра порохом, чтобы пострелять потом в лесу по пустым банкам. Он достал из холодильника найденные ДД.ММ.ГГГГ: банку с порохом, семь пустых гильз, «пыжи», приспособления для снаряжения патронов в виде металлической трубки, приспособление для снаряжения патронов капсюлями и капсюли. Взял приспособление для снаряжения капсюлей, вставил в гильзу капсюль, после засыпал порох из банки, уплотнил порох, а пыжи вставил сверху пороха, поверх пыжей он насыпал дробь, которая у него была ранее, и после чего сверху вставил «пыжи», чтобы дробь не рассыпалась. Все это он сделал со всеми семью пустыми гильзами в зале у себя дома за столом. После того, как он изготовил патроны, он их убрал в холодильник, как и другие предметы, которые использовал для изготовления, стрелять он не пошел из-за нехватки времени. Когда он закончил изготавливать патроны, было около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему приехали сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий и пояснили, что им необходимо провести обследование усадьбы дома и дома, так как им поступило сообщение, о том, что у него на усадьбе дома и в доме могут храниться запрещенные предметы и вещества. Он дал согласие на осмотр усадьбы дома и дома. Также с сотрудниками полиции были два представителя общественности. Сотрудники полиции ему разъяснили добровольную выдачу оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, на что он им сказал, чтобы они проходили в дом. В кухне дома у него за печкой было обнаружено двуствольное ружье 16 калибра, в зале дома в холодильнике были обнаружены семь патронов, которые он изготовил ДД.ММ.ГГГГ, капсюли, «пыжи», порох в металлической банке, приспособление для снаряжения патронов в виде металлической трубки, приспособление для снаряжения патронов капсюлями и одна свинцовая пуля, которые он выдал сотрудникам полиции, так как понимал, что они их сами найдут при осмотре его дома. Ранее он добровольно выдавать указанное оружие и патроны не собирался сотрудникам полиции. После чего, сотрудники полиции, в присутствии представителей общественности, протоколом ДД.ММ.ГГГГ изъяли у него двуствольное ружье 16 калибра, одну банку с порохом «Сокол», семь патронов, картонную коробку с капсюлями в количестве 27 штук, приспособление для снаряжения патронов в виде металлический трубки с деревянным шаром на рукояти, приспособление для снаряжения патронов капсюлями, пять древесно-бумажных пыжей и одну свинцовую пулю, которые были упакованы и опечатаны. Ознакомившись с протоколом, он поставил свою подпись. Мешок, в котором он нашел оружие и перевез к себе выше указанные предметы, хранился у него на усадьбе дома и был изъят в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ у него на усадьбе дома под навесом были изъяты шесть пустых гильз, которые он нашел за 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года и принес к себе на усадьбу дома, что делать с данными гильзами, он не знал на тот период, а в последующем забыл про них. Разрешение на приобретение и хранения оружия у него нет, и никогда не было, владельцем оружия он не являлся и не является. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Свои показания подсудимый ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав место приобретения охотничьего ружья 16 калибра, одной металлической банки с порохом «Сокол», латунных гильз, картонной коробки с капсюлями внутри в количестве 27 штук, приспособления для снаряжения патронов в виде металлической трубки с деревянным шаром на рукояти, приспособления для снаряжения патронов капсюлями, пять древесно-бумажных пыжей, одной свинцовой пули округлой формы с неровными краями, в урочище «Зелентак», а также указав, как и в чем перенес найденные вещи к себе домой, где их в последующем хранил, как и когда изготовил 7 патронов 16 калибра (т.1 л.д.№).

Виновность подсудимого в совершении преступлений, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, также подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что он работает старшим оперуполномоченным отделения уголовного розыска ОП МО МВД России «Краснотуранский». В ОП МО МВД «Краснотуранский» поступила оперативная информация о том, что Вакенгут хранит у себя в доме взрывчатые вещества и боеприпасы. Получив разрешение в суде на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений и жилых помещений», ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с двумя представителями общественности, выехал для проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу: 

<

адрес>. По прибытии по указанному адресу, из дома вышел ФИО1, которому они представились и разъяснили цель визита, предложив добровольно выдать предметы, запрещённые к обороту: оружие, боеприпасы, наркотические вещества, ядовитые вещества и предметы, добытые преступным путем. Вакенгут ответил, что у него ничего нет. Они ознакомили Вакенгута с постановлением, под подпись и, с его разрешения, проследовали в жилое помещение. В ходе проведения осмотра было обнаружено огнестрельное охотничье двуствольное ружье 16 калибра. В комнате, в старом холодильнике, была обнаружена банка с сыпучим веществом зеленоватого цвета. На банке имелась надпись «Порох «Сокол», наполненная на 1/3. Также были обнаружены самоснаряжённые патроны, приспособления для снаряжения боеприпасов, приспособление для снаряжения гильзы капсюлем, средства для пыжевания патронов, пыжи, заряды к боеприпасам, самодельные свинцовые пули, капсюли, самодельная пуля. Все это ФИО1 показал сам, сказал, что все это принадлежит ему, и что он снарядил боеприпасы, чтобы выйти в лес и пострелять по банкам. Когда они приступили к осмотру жилого помещения, ФИО1 пояснил, что сразу не сказал о наличии у него запрещённых предметов, так как напугался приезда сотрудников полиции. Вакенгут показал сам, что порох находится в старом холодильнике, оказывал содействие следствию, являлся на допросы, не скрывался от следствия. Все, что было обнаружено в ходе оперативно-розыскного мероприятия, в присутствии представителей общественности, было упаковано в три полимерных пакета, а оружие было упаковано отдельно в полимерный мешок белого цвета. Так как были основания полагать, что в металлической банке находится порох, было проведено взрывотехническое исследование. Сыпучее вещество было направлено в 

<

адрес>. По результатам исследования, данное сыпучее вещество было признано взрывчатым. Данное вещество подлежит лицензированной продаже, в свободном доступе оно ограничено и может продаваться только по специальному разрешению. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д.№), усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники МО МВД России «Краснотуранский» принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование усадьбы и дома» по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1 На что он ответил согласием. Также был приглашен второй представитель общественности Свидетель №2, который также обучается в техникуме. Далее им сотрудниками полиции, как представителям общественности, были разъяснены права и обязанности. По прибытии к выше указанному дому, к ним вышел ФИО1, которого он знает как жителя 

<

адрес>, сотрудники полиции представились ему, в свою очередь ФИО1 представился им, сотрудники полиции ознакомили ФИО1 с постановлением суда о проведении на его усадьбе и в доме оперативно-розыскного мероприятия. Далее сотрудники полиции, после того, как ФИО1 был ознакомлен с постановлением суда, предложили последнему добровольно выдать имеющиеся у него незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, порох, на что Вакенгут пригласил их в дом. В доме, за печкой, было обнаружено двуствольное ружье 16 калибра, далее у ФИО1 в холодильнике в зале дома была обнаружена металлическая банка, окрашенная краской красного и желтого цвета с надписью «Сокол», внутри которой находился порох, пять древесно-бумажных пыжей, одна свинцовая пуля округлой формы с неровными краями, упаковка с капсюлями - 27 штук, приспособление для снаряжения патронов в виде металлической трубки с деревянным шаром на рукояти, приспособление для снаряжения патронов капсюлями, семь патронов в кожаном патроннике коричневого цвета. Также, при осмотре всего дома Вакенгута, у него каких-либо других предметов и веществ запрещенных обнаружено не было, кроме того, что тот выдал им сам. Так Вакенгут выдал: одно двуствольное ружье 16 калибра, одну металлическую банку с порохом «Сокол», семь патронов, пять древесно-бумажных пыжей, одну свинцовую пулю округлой формы с неровными краями, упаковку с капсюлями - 27 штук, приспособление для снаряжения патронов в виде металлической трубки с деревянным шаром на рукояти, приспособление для снаряжения патронов капсюлями. Оружие было упаковано в белый мешок, который был опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, упаковка с капсюлями в количестве 27 штук была упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета была обвязана отрезком нити, концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, одна металлическая банка с порохом была упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета была обвязана отрезком нити, концы нити были оклеены бумажной биркой, приспособление для снаряжения патронов в виде металлической трубки с деревянным шаром на рукояти, приспособление для снаряжения патронов капсюлями, одна свинцовая пуля округлой формы с неровными краями, пять древесно-бумажных пыжей были упакованы в полимерный пакет черного цвета горловина пакета была обвязана отрезком нити, концы нити были оклеены бумажной биркой. На всех бумажных бирках они поставили свои подписи. Ознакомившись с протоколом проведения оперативно-розыскных мероприятий обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, жилища, транспортных средств и изъятия, он также поставил свою подпись. ФИО1 пояснил, что выше указанные предметы, он нашел ДД.ММ.ГГГГ года в урочище «Зелентак». 

Аналогичные показания в судебном заседании изложил свидетель Свидетель №2, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании (т.1 л.д.№).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д.№), а также из показаний, данных в судебном заседании, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска на усадьбе дома ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска возле ворот гаража на усадьбе указанного дома был обнаружен полимерный мешок белого цвета. ФИО1 пояснил, что в данном мешке ДД.ММ.ГГГГ года он перенес к себе домой из урочища «

<

данные изъяты>» ружье, патрон, пыжи, которые обнаружил в данном урочище, и в последующем хранил у себя дома. Данный полимерный мешок был изъят и упакован в полимерный пакет, который был опечатан. На бумажной бирке были поставлены его подпись, Вакенгута и второго понятого, который также участвовал в ходе обыска. Ознакомившись с протоколом обыска, он поставил свою подпись. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данным в судебном заседании, а также показаниям, изложенным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании (т.1 л.д.№), ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, на что она согласилась. Ей и второму понятому разъяснили их права. На усадьбе дома по выше указанному адресу у ФИО1 возле ворот гаража лежал полимерный мешок белого цвета. ФИО1 пояснил, что в данном мешке ДД.ММ.ГГГГ года он перенес из урочища «Зелентак» к себе домой обнаруженный в урочище порох, патроны, пыжи, ружье, которые хранил у себя дома. Данный мешок был изъят и упакован, на бумажной бирке, оклеивающей концы нити, они поставили подписи, а также подписали протокол.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д.№), усматривается, что он работает в должности инспектора ОЛРР 

<

адрес> Росгвардии по 

<

адрес>. От сотрудников полиции ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 было обнаружено и изъято двуствольное огнестрельное оружие 

<

данные изъяты> 16 калибра, ДД.ММ.ГГГГ г.в., ствол № П 5040, УСМ № П 5040, семь патронов 16 калибра в латунных гильзах, одна банка с порохом, пять древесно-бумажных пыжей, одна свинцовая пуля округлой формы, приспособление для снаряжения патронов в виде металлической трубки с деревянным шаром на рукояти, приспособление для снаряжения патронов капсюлями, упаковка с капсюлями. Согласно базе СЦУО (сервис централизованного учёта оружия) Росгвардии, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как владелец огнестрельного оружия не значится, в установленном законом порядке владельцем оружия никогда не был, разрешений (лицензии) на приобретение (хранение) оружия ему никогда не выдавалось. В соответствии с Указом Президента РФ № 179 от 22.02.1992 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», взрывчатые вещества и пороха являются продукцией, свободная реализация которой запрещена. Приобретение и хранение взрывчатых веществ, пороха разрешено только при наличии разрешения (лицензий) на приобретение (хранение) огнестрельного оружия, и регулируется ФЗ № 150 «Об оружии» и Постановлением Правительства РФ № 814, утверждающим правила оборота оружия и патронов к нему на территории РФ. База СЦУО (сервис централизованного учёта оружия) Росгвардии (ранее МВД России) начала формироваться в 1996 году и является единой на всей территории РФ при вступлении в законную силу ФЗ «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996, до вступления данного федерального закона велась картотека по учету владельцев оружия, на право хранения и ношения оружия также выдавалось специальное разрешение (срок действия разрешения составлял 3 года, которое либо продлялось, либо оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества сдавались в ОВД). До формирования единой базы учетом владельцев оружия занимался участковый уполномоченный милиции, обслуживающий соответствующий административный участок. До принятия Закона об оружии № 150, порядок приобретения (хранения) огнестрельного оружия (боеприпасов и взрывчатых веществ) осуществлялся в соответствии с положениями Постановления Совета Министров СССР от 23.07.1976 № 646 «Об установлении единого порядка приобретения, учета и хранения охотничьих ружей», которые устанавливали, что продажа гладкоствольных и нарезных ружей производится по разрешению органов внутренних дел с одновременным предъявлением охотничьего билета. Также согласно федеральной базе данных СЦУО «Росгвардии России», выше указанное изъятое у ФИО1 оружие, на учете не состоит. Для покупки пороха и капсюлей к патронам для охотничьего оружия установлены ограничения, предусмотренные ст.18 ФЗ «Об оружии» и Правилами оборота оружия и патронов. Для покупки пороха и капсюлей для оружия в оружейном магазине необходимо предъявить два документа: паспорт гражданина РФ, разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия (серии РОХа). На покупку в оружейном магазине пуль, дроби, картечи, гильз для патронов ограничения отсутствуют, достаточно только паспорта. Также дробь, картечь можно производить (отливать) кустарным способом в домашних условиях, ограничений по данному поводу нет. Свинцовую пулю, обнаруженную у ФИО1, можно сделать кустарным способом, а также можно приобрести свинцовую пулю по паспорту в оружейном магазине.

Из показаний свидетелей Свидетель №6 и ФИО17, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д.№), усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проверке показаний на месте ФИО1, где им разъяснили их права и обязанности. Находясь в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, ФИО1 пояснил, что желает показать место, где он ДД.ММ.ГГГГ года, в урочище «

<

данные изъяты>» за 

<

адрес> нашел двуствольное ружье, гильзы, одну банку с порохом, пыжи, капсюли, свинцовую пулю, приспособление для снаряжения патронов в виде металлической трубки, приспособление для снаряжения патронов капсюлями. После чего все участвующие лица проследовали на автомобиле в указанном направлении, за 

<

адрес>. На расстоянии 12 км 500 м в северо-западном направлении от 

<

адрес> ФИО1 попросил остановиться. Выйдя из автомобиля, ФИО1 указал на участок местности и пояснил, что на данном участке он ДД.ММ.ГГГГ года нашел все выше указанные предметы, которые перенес к себе домой, где и хранил в последующем. ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать к нему домой по адресу: 

<

адрес>, где он хранил выше указанные предметы, а также, где изготовил из них семь патронов 16 калибра. Прибыв по выше указанному адресу, все участвующие лица с разрешения ФИО1 зашли к нему домой. Находясь в кухне дома, ФИО1 указал на место за печкой, где он хранил двуствольное ружье, после чего все проследовали в зал, где ФИО1 указал на холодильник и пояснил, что в нем он хранил найденный порох, гильзы 16 калибра, пыжи, капсюли, приспособление для снаряжения патронов в виде металлической трубки, приспособление для снаряжения патронов капсюлями, одну свинцовую пулю. Также, находясь в зале дома, ФИО1 указал на стол и пояснил, что за данным столом ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он изготовил семь патронов при помощи выше указанных предметов и приспособлений, которые в последующем хранил до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.

Достоверность показаний свидетелей сомнений у суда не вызывает, поскольку они являются последовательными, подробными, стабильными, согласуются со всеми собранными доказательствами и объективно подтверждают установленные судом фактические обстоятельства.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается также следующими материалами дела:

рапортом старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОП МО МВД России «Краснотуранский» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), согласно которому, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия у ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, было изъято незарегистрированное огнестрельное охотничье ружье 16 калибра, 7 патронов 16 калибра, 1 металлическая банка с сыпучим веществом (т.1 л.д.№),

рапортом следователя СО МО МВД России «Краснотуранский» от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), согласно которому, в рамках уголовного дела №, в отношении ФИО1, было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь у себя в зале дома за столом по адресу: 

<

адрес>, самодельным способом изготовил семь патронов 16 калибра (т.1 л.д.№),

протоколом проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому, у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в кухне дома за кочегаркой обнаружено гладкоствольное одноствольное охотничье ружье 16 калибра, в зале дома в холодильнике обнаружены: одна металлическая банка с порохом «Сокол», кожаный патронник со снаряженными семью патронами в латунных гильзах, картонная коробка красно-белого цвета с надписью «Муром» капсюль-воспламенитель с капсюлями внутри в количестве 27 штук, приспособление для снаряжения патронов в виде металлической трубки с деревянным шаром на рукояти, приспособление для снаряжения патронов капсюлями, пять древесно-бумажных пыжей, одна свинцовая пуля округлой формы с неровными краями; все выше перечисленные предметы изъяты, упакованы; к протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.№),

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на усадьбе дома ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета, в котором ФИО1 перенес к себе домой по выше указанному адресу обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ года в урочище «

<

данные изъяты>», расположенном на расстоянии 12 км 500 м в северо-западном направлении от 

<

адрес>, охотничье ружье 16 калибра, одну металлическую банку с порохом «Сокол», латунные гильзы, картонную коробку с капсюлями внутри в количестве 34 штук, приспособление для снаряжения патронов в виде металлической трубки с деревянным шаром на рукояти, приспособление для снаряжения патронов капселями, древесно-бумажные пыжи, одну свинцовую пулю (т.1 л.д.№),

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: одна металлическая банка с порохом «Сокол», одна свинцовая пуля, пять древесно-бумажных пыжей, приспособления для снаряжения патронов в виде металлической трубки с деревянным шаром на рукояти, приспособления для снаряжения патронов капсюлями, упаковка с капсюлями, полимерный мешок белого цвета (т.1 л.д.№),

протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрено ружье 16 калибра, кожаный патронник с семью гильзами от патронов 16 калибра (т.1 л.д.№),

постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 7 гильз от патронов 16 калибра в кожаном патроннике коричневого цвета в упакованном и опечатанном виде (т.1 л.д. №), 

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на усадьбе дома ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты шесть гильз от патронов 16 калибра (т. 1 л.д.№),

постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 6 гильз от патронов 16 калибра (т.1 л.д. №), 

постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 1 банку с порохом, металлический шар с неровными краями, 5 древесно-бумажных пыжей, приспособления для снаряжения патронов в виде металлической трубки с деревянным шаром на рукояти, приспособления для снаряжения патронов капсюлями, упаковка с капсюлями в количестве 27 штук, полимерный мешок белого цвета (т.1 л.д. №), 

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, 7 представленных патронов являются охотничьими патронами 16 калибра предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 

<

данные изъяты> и др. Представленные 7 патронов для стрельбы пригодны, снаряжены самодельным способом. Метаемое снаряжение 7 патронов (дробь) обладают достаточной поражающей способностью (т. 1 л.д.№),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, можно предположить, что представленный металлический шар является пулей, то есть составной частью патрона к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра. Изготовлен самодельным способом. Представленные гильзы к патронам центрального боя, являются частью патрона к гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра. Предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 16 калибра ружья ИЖ-17, ИЖ-58, ружья модели 

<

данные изъяты> М и др. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные гильзы имели признаки самодельного снаряжения: выступание из гильзы самодельных бумажных пыжей из газетной бумаги. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, патроны были пригодны к стрельбе. Метаемое снаряжение 7 патронов (дробь) обладали достаточной поражающей способностью. Представленные капсюли являются частью патрона к огнестрельному оружию. Определить, пригодны ли они для использования, не представилось возможным (т.1 л.д.№), 

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество в банке является взрывчатым веществом метательного действия, а именно: промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом массой 103 г, пригодным для производства взрыва (т.1 л.д.№),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, представленное на экспертизу в метательной банке, является взрывчатым веществом метательного действия – промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом массой 103 г, пригодным для производства взрыва (т.1 л.д.№).

Приведенные доказательства согласуются между собой и с достоверностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду преступления с порохом по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконные приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, по эпизоду преступления с боеприпасами по ч. 1 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, ролью виновного ФИО1, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

При определении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, участковым уполномоченным полиции и администрацией сельского совета по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по каждому преступлению, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 изначально полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний и давал подробные показания по обстоятельствам произошедшего, таким образом, оказывая активную помощь и содействие органам следствия, что, по мнению суда, свидетельствует о стремлении оказать содействие в наиболее полном раскрытии преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данных, характеризующих его личность, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, исходя из принципа справедливости, суд полагает необходимым назначить за каждое совершенное подсудимым преступление, наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, с применением положений пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с которым, в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ; в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

Исходя из положений ч. 2 ст. 71 УК РФ суд полагает необходимым указать о самостоятельном исполнении дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом тяжести совершенных ФИО1 преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи, состояния его здоровья, отсутствия стабильного заработка у подсудимого, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ установить размер штрафа (назначенного в качестве дополнительного вида наказания) за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в размере 5500 руб., за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 УК РФ, в размере 100 000 руб., и предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа (назначенного в качестве дополнительного вида наказания), сроком на 24 месяца, с установлением выплаты штрафа равными частями по 4187 руб. 50 коп. в месяц.

Поскольку применение условного осуждения, согласно закону, не ограничено ни характером, ни степенью тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, но с осуществлением за ним контроля, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая возраст, состояние здоровья подсудимого, а также обстоятельства совершения преступлений, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по делу: одну металлическую банку с порохом «Сокол», кожаный патронник с семью латунными гильзами от патронов 16 калибра, картонную коробку с капсюлями внутри в количестве 27 штук, одну свинцовую пулю, шесть гильз от патронов 16 калибра (изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ), приспособление для снаряжения патронов в виде металлической трубки с деревянным шаром на рукояти, приспособление для снаряжения патронов капсюлями, пять древесно-бумажных пыжей - на основании п. 22.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (в редакции от 11.06.2019) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», с учетом положений пп. 1 - 3, 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и абзаца 3 п. 79 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, а именно: в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю, для решения их судьбы в соответствии с законодательством (в том числе, для решения вопроса об их уничтожении); полимерный мешок белого цвета - следует уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5500 руб.,

по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 руб.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в качестве дополнительного наказания в размере 100 500 руб.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа в размере 100 500 руб. исполнять самостоятельно.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа, сроком на 24 месяца, с установлением выплаты штрафа равными частями, то есть в размере 4187 руб. 50 коп. ежемесячно.

Штраф (в размере 100 500 руб.) подлежит перечислению на расчетный счет: ИНН №; КПП №; получатель УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>); расчетный счет (казначейский) №; р/с №; банк: Отделение Красноярск 

<

адрес>; БИК №; ОКТМО №; КБК №; УИН №, наименование платежа: штраф по решению суда по уголовному делу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

Вещественные доказательства: одну металлическую банку с порохом «Сокол», кожаный патронник с семью латунными гильзами от патронов 16 калибра, картонную коробку с капсюлями внутри в количестве 27 штук, одну свинцовую пулю, шесть гильз от патронов 16 калибра (изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ), приспособление для снаряжения патронов в виде металлической трубки с деревянным шаром на рукояти, приспособление для снаряжения патронов капсюлями, пять древесно-бумажных пыжей - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, а именно: в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю, для решения их судьбы в соответствии с законодательством (в том числе, для решения вопроса об их уничтожении); полимерный мешок белого цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, воспользоваться правом использования системы видеоконференцсвязи.

Председательствующий судья Н.В. Арбузова 

Верно

Судья Н.В. Арбузова