Мотивированное 

решение

 в окончательной форме изготовлено 30.07.2020.

Дело № 2-691/2020

УИД 33RS0006-01-2020-000272-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Л.В.

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре Блиновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Вязниковского района «Коммунальные системы» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, 

УСТАНОВИЛ:

МУП Вязниковского района «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 1 июля 2013 г. по 31 января 2020 г. в общей сумме 110631,35 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО6 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. На имя ФИО6 открыт лицевой счет №, который впоследствии изменен на №. По состоянию на 31.01.2020 за вышеуказанной квартирой числится задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги в размере 110 631,35 руб. Согласно имеющимся у истца данным, собственник квартиры ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги на момент ее смерти составила 84 385,02 руб. По данным ЕГРН собственниками указанной квартиры также являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 Истец полагает, что поскольку обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью умершего и может быть произведено без личного его участия, то данное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам, то взыскание задолженности может быть обращено ко всем собственникам жилого помещения соразмерно. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, по тем же основаниям. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 извещались судом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток заказным письмом с уведомлением, которые ими получены не были и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции. 

Статьей 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. 

Аналогичные положения содержат и нормы ч. 3 ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. (часть 1) Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. (пункт 5 части 2)

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, согласно п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. (часть 4 статьи 154 ЖК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). 

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. (часть 11 статьи 155 ЖК РФ)

Судом установлено, что МУП Вязниковского района «Коммунальные системы» является ресурсоснабжающей организацией, основной целью деятельности которой является обеспечение населения Вязниковского района Владимирской области качественными жилищно-коммунальными услугами в области теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения.

МУП Вязниковского района «Коммунальные системы» оказывало собственникам квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, коммунальные услуги холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения.

Согласно данным, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО5 по 1/5 доли каждому. Площадь данной квартиры составляет 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 9, 10) 

На имя ФИО6 в период с июля 2013 г. по май 2018 г. был открыт лицевой счет №, а с июня 2018г. по январь 2020 г. – лицевой счет №.

В период с 01.07.2013 по 31.01.2020 собственники обязательства по оплате услуг холодного водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем у них перед истцом за указанный период образовалась задолженность, размер которой, согласно представленного истцом расчета, составил 108116 руб. 09 коп. (л.д. 12-14)

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлена ответственность за несвоевременное и (или) не в полном объеме внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, при которой должники обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты до дня фактической выплаты окончательно.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги, с ответчиков подлежит взысканию пени, за период с 01.12.2018 по 31.01.2020 года в размере 21 707,44 рублей по представленному истцом расчету (л.д. 14), который проверен судом и признан правильным. 

Ответчиками по делу возражений по расчету суммы задолженности в суд не представлено, как и не представлено доказательств оплаты коммунальных услуг.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от 27.01.2017, составленной отделом ЗАГС администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (л.д. 46). 

По сообщению нотариусов Вязниковского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в их производстве отсутствует. (л.д. 43-45) 

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу пункта 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Пленум о наследовании) в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права; имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В данном случае судом установлено, что после смерти ФИО6 ее наследники – ответчики по делу вступили во владение принадлежащей ей 1/5 долей квартиры, т.е. фактически приняли наследство. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что собственниками 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО6 в равных долях стали ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, к ним перешли обязанности по оплате коммунальных платежей за потребленные жилищно-коммунальные услуги. Таким образом, ответчики обязаны своевременно производить оплату услуги холодного водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения указанной квартиры в равных долях – по ? каждый. 

Вместе с тем, оплата данной жилищно-коммунальной услуги собственниками квартиры в период с июля 2013 г. по январь 2020 г. производилась не в полном объеме.

Согласно представленного истцом расчета за указанный период у ответчиков образовалась задолженность, которая, с учетом начисленных истцом пени, составляет 110 631,35 руб. 

Расчет задолженности по оплате услуги холодного водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения по лицевым счетам, открытым на имя ФИО6, произведен истцом исходя из объема оказанных услуг, нормативов потребления, тарифов, установленных для данной местности. Расчеты содержат ссылки на нормативные документы, согласно которым расчет произведен. 

Суд соглашается с произведенными расчетами и признает их арифметически правильными. Иных расчетов суду не представлено.

Учитывая то обстоятельство, что ответчики фактически вступили в права наследства на имущество ФИО6 в виде 1/5 доли квартиры, к ним в силу указанных выше положений гражданского законодательства, перешли и имущественные обязательства наследодателя в виде имеющегося долга перед МУП Вязниковского района «Коммунальные системы». 

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 60, 61 выше приведенного постановления Пленума ВС РФ о наследовании, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В данном случае ответчики унаследовали от ФИО6 1/5 долю квартиры, рыночная стоимость которой на день смерти наследодателя, безусловно и очевидно значительно превышала размер задолженности наследодателя перед истцом, в связи с чем задолженность наследодателя подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме. 

Принимая во внимание изложенное, с каждого из ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения за период с 1 июля 2013 г. по 31 января 2020 г. в размере по 27657,84 руб. (110 631,35 руб. : 4 чел.) Указанный размер задолженности состоит из задолженности наследодателя и задолженности наследников, которые до момента смерти ФИО6 одновременно являлись собственниками квартиры по 1/5 доли каждый, подтвержденный представленными истцом расчетами. 

С учетом приведенных обстоятельств исковые требования МУП Вязниковского района «Коммунальные системы» подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем при подаче иска госпошлина им не оплачивалась. Вместе с тем, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер подлежащей уплате государственной пошлины, исходя из цены иска и суммы удовлетворенных к каждому из ответчиков требований, составляет 1029,74 руб. в отношении каждого из ответчиков, основания для освобождения ответчиков от уплаты госпошлины отсутствуют, поэтому она подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Вязниковского района «Коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия Вязниковского района «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 1 июля 2013 г. по 31 января 2020 г.: с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в размере 27 657 (двадцать семь тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 84 копейки, с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в размере 27 657 (двадцать семь тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 84 копейки, с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в размере 27 657 (двадцать семь тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 84 копейки, и с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в размере 27 657 (двадцать семь тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 84 копейки.

Взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в размере 1029 (одна тысяча двадцать девять) руб. 74 коп., с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в размере 1029 (одна тысяча двадцать девять) руб. 74 коп., с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в размере 1029 (одна тысяча двадцать девять) руб. 74 коп., и с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в размере 1029 (одна тысяча двадцать девять) руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.В. Степанова