Дело № 2 – 1826 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Кругловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к территориальной администрации Дзержинского района мэрии города Ярославля о признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признания права собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что 

<

данные изъяты> года умерла его жена ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Истец, а также ФИО3 являются наследниками первой очереди к имуществу умершей. 

ФИО1 в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обратился, но, как указывает в заявлении, фактически принял наследство после смерти жены.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Козин М.В. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что на открывшееся после смерти матери ФИО2 наследство не претендует.

Представитель территориальной администрации Дзержинского района мэрии города Ярославля, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность доказательств и их взаимную связь в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из письменных материалов дела истец является супругом умершей ФИО2

На момент смерти ФИО2 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП. 

Право собственности наследодателю на долю в вышеуказанном объекте недвижимости принадлежит на основании договора передачи жилой площади в общую долевую собственность от 8 сентября 2004 года.

Согласно письма Ярославской областной нотариальной палаты, на 14.06.2017 года записи об открытии наследственного дела после карповой Галины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в «Единой информационной системе нотариата» не имеется. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец фактически вступил в наследство после смерти ФИО2, поскольку проживал совместно с наследодателем, после ее смерти вносит плату за жилое помещение. 

Ответчик ФИО3, наследник первой очереди к имуществу умершей матери, не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что на наследство не претендует.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца.

Судья В.В.Зарубина