ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 11января 2019 года 

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Тиньковой А.В.,

с участием прокурора Козловой Я.А.,

защитника-адвоката Брыкиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. 

ФИО1 и её защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что обвиняемая вину в совершении преступлений признала полностью, искренне раскаялась, далаявку с повинной,активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При разрешении вопроса об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности суд учитывает, что преступление, предусмотренноеп. «б» ч. 2 ст. 173.1УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 не судима, вину в совершении преступления признала, далаявку с повинной, активно способствовалараскрытию и расследованию преступления, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО1 разъяснены и понятны. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность обвиняемой, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, вследствие чего имеются основания для прекращения в отношении неёуголовного преследования иуголовного дела. 

Меру пресеченияФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: регистрационное дело 

<

данные изъяты>» хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление. 

Председательствующий подпись Е.Н. Виговский