Дело № 2а-47/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Хандыга «28» мая 2018 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гаврильева В.М.,

при секретаре Яковлевой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени по ним,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени по ним на общую сумму 3 174,00 рубля, пени 74,67 рубля. В обоснование иска указала, что ФИО1 является владельцем недвижимого имущества и обязана уплачивать установленные законом налоги. Ответчику налоговым органом направлялось налоговое уведомление *Номер* от *Дата* об уплате налога, однако обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за *Дата* не исполнена.

В ходе подготовительного судебного заседания от представителя административного истца заместителя начальника ФИО2 поступило уточнение к исковому заявлению, просит взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в размере 74,67 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, от заместителя начальника ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие в связи с занятостью на работе, представила квитанции об уплате налогов.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, а также письменные доказательства предоставленные административным ответчиком, суд приходит к следующему.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

Из материалов дела установлено, что *Дата* МИФНС № 5 по РС (Я) было направлено ФИО1 налоговое уведомление *Номер* об уплате налога, в соответствии с которым налогоплательщик обязан в срок до *Дата* уплатить налог на имущество физических лиц в размере 3 174 руб. за *Дата*. Названное уведомление содержит расчет налога на имущество физических лиц, исходя из наличия у налогоплательщика имущества – квартиры, расположенной по *Адрес*.

В связи с неуплатой налогов по указанному уведомлению в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика *Дата* направлено налоговое требование *Номер* о необходимости погашения задолженности в срок до *Дата*.

Указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов за *Дата*, а у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налогов.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в добровольном порядке обязанностей по уплате налогов налоговым органом начислены пени: по налогу на имущество физических лиц в сумме 74,67 руб.

Исходя из того, что ответчик не уплатил в добровольном порядке налоги и пени, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по указанным налогам и пени.

*Дата* мировым судьей по судебному участку № 30 Томпонского района РС (Я) вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 взыскана недоимка по указанным налогам.

Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района РС (Я) *Дата*.

В суд с административным иском о взыскании недоимки по указанным налогам и пени налоговый орган обратился *Дата*.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ в порядке искового производства требования о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица могут быть предъявлены налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, в рамках настоящего дела, названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

С учетом вышеизложенного, налоговым органом соблюдены как порядок и срок взыскания недоимки по указанным выше налогам за 2015 год, так и срок обращения в суд с исковым заявлением.

Из представленной ответчиком квитанции от *Дата* следует, что ФИО1 оплатила налог в размере 3 174 руб. в Якутском отделении *Номер* филиал *Номер*, получатель платежа: УФК по РС (Я) (Межрайонная ИФНС России № 5 по РС (Я).

Из представленной ответчиком квитанции от *Дата* следует, что ФИО1 оплатила налог в размере 74,67 руб. в Якутском отделении *Номер* филиал *Номер*, получатель платежа: УФК по РС (Я) (Межрайонная ИФНС России № 9 по РС (Я), в связи с чем доводы ответчика о полном погашении задолженности судом не могут быть приняты.

Ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца законны и обоснованны, т.к. в соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Понятие налога и сбора установлено ст. 8 НК РФ.

Законность начисленных недоимок по сборам, штрафам и пени установлена вышеназванными доказательствами по делу, а именно материалами проверки и расчетов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 292 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании пенипо налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия)пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 74 (Семьдесят четыре) рубля 67 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья: В.М. Гаврильев