Дело № 5-326/2021 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 02 июня 2021 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 час. ФИО1, находясь на 2 км автодороги Ванюки-р.Пыж, не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для составления административного материала, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

По данному факту инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В силу чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО1, а также его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12.28 час. поступило сообщение о том, что на 2 км автодороги Ванюки-р.Пыж произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ-2115» г/н № под управлением ФИО1 и автомобиля «Тойота» г/н № под управлением ФИО5 При выяснении обстоятельств у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено покинуть автомобиль и проследовать в патрульный автомобиль для составления протокола, данное требование ФИО1, было проигнорировано и он продолжал попытки запуска двигателя автомобиля, был предупрежден, что в отношении него будет применена физическая сила, данное предупреждение ФИО1 также было проигнорировано, в связи с чем к нему была применена физическая сила, составлены протоколы по ч. 3 ст. 12.27, ст. 12.24 КоАП РФ; видеозаписью и другими материалами дела.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Рапорт сотрудника полиции о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, составившего рапорт, материалы дела не содержат. 

Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено. 

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд учитывает состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, в связи с чем в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых правонарушений назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание имущественное положение ФИО1, который, согласно протоколу, не работает. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Пермскому району), ИНН 

<

***>, КПП 590501001, БИК 015773997, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, банк получателя Отделение Пермь//УФК по Пермскому краю г.Пермь, ОКТМО 57646000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810459210210005799.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. 

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит

в деле об административном правонарушении № 5-326/2021

Пермского районного суда Пермского края 

УИД 59RS0008-01-2021-002185-67